|
|
此文章由 towerhill 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 towerhill 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
因为说了比较具体的学校，希望各位足友不要引用。
女儿明年进prep, 本来MLC第一学期的学费都交了，结果Haileybury的Brighton Campus来电通知面试。面试通过刚刚拿到offer.
当时申请时候是从家里10公里半径以内，选择了BetterEducation里VCE成绩好的学校(当时不知道有VCE/IB 综合ATAR排名，所以主要看了VCE排名），选了7所IB, 只有Haileybury是VCE学校。拿到几所学校offer后，考虑到亚裔孩子的比例和成绩综合考虑，没有接受St. Leonards的offer, 选了MLC.
St. Leonards open day 印象不错，就是感觉22个学生的班里只有1-2个亚裔孩子。Haileybury Brighton的open day也参加了，印象也不错，小学学习抓得比较紧，印象中亚裔比例好像还可以（现在对这个第一印象不是很确定）。
我现在的苦恼是，我一直希望送孩子上混校，但是之前没有拿到亚裔比例过得去，高考结果不错的IB混校的offer。
我觉得孩子上混校很重要，一方面social skill上懂得如何和异性相处：对交朋友，谈恋爱，婚姻生活都有重大影响；另一方面在职场上，从小上混校可以了解异性的思维是怎么运作的，以后可以对上司和同事的行为有准确的判断。
队友是混校小学，中学高中都是男校毕业，大学专业也是女生1-2%的那种专业。队友比较shy, 恋爱之前和恋爱时候都觉得对女生缺乏了解和相处之道（他有2个姐妹），这是背景。但是他对这些限制不是很自知，对送孩子上混校也没有我觉得重要。
我家孩子呢，academics中上，充满好奇，喜欢喝老师互动。信任老师的情况下非常自信，上课喜欢积极发言。喜欢在playground玩，平衡感好，monkey bar什么的玩得也好。我们比较放养，没上什么兴趣班，指望着prep开始上学校的兴趣班。现在的ELC班里只有3个男孩子，但是我家娃和他们几乎天天玩。当然，最好的朋友是几个女孩。和几位老师关系也很好。
我再列一下我们信息范围内的两个学校的优劣：
MLC:
优点：
1. 我们比较喜欢小学部校长，热情懂得engege孩子们，感觉也不snobbish, 觉得会很胜任职责，有问题也能沟通。
2. 班主任和遇到的小学部的几个相关老师都比较热情和亲切，和孩子们互动好，和亚裔父母和孩子们交流很自然。老师们情绪比较好说明她们的工作环境比较友好，她们也比较comfortable和自信。对低龄孩子这个尤其重要。MLC junior school亚裔比例比较高，但是白人比例也可以，感觉是个比较多元的环境。
3. 因为是大学校，prep开始就有各种兴趣班：dance, gymnastics, tennis， 游泳等。我们自己没有意愿下午3点开始自己开车送兴趣班，所以这些体育项目打算完全依赖学校。
4. 新的校长看了一眼，印象不错。在两个男校当过校长，看着干练，聪明，精英做派。
5. Commute适中。
6. 第一学期学费已经交了。
缺点：
女校
看了一个musical, 女孩子们演男性，我看着觉得很另类，可能还是因为我从小到大都是在混校的环境长大。
综合来说我们对老师们的整体印象和各种resource比较满意，觉得孩子会很开心。这个也只是现在的判断。MLC之前因为open day很少，所以和小学部校长会面之前我们可以说知之甚少，后面的印象都是enrollment之后各种orientation得来的。
Haileybury Brighton:
优点：
1. 混校，进了学校看见操场上有男孩女孩，就觉得这个比较正常。
2. 英文数学抓得比较紧，感觉父母不怎么需要操心。
3. 参观一个prep class, 感觉亚裔孩子大概20%（4 out of 22）， 有点低但是比St. Leonards好一些。孩子们看着都聪明伶俐，虽然是下午看着情绪精神都不错。
4. 去年open day的时候印象不错，除了中学部校长。各个分支的（男）校长都穿西服，比较professional, 说话流利，信息分享也充分。学生的diversity感觉比隔壁的St. Leonards好，senior school的校长也认为他们自己的diversification做得不错。
比较不确定的地方：
1. 小学部校长是年轻白人女老师，interview的时候看得出来很赶时间，学校的文化感觉比较注重结果，可能和孩子的互动或对孩子个性的关心会差一些。
2. Receptionist像公司的前台，公事公办，看着有点无聊，而MLC和孩子现在所在私校的前台都是对孩子很亲切的。
3. 中间小学部校长带我们参观一个prep class，进了教室不和班主任老师打招呼，互相不理睬，孩子们也不和小学部校长打招呼。而孩子现在学校的小学部校长，去哪里都有很多孩子打招呼。
4. 因为是小的学区，设施有限。因为网站上没有找到兴趣班信息，问了能不能给一份handbook，但是好像注册前不会给家长分享。Prep的兴趣班好像只有dance.
5. 有可能会浪费MLC第一学期的学费（我们打算5年级换学校，因为Haileybury 5年级开始是女校）,不知道如果5年级回去MLC会不会免去这部分学费。
6. 要搬家，以后两个人上班都会不太方便。
综合起来就是有混校的优点，但是担心孩子和学校的纽带感不好（这个确实只是不太确定，因为了解非常有限），怕孩子不太开心。还有兴趣班资源比较有限。
队友主要担心Haileybury老师比较公事公办，不够亲切，怕孩子上得不开心，因为孩子充满好奇心，需要很多互动，也会trive under sufficient attention。
我们有一个前车之鉴。2021年送了一个附近的ELC3, 是个排名不错亚裔大概20%的IB女校，结果班主任老师之一还有整个学校都favor白人女孩，开学2周我们就看出孩子不太开心，也不信任老师，照片里孩子的表情和眼神满满的防备和不开心。因为转学需要one term notice， 我们过了半年才给转到另一个ELC. 现在这个学校呆了一年半，孩子喜欢所有老师，对班主任老师和after school的老师非常信任。老师们很有教育理念也很有爱心和对孩子们宽容，孩子喜欢和老师们叽叽喳喳什么都聊，和小伙伴们也关系融洽，过去一年半过得非常开心。
归根结底就是MLC是感觉适合我家孩子但是因为是女校，孩子社交方面可能会有明显缺陷，Haileybury, Brighton符合我喜欢混校的大原则但是不是很确定孩子在这个学校会不会开心。
我本来觉得我这个忧虑很孤单，没有人可以商量，然后偶然发现论坛上前两天就有人在讨论女校或混校的选择的话题，觉得终于找到了组织。
希望经验/信息丰富的各位足友， 特别是对这两个学校了解的朋友，可以慷慨地和我分享你们的建议！非常感谢！
|
评分
-
查看全部评分
|
参赛－三鲜锅巴 + 东坡肘子 (见第18楼) (2007-2-18) datou2z 
发表于 2022-11-20 23:18
