新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【推荐】 几个在澳洲常用的网站-地图相关 (2005-6-16) powermao · Dandenong - 自冲自扫 (2015-8-30) MsPinkPiglet
· 还从没帖过我家的小鸟呢。 (2007-3-15) susan · 我最喜欢的歌星之四 - Gloria Estefan (2008-10-29) zmzhu
Advertisement
Advertisement
查看: 5196|回复: 45

[行情讨论] 澳洲几乎所有基建项目,都面临成本暴涨,完工时间成疑问 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-16 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-9-16 17:33 编辑

已经很多次了在新闻上看到,澳洲几乎所有的基建项目的建造成本都在暴涨,项目预算缺口巨大。
有一些还能解决,有些已经大到伤筋动骨。

即便是州政府主导的项目,也同样不例外。不仅成本暴涨,而且原材料也短缺。
项目的完工时间成了疑问。

所以,在看规划做,做出合理预期的时候,应该把规划中的项目完工时间拉长2年。

现在几乎不太可能按照预定时间完工。等着这些基建项目带来繁荣或者巨大变化,这个时间应该是要推迟2年的。
有的时候,一些基建拖太久,把周围商家都给耗死了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-16 17:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放心我们公司三百三十多亿的基建项目在政府支持下加速进行中,这样的项目还有好几个排着队进场。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-16 17:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-9-16 17:46 编辑
Pippa 发表于 2022-9-16 17:35
放心我们公司三百三十多亿的基建项目在政府支持下加速进行中,这样的项目还有好几个排着队进场。 ...


你们什么公司?什么基建项目?330多亿?还有好几个这样的项目?那还不得上千亿,几千亿?
澳洲目前最大的基建项目澳洲内陆铁路才160亿。

忽悠我不懂行情?

发表于 2022-9-16 17:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-9-16 17:36
你们什么公司?什么基建项目?330多亿?还有好几个这样的项目?那不得还几千亿?
澳洲目前最大的基建项目 ...

那绝对不是的。我们建设的是更关键的基础设施。这个三百多亿的暂时是全行业最大的项目,其他几个规模相对小些,也是十亿为计量单位了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-16 17:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-9-16 17:52 编辑
Pippa 发表于 2022-9-16 17:45
那绝对不是的。我们建设的是更关键的基础设施。这个三百多亿的暂时是全行业最大的项目,其他几个规模相对 ...


我原来是政府Department of Transport的capital asset accounant,后来去了矿业公司继续做固定资产会计。

政府每年多少基建投资
BHP,RIO做多少固定资产投资,我是了解的。

做这个领域的,那个都是在澳洲占有垄断地位。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-16 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你说是哪个项目? 我也长长见识
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-16 18:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-9-16 18:03 编辑

政府支持的基建项目,只有当年国会通过的那一部分,是有效的。其他的都是画大饼,不一定行不行。

只有国会批准后,这钱你才能动。
至于下一年,国会还没批准的那一部分,也可能将来会批准,也可能不会批准,也可能一直耗着,挂着很多年。也可能虎头蛇尾,这样的基建项目,每年政府都要write off 很多。

原先在cost analysis的时候,500w以下的variance,是忽略不计的。

发表于 2022-9-16 18:02 |显示全部楼层
此文章由 ozkids2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经很多次了在新闻上看到,澳洲几乎所有的基建项目的建造成本都在暴涨,项目预算缺口巨大


楼主应该举几个例子,放一下新闻的链接吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-16 18:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Indicator 不信就不信好了,只是提醒一下。

发表于 2022-9-16 18:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-9-16 17:48
我原来是政府Department of Transport的capital asset accounant,后来去了矿业公司继续做固定资产会计。 ...

我们并不是政府企业啊,基建项目完成后形成的固定资产属于我们公司(私营)所有,你在政府账面不可能看到的。

发表于 2022-9-16 18:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-9-16 18:01
政府支持的基建项目,只有当年国会通过的那一部分,是有效的。其他的都是画大饼,不一定行不行。

只有国会 ...

你了解的是政府所属机构的拨款方式。但澳洲政府拨款兴建基建设施的方式比这复杂多了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-16 18:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-9-16 17:48
我原来是政府Department of Transport的capital asset accounant,后来去了矿业公司继续做固定资产会计。 ...

我们属于半垄断行业吧。电力行业,你随便搜,看看我有没有说慌。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-16 18:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ARACT 于 2022-9-16 18:31 编辑
Pippa 发表于 2022-9-16 18:22
我们属于半垄断行业吧。电力行业,你随便搜,看看我有没有说慌。


电力公司在这个领域是小公司,没有兴趣,一看就是外行。

发表于 2022-9-16 18:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 晨露吉赛尔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 晨露吉赛尔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我猜,核电厂排队进场
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-16 18:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ARACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真够无聊了,为了反对而反对,主要为了抬杠。

发表于 2022-9-16 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ARACT 发表于 2022-9-16 18:29
没有兴趣,一看就是外行。

哈哈,到底是谁外行?成本即使再暴涨,只要是急需的基建项目,政府都不留余地地全力支持。为了支持该项目加速进行,政府做了专门的融资安排,确保我们公司的利润空间不受干扰。我从这些大头项目计划立项开始全程参与,会一直跟进到建成投入使用。对政府拨款有关的法律文件、融资合同进行风险评估也是我工作的一部分。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-16 18:44 |显示全部楼层
此文章由 xxxxyyyy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxxxyyyy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都在那里聊天,拦车。

正儿八经干活的没几个,估计也不重要。

发表于 2022-9-16 19:18 |显示全部楼层
此文章由 老沈在澳洲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老沈在澳洲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 老沈在澳洲 于 2022-9-16 19:21 编辑

你们瞎贴一个真实新闻什么的,好过干嘴仗吧

https://createdigital.org.au/30- ... erlink-project/amp/
擅长歪楼

发表于 2022-9-16 19:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那我也贴一个新闻经常报道的电力基建项目赠个兴:

Snowy 2.0 will provide an additional 2,000 megawatts of dispatchable, on-demand generating capacity and approximately 350,000 megawatt hours of large-scale storage to the National Electricity Market. To provide context, this is enough energy storage to power three million homes over the course of a week. In 2017, a comprehensive Feasibility Study estimated project capital costs to be between $3.8 billion and $4.5 billion in real terms. This will be partly funded through a $1.38 billion equity injection from the Australian government. The remainder is financed from Snowy Hydro’s balance sheet.

https://www.snowyhydro.com.au/snowy-20/about/

发表于 2022-9-16 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公司正在开建一个开建一个一百六十亿项目,剛开始,为了环保要求,预算已经向上涨了二十个亿

发表于 2022-9-16 20:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 v26v26oo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 v26v26oo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昆州奥运会还能不能建了
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-16 20:31 |显示全部楼层
此文章由 Aristocrat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aristocrat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们公司收到政府的高铁计划,从布里斯本到悉尼,先批了个1000亿的预算测测水温

发表于 2022-9-16 20:39 |显示全部楼层
此文章由 老沈在澳洲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老沈在澳洲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aristocrat 发表于 2022-9-16 20:31
我们公司收到政府的高铁计划,从布里斯本到悉尼,先批了个1000亿的预算测测水温
...

这也是为了减排目标吗?
擅长歪楼

发表于 2022-9-16 23:07 |显示全部楼层
此文章由 jkliop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jkliop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2022-9-16 23:24 |显示全部楼层
此文章由 wanu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wanu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aristocrat 发表于 2022-9-16 20:31
我们公司收到政府的高铁计划,从布里斯本到悉尼,先批了个1000亿的预算测测水温
...

你们公司不是做老虎机的吗?
無贻来者羞
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-9-17 06:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DaftPunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Aristocrat 发表于 2022-9-16 20:31
我们公司收到政府的高铁计划,从布里斯本到悉尼,先批了个1000亿的预算测测水温
...

大概走向是如何
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-9-17 08:50 |显示全部楼层
此文章由 zchf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zchf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这应该是大资本廉价割韭菜的技术之一

发表于 2022-9-17 10:37 |显示全部楼层
此文章由 Aristocrat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aristocrat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

谁知道.  这种百年大业,能遇到开头就不错了

能看到结尾除非医学技术出现奇迹,人类寿命延长到200岁以上

发表于 2022-9-17 10:37 |显示全部楼层
此文章由 Aristocrat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aristocrat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wanu 发表于 2022-9-16 23:24
你们公司不是做老虎机的吗?

老板业务很大,啥都知道

发表于 2022-9-17 10:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 A700 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 A700 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在墨尔本的沥青马路都是一个个的坑坑。然后一小块一小块的补。补完还是不平的。哪有什么工程量。跑得好的是卡车越野和ute还提啥电车,以后有没要多贵的进口石油副产品修路都不知道。大家都骑自行车越野吧。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部