新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 子女教育 › 小学教育 › 最近oc精英改革，我有个提议

精华好帖回顾
· == 悉尼三日，逛吃逛吃== (2017-11-16) 胡须康	· 熊猫厨房（感谢帖）--蘑菇肉末海参捞饭，八珍豆腐，三杯鸡，青椒炒肉片，赛螃蟹，蘑菇鱼胶汤 (2015-1-14) 小白的熊猫
· 盼。夏。 (2013-9-16) lucindaaus	· childcare老师也来发个言吧* ^ 0 ^ * (建设中,20.07已更新) (2009-7-17) 小蛇弯弯

12 3 / 3 页下一页

查看: 8651|回复: 75

[NSW] 最近oc精英改革，我有个提议 [复制链接]

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 12:44 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我提议干脆这样，按照家庭年收入划分，比如超过20万以上能负担私校的家庭不能考精英，把这部分名额让出来给弱势群体。
不是之前有统计精英里，一半以上家庭都高收入嘛，这些人能负担私校就别占名额了。
这样家庭资源不够，没钱补习，成绩压线的这部分孩子都不会被新政策影响。同时弱势群体也受到了很好的照顾。
皆大欢喜。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

golfa golfa 当前离线头像被屏蔽皮靴族皮靴族, 积分 1186, 距离下一级还需 1814 积分串个门加好友打招呼发消息	发表于 2022-7-27 13:19 \|显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	举报

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 13:25 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

golfa 发表于 2022-7-27 12:19
有点脑子吧

你觉得哪里不好，我们可以展开讨论嘛。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

小小白虎

钻石靴族

发表于 2022-7-27 14:01 |显示全部楼层

此文章由小小白虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小小白虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

轻松一下

家庭收入20万的，负债100万。
家庭收入15万的，没有负债。
怎么比？

这个数学模型要做得和银行贷款审批的一样了。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
Natio	+ 3	我很赞同

查看全部评分

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:10 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小小白虎发表于 2022-7-27 13:01
轻松一下

家庭收入20万的，负债100万。

就纯的按照报税的金额就可以，你看政府福利，pension，cc不也都是这样一刀切。
至于你自己贷款太高，可以换房嘛。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

麦芽儿

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由麦芽儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者麦芽儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那付了两三个小孩学费之后比低收入的可支配资金还少了怎么办

au31415

皮靴族

发表于 2022-7-27 14:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 au31415 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 au31415 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这样“改革”没什么用处吧。
收入高的家庭本来就不考精英的啊！

sunzww

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:23 |显示全部楼层

此文章由 sunzww 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunzww 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新思路，其实挺好，学私人医保，收入过线上精英可以额外征税。

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:24 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

麦芽儿发表于 2022-7-27 13:17
那付了两三个小孩学费之后比低收入的可支配资金还少了怎么办

那可以换房啊，从政府的低收入家庭也从来不是考虑可支配金额

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:25 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

au31415 发表于 2022-7-27 13:22
这样“改革”没什么用处吧。
收入高的家庭本来就不考精英的啊！

不是啊，足迹上精英家长不是都说精英一半家庭是高收入嘛。基于这个概念的推论。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

sunzww

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:25 |显示全部楼层

此文章由 sunzww 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sunzww 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

刚从新加坡回来，我觉得新加坡的很多管理规定挺好的。你原则上可以做所有事，只是有些事你需要掏一笔不合理的费用，或者说罚款。

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:25 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sunzww 发表于 2022-7-27 13:23
新思路，其实挺好，学私人医保，收入过线上精英可以额外征税。

是不是，可以和教育局提议一下，政府又创收了。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

麦芽儿

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由麦芽儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者麦芽儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haruka82 发表于 2022-7-27 13:24
那可以换房啊，从政府的低收入家庭也从来不是考虑可支配金额

这么说低收入的也可以卖房子换房子上私校的，精英嘛能着上

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:27 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

而且现在反正也不公布分数了，教育局既然为了低收入的比例都拿到收入信息了，完全也可以把高收入这波人剔除，这样更加公平。

小小白虎

钻石靴族

发表于 2022-7-27 14:34 |显示全部楼层

此文章由小小白虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小小白虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由小小白虎于 2022-7-27 14:40 编辑

haruka82 发表于 2022-7-27 14:10
就纯的按照报税的金额就可以，你看政府福利，pension，cc不也都是这样一刀切。
至于你自己贷款太高，可以 ...

贷款不一定只有房贷一种，很多人做生意贷款的。他们也许没有房子呢，卖了生意就没有收入了。

另外政府福利发放和强迫别人掏钱付学费，完全两个概念。怎么能用一样的方法去评估？挺开玩笑的。

I used to rule the world Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone Sweep the streets I used to own

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:36 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sunzww 发表于 2022-7-27 13:25
刚从新加坡回来，我觉得新加坡的很多管理规定挺好的。你原则上可以做所有事，只是有些事你需要掏一笔不合理 ...

真的？刑事责任也是这样吗？

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

Pippa

圣靴族

发表于 2022-7-27 14:36 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主，走出足迹去外面世界了解真实的数字吧。

Pippa

圣靴族

发表于 2022-7-27 14:37 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haruka82 发表于 2022-7-27 13:27
而且现在反正也不公布分数了，教育局既然为了低收入的比例都拿到收入信息了，完全也可以把高收入这波人剔除 ...

另外，你是真不懂还是假不懂？教育局不是按个人/家庭收入去定义低收入的。你搬去新州最穷的区，上那里的公校，你孩子自动会加分，即使你自己很有钱。ok? 我觉得这个可能是解除焦虑最好的方法了

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:38 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-27 13:36
楼主，走出足迹去外面世界了解真实的数字吧。

来大胆的说出你的答案

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

Pippa

圣靴族

发表于 2022-7-27 14:40 |显示全部楼层

此文章由 Pippa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haruka82 发表于 2022-7-27 13:38
来大胆的说出你的答案

走的路不同，看到的答案也不一样。大胆走出去吧！回来分享你的答案

小小白虎

钻石靴族

发表于 2022-7-27 14:42 |显示全部楼层

此文章由小小白虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小小白虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-27 14:40
走的路不同，看到的答案也不一样。大胆走出去吧！回来分享你的答案 ...

我觉得大家都说出自己关注的点，自己的看法挺好的。

就是意见相左的时候，不要互相攻击就好了。

I used to rule the world Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone Sweep the streets I used to own

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:52 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小小白虎发表于 2022-7-27 13:34
贷款不一定只有房贷一种，很多人做生意贷款的。他们也许没有房子呢，卖了生意就没有收入了。

另外政府福 ...

不是逼人家去私校，是根据报税收入属于澳洲认可的高收入人群是可以负担私校，那如果这些家庭舍不得在私校学费上开销，那也可以选择去普通中学啊。但是这个人群至少比那些资源不够，踩线的家庭有更多的选择。相对来说更加公平。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:54 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-27 13:37
另外，你是真不懂还是假不懂？教育局不是按个人/家庭收入去定义低收入的。你搬去新州最穷的区，上那里的 ...

大家可以思路打开讨论一下嘛。说不定有更加公平的改革方案，那多好。
我个人是什么都懂，但是问题是我懂也需要有人扩展一下思路的。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:55 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Pippa 发表于 2022-7-27 13:40
走的路不同，看到的答案也不一样。大胆走出去吧！回来分享你的答案 ...

我的答案就是相信精英一半是高收入啊。
我个人如果是高收入我肯定不占精英资源，我去私校，把名额让给弱势群体。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:56 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

麦芽儿发表于 2022-7-27 13:26
这么说低收入的也可以卖房子换房子上私校的，精英嘛能着上

理论上如果你是东区房主低收入那肯定可以这样操作啊。

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

haruka82

铜靴族

发表于 2022-7-27 14:57 |显示全部楼层

此文章由 haruka82 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haruka82 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小小白虎发表于 2022-7-27 13:42
我觉得大家都说出自己关注的点，自己的看法挺好的。

就是意见相左的时候，不要互相攻击就好了。 ...

对啊，让我们的思想碰撞吧

参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。

au31415

皮靴族

发表于 2022-7-27 14:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 au31415 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 au31415 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

haruka82 发表于 2022-7-27 13:25
不是啊，足迹上精英家长不是都说精英一半家庭是高收入嘛。基于这个概念的推论。 ...

哪有这个说法了？
要真是高收入，
还用得着为了上头硬砍20%给穷人而闹吗？

之所以闹，
就是因为上头吃着肉的官老爷，硬把一部份穷人喝的稀饭分走20%，给了另一部分啃树皮的穷人。

喝稀饭的穷人要闹要抗议，
可是其余的穷人不但不跟着一起抗议，
反而有些人说官老爷办得好，是该分20%给啃树皮的穷人，
有些人说应该取消稀饭锅，学墨尔本，没有稀饭喝，有钱的去吃肉，没钱的就一起啃树皮，那才叫公平。