新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 莫里森警告权力过大的反腐委员会会把澳洲变成“公共专制 ...

精华好帖回顾
· 走在看房的路上 (2009-6-15) 三十五而立	· L医生的随笔 (2018-2-10) dr.lxr
· 我在”某星“做副总裁助理的日子 (2016-5-19) anita1982412	· 【草莓草莓我爱你】草莓雪媚娘草莓班戟草莓慕斯杯草莓泡芙做法已更新 (2018-10-10) ayeeda

12 3 4 5 6 / 6 页下一页

查看: 16543|回复: 169

[澳洲资讯] 莫里森警告权力过大的反腐委员会会把澳洲变成“公共专制” [复制链接]

astina

管理员

发表于 2022-5-4 12:03 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

莫里森加强了对强大的全国反腐败委员会的警告，称把控制权交给“不露面的官员”控制可能会让澳洲变成“某种公共专制”

随着联盟党面对越来越大的没有兑现上次选举关于对立法成立一个联邦廉政委员会的承诺的压力，总理告诉9号娱乐下属报纸说政客们在选举时被选民问责。

他称民选的议员应该有权分配基建和社区拨款，而不用担心会有公职人员调查他们的这些决定。

工党许诺如果赢得大选，就会在今年年底前成立一个“有牙齿的”全国反腐委员会。他们说莫里森的这番言论说明”他的真面目开始露出来了。”

政府也面对着“茶色独立候选人”的压力，他们把反腐委员会以及气候行动作为争夺自由党席位的中心。

新州自由党州长佩洛特周二说莫里森称新州的反腐监管机构是“袋鼠法庭”的说法“绝对”是走得太远了。

在周三发表的采访中，莫里森淡化了下一届议会在这个问题上妥协的可能。他称政府的草案 - 从来没有被引入到议会辩论过 - “非常好”。

总理说他理解人们为什么想要一个联邦反腐委员会，但是他也说如果设计不当的话 “这会带来很多破坏”。总理说他“试图防止重大的错误”。

莫里森还说新的委员会应该关注于刑事犯罪而不是政治分肥的指控。

“我们不能把政府交给不露面的官员，让他们的决定影响澳洲人的生活。我觉得这样做是很危险的。”

“如果这样的话这就不是澳大利亚了，而会是某种公共专制。”

影子财长Jim Chalmers说莫里森最近的言论显示总理从来没有对立法成立反腐委员会认真过。

“他的真面目露出来了。”

“这是他的真实想法，而在这之前他一直在撒谎，说想要成立一个反腐委员会。得到反腐委员会的唯一办法就是在5月21日选工党。”

https://www.theguardian.com/aust ... to-public-autocracy

管理人员评分

dootbear 在2022-5-4 13:46 +14分 并说

ICAC, 2022联邦大选

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
Hao@Mel	+ 2	你太有才了

查看全部评分

图图哥

木屐族

发表于 2022-5-4 12:06 |显示全部楼层

此文章由图图哥原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者图图哥所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

速度、麻溜、赶紧+个动词

评分

参与人数 2	积分 +6	收起理由
heaichen	+ 3	我很赞同
silvers	+ 3	你太有才了

查看全部评分

Evo

钻石靴族

发表于 2022-5-4 12:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

公共专制也比自由党专制好

评分

参与人数 2	积分 +9	收起理由
oomomoko	+ 3	我很赞同
zunreal	+ 6	我很赞同

查看全部评分

一司机

钻石靴族

发表于 2022-5-4 12:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由一司机原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者一司机所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这货不是前几天又承诺了吗？给承诺加个期限不就行了？

曾经有一份巨大的权力摆在我面前,但是我没有珍惜,等到了失去的时候才后悔莫及,尘世间最痛苦的事莫过于此,如果上天可以给我一个机会再来一次的话,我会对选民说我承诺，如果非要把这份承诺加上一个期限,我希望是一万年.

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
melon	+ 3	你太有才了

查看全部评分

pomer

金靴族

发表于 2022-5-4 12:13 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pomer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“他称民选的议员应该有权分配基建和社区拨款，而不用担心会有公职人员调查他们的这些决定。”

真无耻，他的意思是议员有权腐败，别人无权调查

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
商务车	+ 2	感谢分享

查看全部评分

oomomoko

皮靴族

发表于 2022-5-4 12:15 |显示全部楼层

此文章由 oomomoko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oomomoko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

再这样下去，脸都不要了

K6370

银靴族

发表于 2022-5-4 12:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 K6370 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 K6370 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

脸都不要了。

Evo

钻石靴族

发表于 2022-5-4 12:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pomer 发表于 2022-5-4 11:13
“他称民选的议员应该有权分配基建和社区拨款，而不用担心会有公职人员调查他们的这些决定。”

真无耻，他 ...

他的意思是：只要是民选的议员，就不用接受监督了。

姜太公钓鱼

leaf2019

金靴族

发表于 2022-5-4 12:17 |显示全部楼层

此文章由 leaf2019 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pomer 发表于 2022-5-4 12:13
“他称民选的议员应该有权分配基建和社区拨款，而不用担心会有公职人员调查他们的这些决定。”

真无耻，他 ...

他是故意混淆的

The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

Evo

钻石靴族

发表于 2022-5-4 12:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Evo 于 2022-5-4 11:23 编辑

维州廉政公署正在调查工党内部的腐败，莫总要不要评论一下

维州廉政公署是不是权利过大？？

plainbbs

金靴族

发表于 2022-5-4 12:22 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说的非常对，抛开现有的三权分立的政治架构，抛开现有的公检法互相制约，审判分离的原则，搞什么超级特权的“廉政公署”，除了浪费纳税人的公币，什么好作用的没有，搞不好还变成了专制集权的大本营，贻害万年

别忘了，习某某上台后中纪委都干了什么，表面上打击了一部分腐败分子，实际上是为另一部分更腐败的分子腾出了位子，为习的更加极权专制铺平了道路

评分

参与人数 2	积分 +7	收起理由
悠悠	+ 4	你太有才了
方白	+ 3	我很赞同

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

hu220

铜靴族

发表于 2022-5-4 12:22 |显示全部楼层

此文章由 hu220 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hu220 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

魔力僧，呵呵真实想法曝露了吧

parkroad

皮靴族

发表于 2022-5-4 12:24 |显示全部楼层

此文章由 parkroad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 parkroad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

靠！一定要把丫搞下去！

laoqiu

水晶靴族

发表于 2022-5-4 12:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 laoqiu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反腐机构只幕后操作的话，也会产生腐败，也需要监督。

Laker2

金靴族

发表于 2022-5-4 12:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Laker2 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Laker2 于 2022-5-4 11:29 编辑

公共专制不就是民主吗？

一股公共权力，在人民公众的授权下，依照法定原则和法定程序，对行政机构及其官员进行监督、调查、惩戒，这不就是民主吗？

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
Evo	+ 3	你太有才了

查看全部评分

EN25817

皮靴族

发表于 2022-5-4 12:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 EN25817 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 EN25817 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

莫里森估计没少腐败，怕查到自己。

kkknk

皮靴族

发表于 2022-5-4 12:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kkknk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kkknk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你不腐败怎么专制你

交易人生

白金靴族

发表于 2022-5-4 12:27 |显示全部楼层

此文章由交易人生原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者交易人生所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

公共的而且是专制的，两个词本身就有矛盾，老莫挺会造新词。这些年来，那么多的故事，是需要一个机构监视一下了。

plainbbs

金靴族

发表于 2022-5-4 12:29 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

“莫里森还说新的委员会应该关注于刑事犯罪而不是政治分肥的指控”

非常的正确，所谓的腐败，只有触犯了刑事罪名才能被打击，而游走于灰色地带的政治分肥，就算是证据确凿，因为没有明确的触犯法律，不管是具有多高权力的“廉政公署”，也没法查处

比如政府合同的承包商问题，如果符合招投标程序，就算是刚成立的承包商，有明显的政治分肥特征，也无法查处。这类问题只能通过议会立法增加政府招投标以及采购条件来解决，廉政公署解决不了这种问题

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

wishpolo

金靴族

发表于 2022-5-4 12:31 |显示全部楼层

此文章由 wishpolo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wishpolo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 wishpolo 于 2022-5-4 11:34 编辑

把专制和反腐搅和在一起，难道首相对澳洲的民主制度没有信心？

如果真的是按流程做事，还会害怕反腐调查？

治疗后的老鼠,33%死亡,33%康复,最后一只逃走

gusijia612

木屐族

发表于 2022-5-4 12:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gusijia612 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gusijia612 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老莫和土豆估计都自己腐败了

plainbbs

金靴族

发表于 2022-5-4 12:34 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

pomer 发表于 2022-5-4 11:13
“他称民选的议员应该有权分配基建和社区拨款，而不用担心会有公职人员调查他们的这些决定。”

真无耻，他 ...

既然上升到了法律层面，就必须要有明确的违法行为
而分配基建和社区拨款等等政府事务本来就是行政分支的权力范围，除非有行贿受贿的证据，否则别人就是无权司法调查，这是常识

至于平常意义的调查，现在的新闻媒体，反对党天天都在做，这根本不需要什么超级权力

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

Evo

钻石靴族

发表于 2022-5-4 12:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wishpolo 发表于 2022-5-4 11:31
把专制和反腐搅和在一起，难道首相对澳洲的民主制度没有信心？

不做亏心事，不怕鬼敲门。

姜太公钓鱼

astina

管理员

发表于 2022-5-4 12:35 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

莫里森还说新的委员会应该关注于刑事犯罪而不是政治分肥的指控

oomomoko

皮靴族

发表于 2022-5-4 12:35 |显示全部楼层

此文章由 oomomoko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oomomoko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好奇怪，居然还有人来为这种论调洗白

虞宅与美丽

版主

发表于 2022-5-4 12:37 |显示全部楼层

此文章由虞宅与美丽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虞宅与美丽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是要警惕权力的专制，哪怕牺牲一点儿效率。

cantonese

金靴族

发表于 2022-5-4 12:38 |显示全部楼层

此文章由 cantonese 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cantonese 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我投自由党一票！

alphabeta

白金靴族

发表于 2022-5-4 12:38 |显示全部楼层

此文章由 alphabeta 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 alphabeta 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这是怕成什么样了？就快把“我贪了”三个字写在脸上了

yeshu

银靴族

发表于 2022-5-4 12:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他是明着说自由党在政治分肥，不需要被调查。

12 3 4 5 6 / 6 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 莫里森警告权力过大的反腐委员会会把澳洲变成“公共专制” [复制链接]

管理人员评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

发表回复

浏览过的版块

2012年度奖章获得者

2011年度奖章获得者

2017年度勋章

2018年度勋章