新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › Kluger hybrid是否性价比不高

精华好帖回顾
· 菲利普岛及其他 (2022-9-16) 胡须康	· Hyderabad, India (2006-11-18) bulaohu
· 时令果蔬总动员大锅菜（煮夫手记二十） (2011-4-24) amon54	· 花见雪见 -- 更新完毕！ (2016-4-29) joaquin

查看: 2117|回复: 7

[选车买车] Kluger hybrid是否性价比不高 [复制链接]

davedu

皮靴族

发表于 2022-4-6 13:16 |显示全部楼层

此文章由 davedu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 davedu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

动力上比较
RAV4 2.0L 2WD +6000块 = Hybrid 2.5L AWD （峰值功率127KW变到163KW）
Kluger 3.5L 2WD +6000块 = Hybrid 2.5L AWD （峰值功率218KW变到184KW）
两者混动款发动机一样，但后者配的电机大，所以电机+发动机叠加功率数据上更大些

如果我们认可基础款Kluger的3.5 V6的价值大大高于RAV4的2.0 L4，加了同样的价钱升级后在动力上RAV4和Kluger差别明显变小，那么岂不是这Kluger的升级有点坑人呢？

xiaolong01

银靴族

发表于 2022-4-6 13:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiaolong01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaolong01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果只比动力，对的。不过还有油耗和四驱啊。虽然四驱是假四驱，但总比没有好。

APSTNDP

银靴族

发表于 2022-4-6 13:53 |显示全部楼层

此文章由 APSTNDP 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 APSTNDP 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

纸面上看起来是这样
实际上总觉得哪里不太对

mdlp

金靴族

发表于 2022-4-6 14:16 |显示全部楼层

此文章由 mdlp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mdlp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一个2.5一个3.5 这就是区别先天不一样

六镇起义

皮靴族

发表于 2022-4-6 14:36 |显示全部楼层

此文章由六镇起义原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者六镇起义所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由六镇起义于 2022-4-6 14:51 编辑

其实原因很简单 RAV4 2.0的汽油性价比太低加2500上混动是基本操作要不也不至于汽油等几个月混动等18个月你说的问题也是有道理的比如说RAV4 花2500就能从2.0NA 升级到2.5油电混动凭啥NX 要花5000才能从2.5NA升级到2.5油电混动这个并不是和成本直接挂钩的应该是各种因素决定