[SA] 咖啡杯DNA案流审了，下周将组建新的陪审团 [复制链接]

发表于 2021-11-5 16:23 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

@Evo @猫儿不笨

快来猜猜是什么错误

发表于 2021-11-5 16:26 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

2019年被抓时候的照片

发表于 2021-11-5 17:55 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onlysesia 发表于 2021-11-5 16:23
@Evo @猫儿不笨

快来猜猜是什么错误

会不会是咖啡杯上的DNA证据？

在他拒绝提供DNA证据时还使用了咖啡杯上的DNA证据，是违法的？
或者，咖啡杯上的DNA不是exclusive的，除了他还可能有别人碰上了杯子？
程序有错误，即使结果有结论也能推翻？

DNA证据似乎变得问题多多

发表于 2021-11-5 18:18 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2021-11-5 14:55
会不会是咖啡杯上的DNA证据？

在他拒绝提供DNA证据时还使用了咖啡杯上的DNA证据，是违法的？

DNA不会错，因为后来在阿德莱德重新测过了

浪费食物可耻

发表于 2021-11-5 18:32 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onlysesia 发表于 2021-11-5 18:18
DNA不会错，因为后来在阿德莱德重新测过了

DNA也可能有错的，其依赖于DNA专家的expert competency 和 professional integrity

记得多年前南澳爆出其由英国进口的，任州主法医20多年的技术官僚，制造大量冤错案的丑闻

发表于 2021-11-5 18:48 |显示全部楼层

此文章由猫儿不笨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者猫儿不笨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

onlysesia 发表于 2021-11-5 18:18
DNA不会错，因为后来在阿德莱德重新测过了

还有，除了DNA可以有错，即使结果可能是对的但若获取结果的程序不合法规，case也可能被throw out

发表于 2021-11-5 18:51 |显示全部楼层

此文章由 onlysesia 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 onlysesia 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫儿不笨发表于 2021-11-5 15:48
还有，除了DNA可以有错，即使结果可能是对的但若获取结果的程序不合法规，case也可能被throw out ...

现在只是流审，不是检方败诉，换一批陪审员继续

我觉得问题出在陪审员

浪费食物可耻

Evo

发表于 2021-11-5 18:53 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Evo 于 2021-11-5 18:02 编辑

onlysesia 发表于 2021-11-5 15:23
@Evo @猫儿不笨

快来猜猜是什么错误

不太像是提取DNA的环节出错了，可能是别的程序问题。

如果侦探说眼睁睁看着疑犯把刚喝完的咖啡杯丢进垃圾桶，然后侦探马上捡起来，封袋送检，在杯口处检出疑犯DNA证据，这个在法律上没什么漏洞。

我猜是不该给陪审团看的材料被检方不小心给了陪审团，或者就是个paperwork error。

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.