|
|
此文章由 爬山虎 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 爬山虎 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
本帖最后由 爬山虎 于 2020-11-10 02:37 编辑
因由
前两天，喷了一下八佰，版主让我发表一下金刚川的看法， 周末看了一下。说实话， 原本并没有发表的打算， 但是这部电影唤醒了我年少时的若干回忆， 最后决定写一点什么。
我的父亲是军人，职位是指导员，主抓思想和忠诚，即便他在我很小的时候就已经退伍，但他的手下有不少参加过越战， 年幼时家里接待过一些战场下来的英雄和烈士遗属，现在回想起来，大多都是来寻求帮助的。 可惜我现在只剩下些许残缺的记忆，客人的样子形形色色， 有的风尘仆仆， 带着军功章，满脸自豪开报喜， 有些断手断脚的， 父亲要帮忙协调做假肢，有的退伍后需求好职位或者贷款创业的， 还有来的老人孩子， 一进来就跪下的， 父亲的官不大， 但总是写条子打电话各种安排，其实家里也不宽裕， 但只要客人来， 父亲总是要留饭的， 食堂的饭菜总是要安排的， 客人总是要吃的心满意足的走， 作为家中老小， 我也是吃的嘴油肚圆的。说起来父亲真的是尽心尽力的帮助过不少人，可惜他四十出头就过世了，据母亲说，虽然历经几次搬家，极个别前战友，在三十年后偶尔还在年节时拜访她。
由于这个背景， 我家的思想政治读物一点也不缺乏， 主要是以越战为主的现场战报为主，读起来简单易懂， 依旧记得其中一段，某高射机枪手肚皮被弹片划开， 肠子流了出来， 拿个搪瓷碗扣住伤口继续打， 因为家里小时候就用的部队标准搪瓷碗， 所以印象深刻。因此后来对军事文学很感兴趣， 朝鲜战争，越南战争还有中印边界冲突，中俄珍宝岛冲突的战争纪实文学， 能找到的， 基本都看过了。 但是年少的热情消退了， 日常的工作生活淹没了人生，这些记忆好像河流里的一些碎片， 不经意中沉淀到了最深的地方。
金刚川电影展开到头几分钟的时候， 我就觉得情节很熟悉， 原书的其他情节我不记得了， 但记忆如同白水被加热一样， 深处的气泡开始一点点的浮出水面， 轰炸和人桥的事情我依稀想起来了，虽然还不能百分百确认电影就是描述的这个情节，内心的期待值一下被提升起来了。 电影完成了我对自己年少一段过往的回味与缅怀， 从这一点看， 我觉得这场电影值得我买张票去看一下，特别是和我有类似经历的人
镜头的拍摄，达到商业片标准，算中上水平。但关于剪辑手法， 严重吐槽， 用了几个不同的视角，重复的回拉时间点，说实话， 我看得难受死了， 最后在最精彩的战斗场面我是倍速看的，而且拉了进度条，看到了我想看的人桥场面。其实用几个视角的好电影不少，时间点回拉的也有， 但是情节重复的我就看过这么一部。 要知道现代的观众被大场面轰炸过无数遍了， 你把一些场面反复长时间的播放，简直是对观众的一种折磨。 我觉得剪辑是一场不折不扣的灾难，想搞的自己的影片和别人不一样， 追求创新可以理解， 搞一些实验性的文艺电影，在商业片里这样搞， 简直是把出资方的钱来烧， 当然了， 不排除我这类的观众看法诡异， 也许年轻人可以接受。 我看的电影不多，同样是不同视角的战争片，珍珠港的逻辑剪接可以借鉴一下， 其实完全可以顺序两条线，或者三条线铺开, 然后再在某个合适的时间点上汇合，展开，终结 。
情节上， 我觉得人搭桥的可以展开一些的， 我的记忆模糊了， 好像人桥下有人被踩下去，踩死踩得吐血有人残废的细节，电影的英文名是牺牲，等到记忆对接的时候， 我一直以为描述的是那些被踩在下面的默默无闻的人，没想到重点描述高射炮手。当然， 高射炮有爆炸场面， 历史上也确实有击落美机， 作为商业卖点来处理无可厚非，但是如果能把后面人桥的情节展开提升一下， 比如被踩下去时人物表情描画， 肌肉的颤动，沉下水得冰冷，发抖，无法呼吸， 都可以排出符合牺牲得应题旋律。
很期望有一天，能重拍上甘岭，题材上怎么拍都拍不完，随便拿个风格套一下， 都能出大片的。
记忆不敌事实考据，改 |
评分
-
查看全部评分
|
纪念我的发小-贝贝 (2019-12-22) 小信 
发表于 2020-11-9 09:31
