新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 我爱我家 › 中介关于strata的解释是否合理？

精华好帖回顾
· 大头家常菜--为庆祝足迹网生日--高升排骨，生日面 (2010-1-13) datou2z	· （8.21更新）行车记录仪搭档----口红姬电力通 Blackvue Power Magic Pro安装DIY （福特）（更新奥德赛示意图） (2017-8-7) 十五的灯笼
· Notes to the Bible 之东施效娉篇 (2005-4-15) ThePlaceToBe	· 行云流水之四川-成都 (2004-12-21) ivy_cn

查看: 929|回复: 1

[自购小窝] 中介关于strata的解释是否合理？ [复制链接]

echo0803

皮靴族

发表于 2019-8-31 23:13 |显示全部楼层

此文章由 echo0803 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 echo0803 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

首次置业。看了一个80年代的旧公寓，带电梯，strata在本区属于偏低的。
中介的解释是因为之前的sink fund结余比较多，大家一直缴费，但是维护的比较好，没有怎么大修过。后面准备换电梯，不过钱也够了。
说管理公寓的人就住在这里，并且还投资了一套，也卖掉了。说管理的比较细心。
中介的话能信么？
一般strata report要多少钱买，上面能看到结余的吧？如果近些年没有怎么大修过，是不是表示离大修也不远了。。。

有加分！

paoqiqi

铜靴族

发表于 2019-8-31 23:17 |显示全部楼层

此文章由 paoqiqi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 paoqiqi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一般比较正规的中介也许会避重就轻回避一些问题，但不会睁眼说瞎话

strata report做一个300多吧，能看到所有信息

大修未必是坏事，比如很多老unit的阳台统一换成玻璃的以后，档次立马上升

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
echo0803	+ 2	感谢分享

查看全部评分

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[自购小窝] 中介关于strata的解释是否合理？ [复制链接]

评分

发表回复

浏览过的版块