新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· HOLDEN ASTRA RS-V车评 (附全系价格) (2017-10-17) 黑山老妖 · 日本九州独旅七日记 (全文完) (2024-3-17) buddha11815
· [虎妞家的双人饭桌@ 零玖] 1月29日:糖醋爽口西瓜片+米饭沙拉+金枪鱼虾仁鸡蛋篮 (2009-1-29) Tiger_Karen · The story of a young immigrant (so far) (2006-12-26) 黑山老妖
Advertisement
Advertisement
查看: 3508|回复: 64

【讨论】 火箭队 讨论结束~ 姚明加油! [复制链接]

发表于 2009-5-15 19:16 |显示全部楼层
此文章由 韬光养晦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韬光养晦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1   姚明跟队友配合不默契? 不如没姚明打的倒自然?


2  对姚明希望太大,其他队员有姚明在,自信心不高


3  传说中的 背水一战?RP爆发?



4  黑市交易?幕后有人操控?(赌场投注因素?)



5  我是来打酱油的.....(姚明篮筐地下站的向柱子,每次队友投篮都有压抑感


是投还是传? 最终导致自己命中率下降)



随便说说,有人认可以上某一因素的,请(加分/回帖)支持下O(∩_∩)O哈哈~

[ 本帖最后由 ★阳光小帅★ 于 2009-5-18 22:26 编辑 ]

评分

参与人数 2积分 +12 收起 理由
夢回唐朝 + 6 谢谢奉献
迷失@森林 + 6 小鬼,太能折腾了你

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-15 19:54 |显示全部楼层
此文章由 kevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lz哪里看出火箭没有姚明更好了?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
★阳光小帅★ + 1 大哥,好像有姚在的几场, 没这么悬殊额

查看全部评分

发表于 2009-5-15 20:02 |显示全部楼层
此文章由 北京吉普 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北京吉普 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天赢了就更好了?
没有姚明今天应该不会有火箭队的比赛。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
★阳光小帅★ + 1 有理!

查看全部评分

发表于 2009-5-15 20:06 |显示全部楼层
此文章由 韬光养晦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韬光养晦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 kevin 于 2009-5-15 19:54 发表
lz哪里看出火箭没有姚明更好了?



大哥,好像有姚在的几场, 没这么悬殊额

发表于 2009-5-15 20:32 |显示全部楼层
此文章由 kevinxiong1211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevinxiong1211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
火箭的确能在姚明不在的时候打出漂亮球,但前提是队员手感好,火箭防守一直很出色,所以在稳固防守,手感不错的情况下能赢,但是你不可能每场手感都那么好,手感不好的时候就需要中锋拿球分球创造机会.所以虽然火箭打了两场好球,但是不要忘了,上上场手感不好就崩盘了.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
★阳光小帅★ + 1 我很赞同

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2009-5-15 21:06 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看完第7场再说
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-15 21:22 |显示全部楼层
此文章由 lifejoy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lifejoy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话, 姚明只是一个不错的球员。。。不是领军人物。看看james lebon就知道了,在东部都是4:0的横扫。。。这个才叫人物

    所以,火箭队少一个姚明,确实可能表现更好。

发表于 2009-5-15 21:28 |显示全部楼层

客观地说

此文章由 狄仁杰 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 狄仁杰 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们中国人真可怜,客观地讲,你以为姚明在美国的知名度高吗?你以为美国的篮球俱乐部很喜欢姚明吗?
美国醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。中国要多转播火箭的比赛,火箭主场的广告收入增多,火箭的广告提成增多,火箭的转播权提成增多。单是美国篮球俱乐部每年通过姚明就能赚取中国15亿美元,而姚明在美国的一个五年的合同也只赚了7千万美元。        我曾经问过一个美国人姚明在美国是不是真的很受欢迎,这个美国人问我是否要听真话,我说当然了。 他说其实姚明的球技和知名度在美国篮球俱乐部并不高,只能相当于三流球员,是美国篮球俱乐部看在钱的份上哄着他玩呢。因为靠他能够吸引13亿中国人的注意,中国国家电视台因为有中国人才会购买转播权。 忠言逆耳,良药苦口,事实的真相往往是苦涩尴尬的。
中国的经济发展是以牺牲环境为代价的.

发表于 2009-5-15 21:34 |显示全部楼层

回复 8# 的帖子

此文章由 仰望星空 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 仰望星空 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同意

发表于 2009-5-15 21:43 |显示全部楼层
此文章由 levo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 levo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
湖人为什么输?难道是多赚点转播费和广告费?

退役斑竹

发表于 2009-5-15 21:46 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
姚黑们请离开这里不欢迎
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-15 21:47 |显示全部楼层
此文章由 winsion 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 winsion 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 狄仁杰 于 2009-5-15 21:28 发表
我们中国人真可怜,客观地讲,你以为姚明在美国的知名度高吗?你以为美国的篮球俱乐部很喜欢姚明吗?
美国醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。中国要多转播火箭的比赛,火箭主场的广告收入增多,火箭的广告提成增多, ...


这个。。。好像不够说服力。只是你朋友的一家之言。

退役斑竹

发表于 2009-5-15 21:53 |显示全部楼层

回复 8# 的帖子

此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你认识几个美国人啊,你混过火箭论坛吗,你看过新浪评论吗,告诉你,姚黑大多都是中国人,火箭论坛上除了中国姚黑老美都是评球的,只有你这样的中国姚黑都是从篮球以外来评姚的,真的很可笑
憶昔開元全盛日 天下朋友皆膠漆 眼界無窮世界寬 安得廣廈千萬間

发表于 2009-5-15 22:09 |显示全部楼层
此文章由 rb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 狄仁杰 于 2009-5-15 21:28 发表
我们中国人真可怜,客观地讲,你以为姚明在美国的知名度高吗?你以为美国的篮球俱乐部很喜欢姚明吗?
美国醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。中国要多转播火箭的比赛,火箭主场的广告收入增多,火箭的广告提成增多, ...


说实话这个真的很不客观,王治郅和易健联混得怎么样?是个长了脑子的都能想得出来,谁都不是傻子,把别人当傻子骗的才是。
秋风清,秋月明,落叶聚还散,寒鸦栖复惊。相亲相见知何曰,此时此夜难为情。

发表于 2009-5-15 22:14 |显示全部楼层
此文章由 Pluggedboy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pluggedboy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
姚明还是有实力的。
但是火箭和湖人打成这样,不能不怀疑是斯特恩处于商业目的特别安排的。
不信就看下一场,湖人是不是又是一个大比分赢。

退役斑竹

发表于 2009-5-15 22:25 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中国姚黑还是一如既往的水平低下,估计根本连篮球都不看
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-15 22:33 |显示全部楼层
此文章由 zhengtao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhengtao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这场比赛明显就是湖人根本没打开。就科比一个人在拿分,不是湖人应有的水平。
看周日的那场吧。有得拼。

发表于 2009-5-15 22:37 |显示全部楼层
此文章由 kevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yao刚被评为最佳第二阵容,这表示是yao is in top 10 , 这个是由nba各队主教练和资深篮球记者选出来,是最具权威的,难道yao是三流水平,这真是笑话

发表于 2009-5-15 22:42 |显示全部楼层
此文章由 kevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 狄仁杰 于 2009-5-15 21:28 发表
我们中国人真可怜,客观地讲,你以为姚明在美国的知名度高吗?你以为美国的篮球俱乐部很喜欢姚明吗?
美国醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。中国要多转播火箭的比赛,火箭主场的广告收入增多,火箭的广告提成增多, ...

真正可悲的就是你这种国人,以这种根本没有根据的话来对待自己国家的英雄。你打过篮球吗,我估计你连什么是走步都不懂。
谁侮辱YAO,我就把他的头和球一起砸进篮筐。

退役斑竹

发表于 2009-5-15 22:45 |显示全部楼层
此文章由 夢回唐朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 夢回唐朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新浪上的姚黑已经看得俺够恶心的了,没想到足迹也有,点完炮就走人了?

[ 本帖最后由 夢回唐朝 于 2009-5-17 09:43 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
★阳光小帅★ + 1 你太有才了

查看全部评分

发表于 2009-5-15 22:54 |显示全部楼层
此文章由 rb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得今天这场球主场哨比较明显,不过总体来说还是火箭战术执行得好,控制住了场面,一个人能力再强也不能干掉5个。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
★阳光小帅★ + 1

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-15 23:00 |显示全部楼层
此文章由 tonyju626 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonyju626 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,这里也有姚黑,还是那么不专业的。。。看了闹心

发表于 2009-5-15 23:04 |显示全部楼层
此文章由 kevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 狄仁杰 于 2009-5-15 21:28 发表
我们中国人真可怜,客观地讲,你以为姚明在美国的知名度高吗?你以为美国的篮球俱乐部很喜欢姚明吗?
美国醉翁之意不在酒,在乎山水之间也。中国要多转播火箭的比赛,火箭主场的广告收入增多,火箭的广告提成增多, ...

出来咱俩单挑one on one,然后看看你有没有资格发表评论
谁侮辱YAO,我就把他的头和球一起砸进篮筐。

发表于 2009-5-15 23:16 |显示全部楼层
此文章由 韬光养晦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韬光养晦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得 背后有人操作比较明显,姚水平还是不错的

发表于 2009-5-16 02:19 |显示全部楼层
此文章由 盒饭强 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 盒饭强 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我从来没有觉得姚明的篮球打得好过..........特别是中央五台直播的时候我真的很受不了那些个解说员.姚明失误就是队友传球没传好.姚明进个球,马上就捧到天上去了.播个什么火箭队季后赛五佳球,其中三个就是姚明进的.其实像WAFER他们精彩的进球多的是.其实也就那样.联盟中随便拿出一个中锋,不可能会有一场篮板在十个以下的.但姚明每场篮板球经常在十个以下,我印像里面还有好几场是一个,两个篮板的..特别是这次跟湖人打的时候,居然有两次在篮下起跳,居然扣篮不进,而且是在无人防守或是甩开防守人的情况下......我实在是很无语......我并不是要贬低姚明.但是他的水平远远不够成为一位超级球星.........如果大家仔细点看,姚明其实离不了地面多高的.我敢说,他的弹跳绝对在四十公分以下.只能说,在亚洲人中,身高两米以上的人当中.他算比较灵活的了.其他的实在不敢恭维.
实事求是的说,姚明在.他的身高优势,火箭队是可以围绕着他去安排战术.但是他的能力还达不到像科比,勒布朗那样的核心水平.从某种程度上说,他的特点从很大程度上限制了队友甚至全队的水平发挥.所以在姚明不在的时候,火箭队打得更好也不足为怪.

发表于 2009-5-16 02:22 |显示全部楼层
此文章由 盒饭强 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 盒饭强 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顺便补允一句.我不是姚黑.我只是比较客观的看待这个问题.我也爱篮球,我也希望中国人可以在NBA打出名声.
只是觉得现在国内把姚明捧得高过头了.他的水平跟能力与他受到的追捧很不相称.
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-5-16 02:46 |显示全部楼层
此文章由 rb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 盒饭强 于 2009-5-16 02:19 发表
我从来没有觉得姚明的篮球打得好过..........特别是中央五台直播的时候我真的很受不了那些个解说员.姚明失误就是队友传球没传好.姚明进个球,马上就捧到天上去了.播个什么火箭队季后赛五佳球,其中三个就是姚明进的.其 ...


我觉得中央5的解说有可能像ls说得这样,不过在这里就看OneHD好了,嗬嗬,听听范甘迪的评价还比较中肯哈,不过说实话姚明的水平也不是ls说得这样,而且你去拿个中锋跟人家后卫比根本没有可比性啊,如果你要是懂篮球的话应该跟同类型的球员去比较才有意义,而且身体条件更是说明不了问题,虽然有影响,但不是绝对的,你看看湖人的中锋拜那姆,身体条件很好了,但是根本就不会用脑子思考,嗬嗬,可能比较有点极端了,大多数媒体还是用Yao和Howard比较,我觉得还是能说明一定问题的,而且技术统计也只是个参考数据而已,不是绝对衡量标准,例如火箭的Battier;最后再说一句,虽然现在的篮球技战术水平发展的越来越倾向于快速和小球,但是中锋的作用永远是最大的,我个人觉得kobe的作用远不如Shark的作用明显。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
widelink + 4 我很赞同

查看全部评分

秋风清,秋月明,落叶聚还散,寒鸦栖复惊。相亲相见知何曰,此时此夜难为情。

发表于 2009-5-16 02:57 |显示全部楼层
此文章由 Ritacow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ritacow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为他是一颗树

发表于 2009-5-16 07:49 |显示全部楼层
此文章由 A8L 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 A8L 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得火箭的主场哨一点不明显,真的.

发表于 2009-5-16 08:24 |显示全部楼层
此文章由 kevinxiong1211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevinxiong1211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我晕.,竟然有人拿姚明和KOBE之类的比较...服了

现在算一下NBA里的中锋,出了HOWARD,哪个打的比姚明好???别忘了,HOWARD碰到姚明哪一次不是被打的要死不活的(当然我并不是说姚明就比HOWARD强)

再说一点,姚明的身高和技术注定了他在球队绝对是战术核心地位,火箭队只要球能传到姚明手上基本上都能拿下比赛,毕竟1对1没人房的住姚明,如果包夹,那就把球分出去空位投篮,火箭输的比赛绝大多数都是对方对姚明进行绕前+包夹,所以火箭在对破绕前的问题上一直没什么好办法,这个你不能怪姚明,大个子速度脚步本来就慢,要破绕钱,首先需要控位能突进去把对手防守压进三秒区然后准确的把球分给姚明,或者再分给外线,然后再打姚明这个点,火箭的问题是控卫组织能力太差

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部