克耶高斯下手发球惹争议：纳达尔恼，费德勒赞

onlysesia

克耶高斯在阿卡普尔赛上战胜了纳达尔，比赛中他有一个下手发球。费德勒说他支持这种做法。

周四的比赛中，克耶高斯三盘战胜了世界第2纳达尔，比赛中克耶高斯尝试了一个受争议的下手发球，但是没有得分。

这个下手发球让纳达尔恼火，赛后，纳达尔指责克耶高斯不尊重对手和观众。

关于这个长期受争议的战术，克耶高斯得到了费德勒的支持。费德勒直指纳达尔站得离底线太远。

费德勒在迪拜打进了半决赛，被问到对此事的看法，他说“我绝对相信下手发球是一种战术”。

“尤其是对手站的太靠后、贴着墙的时候。从选手的角度讲，不应该觉得这种发球丢人。”他说，“有时候不能得逞，看上去是挺蠢的，但是何妨一试？问题在于实践中很少有人真的那么做。当你站在大型比赛场上，当着全场观众的面，很难下得去手。”

一些球迷在社交媒体上为克耶高斯的下手发球辩护，附上截图显示纳达尔当时站的非常靠后。

克耶高斯在赛后也在脸书上为自己辩护。

一名球迷赞扬克耶高斯在发球时作风大胆，克耶高斯回复说：“我那么做就是因为如此，我的意思是，让对手够不到球不就是最理想的发球么？所谓Ace不就是那么回事？”

下手发球在网球世界是合法的，虽然不多，但是很久以前就有人作为战术使用了。有时候下手发球效果奇佳，著名的一次是1989年法网上，张德培就用这招对付伦德尔。

今年1月份库扬赛上，托米奇也用这招对付了克耶高斯。



https://www.perthnow.com.au/spor ... 61cf09bde5c89b35c56

mikelee19

突发奇想

flyer

支持一下。
在规则范围内，寻求变化，应对变化，不是很好的事情吗

红豆冰山

今年1月份库扬赛上，托米奇也用这招对付了克耶高斯。

符合规则就是有点low，看谁底线更低吧

红豆冰山

flyer 发表于 2019-3-1 10:47
支持一下。
在规则范围内，寻求变化，应对变化，不是很好的事情吗

真不好说，规则也没明确禁止不能朝人打球。

这些职业选手如果朝着人打也是很准的哦

niuniumum

恼没用啊，这场比赛都没拿下来

flyer

红豆冰山 发表于 2019-3-1 10:49
真不好说，规则也没明确禁止不能朝人打球。

这些职业选手如果朝着人打也是很准的哦

朝人打球，会伤到人，性质不同。

如果站位合适，就可以应对不同程度方式的发球吧？

运动有提供观赏娱乐的一面，太单调了，不好。

红豆冰山

flyer 发表于 2019-3-1 10:58
朝人打球，会伤到人，性质不同。

如果站位合适，就可以应对不同程度方式的发球吧？

我不和你抬杠了，你自己搜索一下张德培当时的下手发球感受一下。

打人往往不是故意的，下手发球绝对是。

至于你说的站位合适就能应对，我只能说你肯定不打网球。

onlysesia

有没有人在图中没有找到纳达尔？

RADEON

下手?

onlysesia

八强对阵：
克耶高斯——瓦林卡
德米瑙尔——紫薇
米尔曼——伊斯内尔

hsqhguh

规则允许就行啊。。。

红豆冰山

纳豆是站的远了些，可是上手发球一样可以发近的，像二发一样的

面窝

其实是很聪明的选择，nadal都已经站到线审旁边了，如果发进了，nadal基本上要跑起码10米去接球。

jacent5588

既然是规则内的，为什么还要指责？ 比赛不是应该竭尽所能，赢得比赛吗？

蔻宝宝

辛吉斯当年和格拉芙对阵的时候，眼瞅着要输了，来了这么一下，最后是输人又输球。这和内马尔彩虹过人有一拼。

先锋

裁判都没说什么,纳达尔有点小鸡肚肠.

大头爸爸

规则内的很难指责

david72s

灰暗地带的东西多了，其实就是个球品问题。这位小哥的球品一向不好，休伊特场上骂骂咧咧，规则也处罚不了什么，但是就会被脾气不好的对手啐一脸吐沫。澳洲的也就拉夫特不错

8错

人品太差

Y叔

犯规了么？没犯规就是允许的吧

逆鳞龍

flyer 发表于 2019-3-1 11:58
朝人打球，会伤到人，性质不同。

如果站位合适，就可以应对不同程度方式的发球吧？

下手发球会大大增加发球落点的准确度，却使得网球精彩程度降低，要知道发球作为网球很重要一部分技能是球员要克服的第一步

flyer

逆鳞龍 发表于 2019-3-1 13:12
下手发球会大大增加发球落点的准确度，却使得网球精彩程度降低，要知道发球作为网球很重要一部分技能是球 ...

怎么我觉得偶然来这么一下很好玩呀。。吃瓜群众不都讨论得欢嘛

onlysesia

逆鳞龍 发表于 2019-3-1 11:12
下手发球会大大增加发球落点的准确度，却使得网球精彩程度降低，要知道发球作为网球很重要一部分技能是球 ...

下手发球威力不够大，更容易接发球

floodp

规则就像法律，球品就象道德。没犯法的事情不代表可以心安理得的去做。真的做了，别人也没办法，但是要承担自己的拷问，有些人道德底线低，不觉得违反道德是大不了的事，那就和人至贱无敌一个道理。

civet

接发球站底线，对手下手发球，冲上去就是一拍winner。纳达尔站那么远，突然一个下手发球，不跑死也吓一跳。

你站门后把走过来的朋友吓一跳，你觉得好玩也不犯法，被吓的朋友一定骂你。一样的道理。

逆鳞龍

sesia 发表于 2019-3-1 14:33
下手发球威力不够大，更容易接发球

但旋球的几率更大，而且下手发的一般不多见，会让在底线周围的球员要上网接球，致使力度和落点都不好掌握，其后Rally反倒是发球者更有优势。

逆鳞龍

flyer 发表于 2019-3-1 14:31
怎么我觉得偶然来这么一下很好玩呀。。吃瓜群众不都讨论得欢嘛

这个就是吓人者和被吓者的感触了，同时作为常规比赛这样做法不可取

floodp

克耶有天赋无教养，有些球员年轻时如此是年轻气盛，稍大些会幡然醒悟。他能走成什么样，看他的造化了。

onlysesia

civet 发表于 2019-3-1 11:42
接发球站底线，对手下手发球，冲上去就是一拍winner。纳达尔站那么远，突然一个下手发球，不跑死也吓一跳。 ...

这个例子不伦不类。

网球比赛发球的目的是让对手接不住。如果下手发球让对手接不住，而且规则允许，就可以用。

如果你跟朋友比赛谁会把人吓死，当然你可以藏门后。如果你比的是摔跤，藏门后就不对。