|
此文章由 alexander911 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alexander911 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2. Architect/designer
Architect可以说是一个工程设计阶段的核心。所以这个人的水平直接决定一个工程的造价,施工的难易程度,合同包含的内容,分包的种类,材料的采购,工程进度等方方面面。一个好的architect设计的做品, 不但满足council的lep,dcp,同时几乎很难找到bca 和as的non compliance; 好的设计既获得美感又注重细节,节约造价利于施工。不好的architect设计,不但让你浪费时间去做alternative solution,而且程序上和细节上的忽视会在过程中造成巨大的损失。
成为registered architect就是资质上的paramount. Architect这个头衔是由法律保护的,每个州都有一个architect act,没有注册的人不可叫自己architect, 不然会有高达20,000的罚款(如果没记错的话)。每个州都有一个architect registration board,统一管理每个州的注册。而每个州的要求也是基本相同的,主要是因为他们都adopted australian institute of architects requirements.基本需要指定大学master of architecture, 几年的经验,以及通过考试。这里也就2不赘述了,有兴趣的同学可以自行研究一下。
Building designer,是另外一个资质,给成不了registered architect的人设计的,每个周都由相关的注册要求。可以参见之前坛子里一个MM的帖子,关于building designer的注册。大致上也是两三年相关经验,同时有(advanced)diploma of building design。
现在才是我要说的关键,就是谁画的图可以被认可? 必须是要registered architect或者registered designer才可以被认可吗?
答案是否定的。比如在nsw, 设计house, duplex, town house的architectural plan的人可以是任何人。鲜有council会有要求。只有设计residential flat building才会根据sepp65要求设计者必须提供registered architect statement。所以,这样的规定造成两种后过,第一building designer在nsw成了鸡肋,有它没它没啥两样;其次很多完全没有任何资质的人浑水摸鱼。当然没有资质的不一定代表他不好,只是有这可能,但是换个角度想,是不是好的设计师一定有资质呢? 基本上是的。
我原先认识一个黎巴嫩设计师,和我差不多年纪,没有任何资质,也没受过相关培训,这不要紧。主要是这哥们原先可能找不到啥工作,因为他叔叔开设计公司,所以就打算混成个设计师,由于对建筑没有一点idea,只能在工地上当了两年小工,然后就这么开始设计师生涯了 可想而知他的设计得是个什么质量。60套的 unit,地下没设计toilet,没有pump room, fire stairs不够高会撞到头,很多错误让他改不会,只能我在图上改好,他再画到cad上面
在这一章的终结,我想说的是,节约建筑成本是重要的,但是在节约设计成本的时候一定要非常慎重,因为设计的失误会带来很大的麻烦和财产的损失。尤其是你不熟悉的设计师,因为市场上dodgy的人实在太多 |
评分
-
查看全部评分
|