肖顿挑战特恩布尔公开辩论GST

astina

在新州工党领袖Luke Foley表示他可能支持增加GST税率后，联邦反对党领袖肖顿挑战总理特恩布尔进行一场对GST的公开辩论。

肖顿周二开始恢复工作，开始了为期三周的宣传联邦工党反对增加GST的立场。

在新州的Queanbeyan面对媒体时，他没有回答这个宣传是否恫吓战略，反而邀请特恩布尔参加一场公开辩论。

“在今年议会开始前的一天，在全国记者俱乐部，我准备好了和特恩布尔辩论为什么不管在什么情况下提高GST税率到15％是一个坏主意，”他说。

“如果特恩布尔够真诚诚恳，他就会站出来辩论。”

而就在几天前，新州工党领袖Foely说如果增加的GST会用于医疗和教育，他考虑支持把GST税率从10％提高到15％。他告诉Fairfax媒体说增加GST应该包含为低收入者提供的补偿。

肖顿对这些言论不屑一顾，说各州因为联邦预算的削减，而以被“挟为人质。”

但是肖顿的宣传被自由党内阁的部长Simon Birmingham贴上了不负责任的标签。

Birmingham参议员说税改需要一个“理智和成熟的”辩论。

特恩布尔尚未对GST可能的变化表明立场，但是国库部长莫里森证实他将考虑让各州和领地分享收入税，以换取他们支持增加GST税率。



http://www.abc.net.au/news/2016-01-12/bill-shorten-challenges-turnbull-to-debate-gst-increase/7083480

413x

Shorten老是找人单挑，好像很有种的样子。事实上只是因为他has nothing to lose而已。

wdmznzd

Shorten应该先提出在不增加GST和不削减福利的情况下工党如何平衡预算。这样大家才可以通过辩论来比较工党和自由党的政策。

axyou

维州工党已经完美诠释了如何在不加税不减福利的前提下实现预算平衡，答案就是：敲诈联邦！！

把联邦专款专用的东西连线那笔款子黑下来，维州立马实现了预算平衡！

Juliapics

不管怎么说 咋华人还是投工党好点

nis

axyou 发表于 2016-1-12 13:56
维州工党已经完美诠释了如何在不加税不减福利的前提下实现预算平衡，答案就是：敲诈联邦！！

把联邦专款专 ...

你说错了。vic工党的方案是medicare levy翻倍。因为medicare是levy，不是tax。。。

nis

Juliapics 发表于 2016-1-12 14:08
不管怎么说 咋华人还是投工党好点

为何？难道华人都是不缴税的福利党？

ItsThere

Juliapics 发表于 2016-1-12 14:08
不管怎么说 咋华人还是投工党好点

为什么呢？

vinsonz

工党趁早换了短先生，才有机会翻盘

老衲

自粉害怕了？

老衲

很明显，加GST对经济没好处，唯一的受益者就是福利党

longRun

老衲 发表于 2016-1-12 14:17
很明显，加GST对经济没好处，唯一的受益者就是福利党

为何唯一受益者是福利党？不明显呀，还是我蠢？福利党的意思是工党？还是指白领福利的懒虫？

greed

别浪费口水了。伸头一刀，缩头也是一刀。无论谁上台，工薪层这刀是跑不了的。而且在可预见的时间里还会有第二刀，第三刀。无非是每一刀的名字不同而已。

KevinMelbourne

中国经济不景气的时候，政府给企业减税，以刺激经济增长，增加就业。小微企业甚至完全免税。这才是发展经济的办法。加税只会给不景气的经济雪上加霜。

lycans

nis 发表于 2016-1-12 14:11
为何？难道华人都是不缴税的福利党？

几年前的人口调查显示，华人是移民群体中，申报收入最低的群体之一，也就是比非洲，阿富汗来的难民好一点点。

zl1881

wdmznzd 发表于 2016-1-12 13:52
Shorten应该先提出在不增加GST和不削减福利的情况下工党如何平衡预算。这样大家才可以通过辩论来比较工党和 ...

完整的预算平衡方案，得大选时才拿出来。现在作为反对党只是质疑将要实行的新政策或法律，因为发现了漏洞或其它的副作用。

雄鹰展翅

阿短打鸡血了？

cangaru

从第三方独立观察者来讲，对国家重大政策改动的事件进行公开辩论是应该的，比暗箱操作或仓促决策好

zhangwei7461

澳洲的加税总是这样， 加了这个补偿那个， 搞来搞去和不加一样。 不如直接索性提升gst 到12% 没其他补偿， 所不准省去了其他费用 直接增加收入 对谁都好受点。

TT

longRun 发表于 2016-1-12 14:25
为何唯一受益者是福利党？不明显呀，还是我蠢？福利党的意思是工党？还是指白领福利的懒虫？ ...

加税就可以继续发福利，当然对福利党有利。经济不景气，应该减福利，减税，刺激经济增长。

TT

cangaru 发表于 2016-1-12 15:14
从第三方独立观察者来讲，对国家重大政策改动的事件进行公开辩论是应该的，比暗箱操作或仓促决策好 ...

确实这样，总是含含糊糊不好。

nis

lycans 发表于 2016-1-12 14:50
几年前的人口调查显示，华人是移民群体中，申报收入最低的群体之一，也就是比非洲，阿富汗来的难民好一点 ...

有道理。难怪华人都喜欢投工党，还美其名曰工党反宗族歧视。其实最抵制亚洲人的就是白人labour了。

小花2016

加了GST，income税减吗？

cangaru

小花2016 发表于 2016-1-12 15:27
加了GST，income税减吗？

没说减

小花2016

cangaru 发表于 2016-1-12 15:31
没说减

那不就是抢钱了吗

netstat

加gst，发补贴给福利人，妙计呀

短先生坐不住了，妈的自由党跑来抢我的选民

rabbitpoint

工党内讧，把大小王自己对掉，没头目了。

cangaru

小花2016 发表于 2016-1-12 15:33
那不就是抢钱了吗

政府可以财政盈余啦

自由党政府财政盈余的三板斧：涨GST，砍福利，卖国有资产

小花2016

cangaru 发表于 2016-1-12 15:41
政府可以财政盈余啦

自由党政府财政盈余的三板斧：涨GST，砍福利，卖国有资产 ...

你懂得真多。谢谢！
我是老实交税的，没拿福利，如果涨GST能让澳洲变得繁荣富强，我乐意奉献。只怕政府把涨GST得来的钱去养一大帮叙利亚难民

cx22

加到50%，大家都没用做了