我也说一下 对这次box hill华人受辱事件的看法

天尝地酒

大概了解了一下整个事件的过程，感觉就像警察叔叔说的，攻击者进店前，可能是没有带着种族歧视的目的。
试想如果是印度人，韩国人，或者本地人开的动物店，他们说是动物保护组织，来闹事，这个也是可能会发生的。

自己个人感想，这次华人是吃了亏，我感觉是可以避免的。
思考原因，咱们在澳洲生活语言一定要练好，至少要能和人讲道理的水平，不然就要吃哑巴亏。
自己有理，干嘛不去争呢，非要说自己不会英语。
在咱们中国，在上海不会说上海话，四川不会说四川话，特别是从事服务行业工作的， 恐怕也不少受当地坏人欺负。

第二，动手能力太弱，有人打你，当时打回去，就算自己被打，也不能让对方一点事没有，要掌握不要先动手原则，特别是这种一对一，或者二对二的时候。有这种想法在心里，一般人家也不会轻易动你了，当软柿子不能怪人捏。

再者就是，看了微信里店主给大家发的，有几点疑问：
说员工去医院，要求付440元，和不想抛头露面，不想影响今后生活之类的。
这个事件是在工作过程中发生的，应该受work insurance cover的，这钱不是应该从那出吗？
他们这些受伤员工有被付sick leave 和 work insurance cover吗？ 是按照法律规定付的工资吗？
如果自己本身就在犯法，何谈要求法律公正？

aqu

会有 work cover ？

rabbitpoint

“警察叔叔说的，攻击者进店前，可能是没有带着种族歧视的目的。”


只这一句，就够了。

rabbitpoint

楼主这逻辑.

"如果自己本身就在犯法，何谈要求法律保护",就因为没买work insurance cover的，就活该被种族主义揍？

ttma1046

太多一句英文不会说的sb跑过来。

天尝地酒

rabbitpoint 发表于 2015-9-8 10:24
“警察叔叔说的，攻击者进店前，可能是没有带着种族歧视的目的。”

这句是我的看法，原话是，”该女顾客声称自己进入店内时，并没有带着种族歧视的目的。 但是后来她失控，就攻击了这名顾客并且就说了一些不应该说的话“。

天尝地酒

rabbitpoint 发表于 2015-9-8 10:27
楼主这逻辑.

"如果自己本身就在犯法，何谈要求法律保护",就因为没买work insurance cover的，就活该被种族 ...

我不是这样意思，而是说，如果没有给店员买保险，没有保障。
出来打个工，还担惊受怕，这样就更加躲事怕事。

雾沉半垒

“如果自己本身就在犯法，何谈要求法律保护？”

犯法就被追责，合法的权益就该保护，怎么是犯了A法就不能被B法保护呢？

天尝地酒

rabbitpoint 发表于 2015-9-8 10:27
楼主这逻辑.

"如果自己本身就在犯法，何谈要求法律保护",就因为没买work insurance cover的，就活该被种族 ...

举个不恰当的例子，如果贩毒的， 毒被人抢了，能要求警察去给你找回来吗？ 只能自己解决不是？
如果经营一切都合理合法，这样事情以后肯定会少一些

lailai412

楼主切入点就有问题吧，那帮小混混哪里是动物保护主义，本来就是要偷东西未果被人发现，拿动物保护当幌子！而警察的说法就是给他们处理事件方式找个借口！
大家之所以气愤，是气愤鬼佬对华人的瞧不起，不论是摆在明面上的，还是潜意识里的。嘴上说的再好，多元文化什么的，很多白人心里还是当你二等公民。
这个事件华人吃亏真的能避免么？我很怀疑。提高语言能力说得没错，但那也是需要时间的。新来的语言不好的难道就活该被欺负么？！动手能力要加强，对，但是每个人生理上就是有不同，弱小女子难道就活该被人打么？！楼主这个逻辑也太过分了吧！

天尝地酒

雾沉半垒 发表于 2015-9-8 10:33
“如果自己本身就在犯法，何谈要求法律保护？”

犯法就被追责，合法的权益就该保护，怎么是犯了A法就不能 ...

当然应该受法律保护，目前法律也在调查审理过程中。
但是在自己捍卫自身权益的时候，是否因为自己已经犯了a法，而理亏没有进行有效的自我保护和反击呢？

天行健

楼主的理念不对
店主没给员工买work cover 那是店主犯法 跟员工无关 买没买保险 出事也怕事 因为本来就是两回事
留学生如果打工超过20个小时 违反的是visa上的restriction 跟人身受保护无关

aqu

不是有些 足迹澳洲人 天天在足迹上说只要自己祖国强大，自己在澳洲的地位就高高的了，难道现在这些人的祖国还不强大？

天尝地酒

lailai412 发表于 2015-9-8 10:35
楼主切入点就有问题吧，那帮小混混哪里是动物保护主义，本来就是要偷东西未果被人发现，拿动物保护当幌子！ ...

是小混混还是动物保护主义，这个在他们进来的时候，作为店员，不能肯定，如果肯定是小混混，直接赶出店里。
或者他们心里肯定，只是拿不出证据。这个也是需要在工作中，进行培训的。
商店是私人场所，有权利让任何离开，不需要理由。

大牛哥

发生啥事啦？

天尝地酒

天行健 发表于 2015-9-8 10:38
楼主的理念不对
店主没给员工买work cover 那是店主犯法 跟员工无关 买没买保险 出事也怕事 因为本来就是两 ...

可是员工的心里不同吧。
有保护的时候，人骑在头上拉屎， 能忍的还是少数。

sh1_hai

aqu 发表于 2015-9-8 10:39
不是有些 足迹澳洲人 天天在足迹上说只要自己祖国强大，自己在澳洲的地位就高高的了，难道现在这些人的祖国 ...

他们只在澳洲的房市上强大, 其他地方都很弱

天行健

lailai412 发表于 2015-9-8 10:35
楼主切入点就有问题吧，那帮小混混哪里是动物保护主义，本来就是要偷东西未果被人发现，拿动物保护当幌子！ ...

以动物保护为借口是肯定的

但种族歧视是很大的罪名 有吗？应该也有，但是专门为了羞辱中国人才去的吗？肯定不是，这些社会底层的目的就是偷东西而已

这种情况其实很常见 问问做生意的同胞们就知道了 升级到种族歧视确实有点过

sugarcatty

lz我进来之前是不想骂你的，可是我后来失控了我想说你是个脑残，你自己脑补1w字的问候语吧。

是不是强奸犯再遇到美女之前没有性冲动，可是看到美女失控了啊。

这是什么逻辑啊。
就想说抢劫犯之前是没有带有抢劫目的的，可是看到一个十指戴8个金戒指包里全是cash的大妈，就失控了，抢了大妈，事后怪大妈活该戴金戒指带现金出门吗

天行健

aqu 发表于 2015-9-8 10:39
不是有些 足迹澳洲人 天天在足迹上说只要自己祖国强大，自己在澳洲的地位就高高的了，难道现在这些人的祖国 ...

谁强大都不如自己强大

天尝地酒

大牛哥 发表于 2015-9-8 10:42
发生啥事啦？

9月3号，box hill 华人宠物店，当地年轻人捣乱，打伤了华人员工和顾客。

索菲=穆特

祖国是强大了，但是咱还不够流氓要是和muslin一样的估计就算祖国不强大别人白鬼也不敢动你。

天尝地酒

天行健 发表于 2015-9-8 10:43
以动物保护为借口是肯定的

但种族歧视是很大的罪名 有吗？应该也有，但是专门为了羞辱中国人才去的吗？ ...

这也是我想表达的观点呀

天尝地酒

sugarcatty 发表于 2015-9-8 10:43
lz我进来之前是不想骂你的，可是我后来失控了我想说你是个脑残，你自己脑补1w字的问候语吧。

是不是强奸犯 ...

我可以不和你说话，你张口就这样，素质是可以不用理会的。
你说的事情，和这个事，一点关联都没有

天行健

sugarcatty 发表于 2015-9-8 10:43
lz我进来之前是不想骂你的，可是我后来失控了我想说你是个脑残，你自己脑补1w字的问候语吧。

是不是强奸犯 ...

不一样 本来去偷东西的 未果 恼羞成怒 骂人 如果店员不是华人 是印度人 结果也一样

batibati

天尝地酒 发表于 2015-9-8 10:30
这句是我的看法，原话是，”该女顾客声称自己进入店内时，并没有带着种族歧视的目的。 但是后来她失控， ...

“该女顾客声称”。。。。丫自己肯定这么说。丫这么说你就信？

Qubix123

居然在盒子山被打，难以想象阿，就像在2E 有亚裔被打一样，盒子山算华人区吗？ 所以说mel 房价比悉尼便宜 比较下2个华人区就知道了

batibati

天尝地酒 发表于 2015-9-8 10:31
我不是这样意思，而是说，如果没有给店员买保险，没有保障。
出来打个工，还担惊受怕，这样就更加躲事怕 ...

敢情被打的时候，员工是因为想到没保险（不一定没有哦），才不敢还手的？？？？？

APRILGIRL

天尝地酒 发表于 2015-9-8 10:34
举个不恰当的例子，如果贩毒的， 毒被人抢了，能要求警察去给你找回来吗？ 只能自己解决不是？
如果经营 ...

首先这个商店不是卖毒品的。没有workcover 是店主的责任而不是店员的,即便没有workcover 店员应有做人的尊严和法律的保护。workcover只是事后经济补救的措施而不能对肇事者产生任何影响,也不能规束肇事者的过激行为.

lailai412

其实这次事件华人能有抗议活动已经有很大进步了，而这些活动多多少少引起了警方及相关政府的关注也是难能可贵。类似事件以前不知道发生多少，只不过没有机会进入公众视线，当事人只能忍气吞声。华人需要团结，有事发生的时候能有人站出来讨个说法。