新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 第二故乡征文-地大物博cozy安静的西区小镇-St Clair(街拍31,32楼---导游 两只小狗) (2010-9-7) fzha8447 · (2008-10-1) rain1111
· 时光 Times - 手鸡乱入 II (2015-4-13) braindev · 上新足迹有如打拖拉机 (2013-1-31) daniello
Advertisement
Advertisement
查看: 8715|回复: 75

[澳洲资讯] 联盟党不准党内议员们凭良心给同性婚姻草案投票 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-8-12 07:12 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2015-8-12 07:43 编辑

9号台新闻:联盟党不准党内议员们凭良心给同性婚姻草案投票

最近几个月,联盟党感到同性婚姻问题给他们带来了越来越大的压力。

但是昨晚他们还是开会决定,不允许党内议员们凭良心投票同性婚姻法。

昨天下午,联盟党党团举行了一场长达将近6个小时的马拉松式的会议,辩论是否让议员们自由地凭良心投票支持同性婚姻法草案。

联盟党的投票结果是66名议员不赞成让让议员们自由地凭良心投票,33人赞成。

之后,艾伯特总理会见了记者,他说从联盟党党内投票结果显示,联盟党大多数议员们支持现有的婚姻法,结婚是男女之间的事情。

不过,艾伯特总理也为此打开了一扇门,他说,在将来有可能让联盟党的议员们自由投票是否支持同性婚姻法。

他说,以后再讨论这一事情,现在到此为止。

艾伯特总理也说,在将来这一问题也有可能让全体公民来投票决定,而不仅仅是议员们。

昨天下午,艾伯特总理是临时在下午3:15分召集所有的联盟党议员们来投票的。

这一次他还特别邀请了国家党的议员们一起来讨论和投票。

通常来说,国家党比自由党更加保守,更少议员支持同性婚姻法。

艾伯特总理的这一做法让教育部长Christopher Pyne很不满意。

他说,艾伯特这一做法明白人都知道,他是为了完全阻止自由党议员们进行凭良心投票。

自由党内部的消息说,艾伯特总理这一次强迫自由党议员们接受不准凭良心投票,将导致他今后领袖地位的不稳。

另外据报道,自由党的资深议员:

Scott Morrison

Julie Bishop

Malcolm Turnbull

正在推动,在下一次联邦大选后,进行公民投票来决定是否让同性婚姻合法化。

据Fairfax媒体报道,在两周前,艾伯特总理曾经私底下说,他不会允许同性婚姻合法化草案在国会通过的。
============
请同学投票:

你是否赞成澳洲同性婚姻法草案?

谢谢大家。
============











Read more at http://www.9news.com.au/national/2015/08/11/18/39/coalition-debates-whether-to-allow-conscience-vote-on-same-sex-marriage#DeuAfWjikvJLcVqO.99

管理人员评分

BOC  在2015-8-12 10:29  +38分  并说
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-12 07:43 |显示全部楼层
此文章由 老衲 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老衲 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早,这是开历史倒车。

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-8-12 07:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道新足迹的同学们怎么看?
同意? 还是反对?
要举行投票吗?

发表于 2015-8-12 08:02 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 HY子容 于 2015-8-12 07:05 编辑

住一起就算了,婚姻的话还是把定义搞严格点好,不然的话和自己汽车也可以去申请婚姻了,这样也可以算养一个对象给免税

发表于 2015-8-12 08:10 |显示全部楼层
此文章由 franklee303 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 franklee303 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以认可他们(她们)的同志恋,但没有必要形成一个什么“同性婚姻法”。

发表于 2015-8-12 08:21 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wdmznzd 于 2015-8-12 07:24 编辑
dootbear 发表于 2015-8-12 06:56
不知道新足迹的同学们怎么看?
同意? 还是反对?
要举行投票吗?


在这一点上支持Tony Abbott。不管形象如何,他是一个有坚持的保守主义者,是一个坚定的自由党人。

现在看他的策略是在下次大选前承诺如果再次当选将就这个问题举行全民公决,从而解套。
阅读之前,没有真相
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-12 08:22 |显示全部楼层
此文章由 潜水老虎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 潜水老虎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真爱干嘛还在乎形式啊

发表于 2015-8-12 08:35 |显示全部楼层
此文章由 pzh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pzh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2015-8-12 06:56
不知道新足迹的同学们怎么看?
同意? 还是反对?
要举行投票吗?

有分吗?有分可以考虑

发表于 2015-8-12 08:35 |显示全部楼层
此文章由 nicoleflopy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicoleflopy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
托尼还真是立场坚定斗志强。不过也拗不过时代的车轮,最多再挣扎几下

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2015-8-12 08:42 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pzh 发表于 2015-8-12 07:35
有分吗?有分可以考虑

请同学们移步投票:


你是否赞成澳洲同性婚姻法草案?

谢谢大家。
仰望星空:南风车星系M83
M63南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。

发表于 2015-8-12 08:54 |显示全部楼层
此文章由 donotgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 donotgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不让议员自由投票
万恶的资本主义啊。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-12 09:04 |显示全部楼层
此文章由 swallow7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swallow7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来还是有党纪滴。

发表于 2015-8-12 09:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yinwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yinwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲是最后一个没有通过同性恋婚姻发的西方发达国家,且不管同性恋婚姻法是不是合适的,至少体现出澳洲是西方国家中最保守的,这不见的是一个好事。所以澳洲想创新想改革是非常苦难的,就想tony不相信科学却放不下神学一样。

2014年度奖章获得者 2015年度奖章获得者

发表于 2015-8-12 09:09 |显示全部楼层
此文章由 蚝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蚝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么说他这样做是为了阻止?

应该全民投票?

发表于 2015-8-12 09:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Iannatang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对使用菊花的人也许是良心,对社会稳定对家庭结构对人类的未来是作孽。

如果一个父亲和女儿和阿姨三个人彼此相爱,他们可以组成一个三个人的家庭吗?根据同性恋支持者所依据的“道德”原则,他们是应该受到法律保护的。婚姻关系甚至还可以加上一条狗,因为动物的性福也需要关爱啊。


头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-8-12 09:10 |显示全部楼层
此文章由 realkogarah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 realkogarah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
抛开议题不说,这才是个党的样子。少数服从多数。

工党现在只要是能拉选票,无论什么议题都可以商量,什么议题都可以开价,底线全无
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-12 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 沉默的熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 沉默的熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持阿宝,反对乱伦。

发表于 2015-8-12 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 413x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 413x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 413x 于 2015-8-12 08:19 编辑
yinwei 发表于 2015-8-12 08:06
澳洲是最后一个没有通过同性恋婚姻发的西方发达国家,且不管同性恋婚姻法是不是合适的,至少体现出澳洲是西 ...


德国?

发表于 2015-8-12 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持Abbott. 婚姻自从上帝创造人开始 就是一男一女

发表于 2015-8-12 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sally00dai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sally00dai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sally00dai 于 2015-8-12 08:27 编辑

抛开同性恋婚姻该不该合法不说。这这投票算是民主集中制的体现么?感觉所谓的民主就那么回事儿。

发表于 2015-8-12 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yinwei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yinwei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
413x 发表于 2015-8-12 08:18
德国?

德国也很保守啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-12 09:46 |显示全部楼层
此文章由 Iannatang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法律通过后的后果就是,禁止了大多人人对同性性行为天然的恶心反应,你要是恶心就是非法的。

法律通过后,凡是不愿意给同性婚姻做征婚的人都会受到所谓法律的迫害,即取消征婚资格。

这是一个非常邪恶的法律。它给人类社会带来的祸害要等很久才会慢慢看出来。

发表于 2015-8-12 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wdmznzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wdmznzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Iannatang 发表于 2015-8-12 08:46
法律通过后的后果就是,禁止了大多人人对同性性行为天然的恶心反应,你要是恶心就是非法的。

法律通过后, ...


没什么,这意味着以后你想榜大款,一下子机会多了一倍,电视征婚节目,嘉宾一下子加倍。以后可以收更多的离婚手续费,离婚律师一下子生意多一倍。下一步不分性别厕所应该合法化。
阅读之前,没有真相

发表于 2015-8-12 10:03 |显示全部楼层
此文章由 Iannatang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性恋合法化了,单一性别的隐私权和不受骚扰的权利也应该提上议事日程。

比如你上厕所,旁边来了一个同性恋,盯着你看,怎么办? 法律应该规定同性恋者必须登记注册并佩戴明显标志,以避免他们混入同/异性厕所实施流氓行为。


发表于 2015-8-12 10:03 |显示全部楼层
此文章由 Helenasyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Helenasyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Iannatang 发表于 2015-8-12 09:03
同性恋合法化了,单一性别的隐私权和不受骚扰的权利也应该提上议事日程。

比如你上厕所,旁边来了一个同性 ...

They should go to unisex bathroom!

发表于 2015-8-12 10:05 |显示全部楼层
此文章由 ijazz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ijazz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
良心投票可以有
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-8-12 10:06 |显示全部楼层
此文章由 Iannatang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Helenasyd 发表于 2015-8-12 09:03
They should go to unisex bathroom!

是的。但是如何制止有些人不去unisex,反而跑到其它厕所去饱眼福? 正常人如何识别他们?

发表于 2015-8-12 10:07 |显示全部楼层
此文章由 Iannatang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ijazz 发表于 2015-8-12 09:05
良心投票可以有

真正有良心的人应该竭力避免同性恋的泛滥。这对社会和下一代都非常重要。

发表于 2015-8-12 10:07 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家要结婚就让人家去结婚嘛,有啥啊。

发表于 2015-8-12 10:09 |显示全部楼层
此文章由 shichuangshen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shichuangshen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为一国领袖,逆民意阻挡历史前进的车轮,不知是该敬佩他的勇气,还是该嘲笑他的愚蠢。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部