一则笑料“澳洲人搞“人口奖牌榜” 牙买加高居榜首”

alex2008

新华网北京8月23日奥运专电 北京奥运会奖牌榜榜首之争为各国媒体关注。截至北京时间23日17时，中国在金牌总数上继续傲视群雄，美国奖牌总数大幅领先。不过，在澳大利亚人西蒙·福赛斯发布的奖牌榜上，却是加勒比岛国牙买加独占鳌头。


　　福赛斯在澳大利亚昆士兰大学人口健康学院工作。他自1996年亚特兰大奥运会起每届奥运会在互联网上公布自己计算的“人口奖牌榜”，以这个国家或地区每百万人口产生的金牌数、奖牌数和奖牌加权分排名。


　　在福赛斯发布的“人口金牌榜”上，获得6枚金牌的牙买加以每百万人口产生2.16枚金牌高居榜首，第二至四名依次为巴林、爱沙尼亚、新西兰和格鲁吉亚。获得47枚金牌的中国每百万人口产生0.036枚金牌，排名第四十六位，美国为0.1枚，排名第三十。


　　“人口奖牌榜”上，获得10枚奖牌的牙买加每百万人口产生3.6枚奖牌，仍居首位。巴哈马群岛和斯洛文尼亚分列第二、三位。获得103枚奖牌的美国每百万人口产生0.34枚奖牌，列第四十三位，中国为0.07枚奖牌，列第六十六位。


　　奖牌加权分排名第一还是牙买加。这三项排名最后一名均为印度。


　　福赛斯说，他制作并发布这种“人口奖牌榜”的原因非常简单，就是向人们展示，看待奖牌争夺战结果的方式不止一种。“在奥运会上赢得最多奖牌意味着什么?仅仅意味着你的国家比其他对手赢得更多的奖牌。”

chu2008

一笑而过。

风中旗

哈哈。真有自娱精神

suel

我觉得老外最忽视一点,就是国力.人口不具有绝对说明性.我的老外同事每次在我面前提这个点人口比率的时候,我就告诉他你最好把GDP CAPTA也一起考虑进去.你们有钱投入体育,但是中国有多少人还在为肚子奋斗,哪里象你们那么可能人人业余从事体育,印度排在最后一名我一点也不惊奇,但是他们还是有人得奖了,说明还是有印度人在为自己的和国家的体育事业奋斗,体育大国应该鼓励和帮助他们.
现代的体育竞赛也是一门产业,并也是反映了一个国家的经济能力,国家富强了,才有经历财力投入体育产业.当然要排除一些国家因为传统,宗教等很多原因自古以来就是对体育不重视,那么他们是不具有比照性的.

cityofmelbourne

中国如果只有2000万人会什么样

thomass620

不过,亚麻家的金牌的确含金量巨高无比

Auburn

也是有道理的。

thomass620

我个人觉得,得给田金啊,足球,篮球这种运动加点分,因为竞争更激烈,玩的人多.

StevenY

如果每个单项的参赛人数不受限制，也和国家人口成正比的话，那么这个人口奖牌榜还是很有意义的:)