新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 医药保健 › 原来国内都在羡慕澳洲养老，南开大学教授：中国养老模式 ...

精华好帖回顾
· 2025年9月，西澳春之旅（全文完，附温馨提示） (2025-9-7) jinluo	· 参加活动——车祸之后，痛定思痛，生气莫开车 (2011-9-25) amon54
· 总算买到房子了，鸡冻~~~（更新了鸡冻的部分和一些经验，照片已上P2，坑填完！） (2009-12-15) luftluft	· 2010年12月半月谈－我们为什么而骄傲？ (2010-12-11) 老猫晒太阳

查看: 1787|回复: 12

[养生保健] 原来国内都在羡慕澳洲养老，南开大学教授：中国养老模式粗放当学澳洲细分8级 [复制链接]

btdownload

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 12:56 |显示全部楼层

此文章由 btdownload 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 btdownload 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

随着人口老龄化到来，养老产业备受关注。对此，南开大学经济学院教授、老龄发展战略研究中心主任原新近日在中国经济网《经济热点面对面》节目中表示，澳大利亚将失能老人分为8级，有专门的评估机构对老人的身体状况进行评估。政府和商业保险会根据评估的级别来分配适当的护理和补贴。

　　原新表示，澳大利亚采取精细化的养老模式，最少1天2个小时的护理，最多24小时护理，达到节约资源的目的。而目前我们国家的养老模式是粗放式的，护理和照顾都提供同样的服务。我们应该学习澳大利亚精细化的模式，给老人提供需要的服务。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 12:59 |显示全部楼层

此文章由 TT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

砖家又胡说，咱们有国家养老模式吗？

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 13:00 |显示全部楼层

此文章由 TT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

养老都是靠儿女，白纸黑字法律条文。

Mountains

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 13:17 |显示全部楼层

此文章由 Mountains 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TT 发表于 2015-3-22 13:00
养老都是靠儿女，白纸黑字法律条文。

这样也挺好的。

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 13:23 |显示全部楼层

此文章由 TT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mountains 发表于 2015-3-22 12:17
这样也挺好的。

如果老人没财产，子女收入又低或没收入，那就等死吧。

garysu

金靴族

发表于 2015-3-22 13:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对，先把提高退休年龄学去了

tyhi

铜靴族

发表于 2015-3-22 13:25 |显示全部楼层

此文章由 tyhi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyhi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

细化怎么分的

Mountains

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 13:30 |显示全部楼层

此文章由 Mountains 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

TT 发表于 2015-3-22 13:23
如果老人没财产，子女收入又低或没收入，那就等死吧。

找民政吧，有财产的破屋烂瓦交公，没有的国家给钱。
以前听人说国内农村就是这么干的。

Mountains

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-3-22 13:33 |显示全部楼层

此文章由 Mountains 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Mountains 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

garysu 发表于 2015-3-22 13:25
对，先把提高退休年龄学去了

以前国内不是说纺织女工40岁就退了吗？

garysu

金靴族

发表于 2015-3-22 14:09 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mountains 发表于 2015-3-22 12:33
以前国内不是说纺织女工40岁就退了吗？

不知道

以前没什么可说的

江北

水晶靴族

发表于 2015-3-22 14:25 |显示全部楼层

此文章由江北原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者江北所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Mountains 发表于 2015-3-22 13:33
以前国内不是说纺织女工40岁就退了吗？

我听说过这个，就是在车间里工作超过15年就可以退休的，因为噪音和棉毛污染的空气对人体健康非常不好。。。。但是实际情况是，这个政策出台之后，可能还没有到15年，绝大多数的国营企业都倒闭了，分成了零星的小型私人企业。。。所以，谁还在意这个，，，小企业自己能不能撑过15年都是问题。。。企业不负责，国家更不会负责，政策是有，但是谁来出这个钱。。。