新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › sigma 24-70 f2.8 还是 24-105 f4 art

精华好帖回顾
· 在澳洲第一次买新车 (2008-4-2) villa	· 交流烤羊肉串 (2008-1-31) edith921
· 多谢各位网友关于“再谈澳洲报关员” (2010-2-19) 虎妈	· 周末好画介绍 2012，本年度最后一册： ]范戴克爵士《逃往埃及途中的休息》 (2012-3-10) dootbear

查看: 2445|回复: 16

[器材讨论] sigma 24-70 f2.8 还是 24-105 f4 art [复制链接]

urdakilla

布鞋族

发表于 2015-2-15 20:05 |显示全部楼层

此文章由 urdakilla 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 urdakilla 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

纠结，过段时间要出去旅游打算入个变焦
一个大光圈的上市一段时间的头，另一个焦段更广的新头（Art）我到底要入那个呢？大家给点意见建议吧。
配 6D 和550D，已有适马的35 f1.4 art，佳能的50f1.8，17-40 f4，85 f1.8

urdakilla

布鞋族

发表于 2015-2-15 20:40 |显示全部楼层

此文章由 urdakilla 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 urdakilla 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我那天去看50f1.4 art 的时候三个头都研究了一下，价格差不多都是八百多，话说50f1.4 真不错啊

ronin_0

皮靴族

发表于 2015-2-16 17:48 |显示全部楼层

此文章由 ronin_0 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ronin_0 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

貌似tamron的24-70 f2.8比sigma的评价要好也更贵一些

MegaKing

木屐族

发表于 2015-2-16 21:42 |显示全部楼层

此文章由 MegaKing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MegaKing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

考虑Canon 24-70 f4不？

urdakilla

布鞋族

发表于 2015-2-16 23:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 urdakilla 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 urdakilla 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

MegaKing 发表于 2015-2-16 21:42
考虑Canon 24-70 f4不？

那不是既没大光圈又没焦段

urdakilla

布鞋族

发表于 2015-2-16 23:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 urdakilla 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 urdakilla 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ronin_0 发表于 2015-2-16 17:48
貌似tamron的24-70 f2.8比sigma的评价要好也更贵一些

我也听说tamron的评价要好一点，可是手头预算不多啊。

MegaKing

木屐族

发表于 2015-2-17 00:16 |显示全部楼层

此文章由 MegaKing 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MegaKing 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

urdakilla 发表于 2015-2-16 23:26
那不是既没大光圈又没焦段

的确是的。但论实用性也够了，而且体积小，重量轻，价格适中，佳能镜头的做工和质量绝对比副厂的强。

heroxk

版主

发表于 2015-2-17 20:18 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

urdakilla 发表于 2015-2-16 23:26
那不是既没大光圈又没焦段

Canon 24-70 F4，轻便，微距不错，而且相同光圈下，锐度高于副厂。这不正是旅游头需要的吗？

maxiaoc

银靴族

发表于 2015-2-18 22:06 |显示全部楼层

此文章由 maxiaoc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 maxiaoc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Canon 24 70 F4 是L头， Hybrid IS

胡椒老罗

皮靴族

发表于 2015-2-19 09:36 |显示全部楼层

此文章由胡椒老罗原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡椒老罗所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Sigma 24-105 F4 Art

适马这个镜头比佳能24-70 F4好很多，不在一个级别。自己google对比就知道了。

heroxk

版主

发表于 2015-2-20 10:01 |显示全部楼层

此文章由 heroxk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 heroxk 于 2015-2-20 10:11 编辑

胡椒老罗发表于 2015-2-19 09:36
Sigma 24-105 F4 Art

适马这个镜头比佳能24-70 F4好很多，不在一个级别。自己google对比就知道了。 ...

sigma这个头评测说光圈全开一般，要收到5.6左右。而且太重了，比Canon 24-70 F4重50%，旅游太不方便。这个重量直接canon 24-70 F2.8了。

innovision

布鞋族

发表于 2015-2-26 12:09 |显示全部楼层

此文章由 innovision 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innovision 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

heroxk 发表于 2015-2-20 10:01
sigma这个头评测说光圈全开一般，要收到5.6左右。而且太重了，比Canon 24-70 F4重50%，旅游太不方便。这 ...

价格还是有差啊。

climber

金靴族

发表于 2015-2-26 15:49 |显示全部楼层

此文章由 climber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我觉得你现有的镜头旅游足够了，6D+1740和35art兼顾了广角人文和夜景。至于550D+50or85就是大光圈小长焦，带不带无所谓了。

tyler_kwok

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-26 16:53 |显示全部楼层

此文章由 tyler_kwok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我倒是觉得有个长变焦头会比较方便，比如拍小孩什么的，总不能凑过去拍吧

luckystar

皮靴族

发表于 2015-2-26 16:56 |显示全部楼层

此文章由 luckystar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 luckystar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

入爱死小白吧

climber

金靴族

发表于 2015-2-27 22:51 |显示全部楼层

此文章由 climber 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 climber 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tyler_kwok 发表于 2015-2-26 15:53
我倒是觉得有个长变焦头会比较方便，比如拍小孩什么的，总不能凑过去拍吧 ...

为啥拍小孩不能凑过去？

tyler_kwok

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-2-28 04:10 |显示全部楼层

此文章由 tyler_kwok 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyler_kwok 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

climber 发表于 2015-2-27 21:51
为啥拍小孩不能凑过去？

主要是指能跑能跳的孩子，拿2470之类追着拍还不如躲远点拿长焦拍。

签名被屏蔽

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] sigma 24-70 f2.8 还是 24-105 f4 art [复制链接]

发表回复

浏览过的版块

2021年度勋章获得者