中日“东海共识”的现实意义

Anakin

早报导读        张敬伟

6月18日，中日双方同时同时发表《中日关于东海共同开发的谅解》，宣布两国一致同意在实现划界前的过渡期间，在不损害双方法律立场的情况下进行合作，共同开发东海。

这个经历多年谈判才达成的“上海共识”有以下内涵：一是并非领土化界，二是尊重双方既有的法律立场，三是彰显合作、互惠和共赢的象征意义。

更值一提的是，中日两国政府达成的“东海共识”在中日两国内部也有不同声音，两国反对者咸认为本国政府对对方让步太多。而从中日两国公布的地图实景分析，两国共同开发的领域几乎在两国海届中央（稍微靠近日方主张的中线一侧），应该说，很形象地验证了这个“共识”的公平和公正性。

中日东海问题已经困扰了两国几十年，虽然两国政府在上世纪七八十年代曾有“搁置争议、共同开发”的建议，但由于复杂的国际形势和地缘因素而始终未能达成谅解。而随着中日关系的跌宕起伏，东海问题已经超越历史症结成为困扰中日关系的最大困扰，尤其在小泉当政时期。

中日两大国的较劲和争斗，不仅两败俱伤，也带来本区域整合之路的坎坷。在全球化语境下，中日两个大国的不和，显然具有意气从事的成分。

事实证明，中日两国互不相让下去，对双方都是一种煎熬。尤其在本区域地缘政治形式复杂的情势下，中日困斗还会陷入蚌鹬相争渔翁得利的局面。所以，经过近七八年来结冰、融冰、春风化雨的中日关系修和之路，在当前较好的中日关系情势下，解决悬而未决的中日东海难题，无疑是顺应了时代潮流。

合作才能共赢，妥协才能互利，这个最普世也最简单的道理被中日政治家们接受并化为外交实践，不啻是至为明智的举措。

更具现实意义的是，两国东海之争，看似传统的主权争议，实则是经济利益之争。因为在能源危机时代，中日两国都是全球前三的能源消费大国，尤其日本，列岛能源匮乏，缺乏战略缓冲，因此对东海油气的诉求更为迫切。因此，基于能源供应上的急切“焦渴”心理，日本非理性多占的功利性更强烈，这种不合理的贪占诉求当然会引来中方反弹，于是双方立场对立，形成针锋相对互不相让的对立局面。

与其对立让东海油气藏在海底，还不如共同开发缓解现实的能源危机。根据勘探表明，整个东海油气蕴藏量可能有32亿6000万桶（约合4.35亿吨），虽然储量不算太大，仅够中日两国不到三年的消费。但必须指出，如果中日能够搁置全部争议，实现全面的合作开发，意味着中日两大能源消费大国拥有了3年的石油储备。

用一个形象的比喻，东海地区是中日两国天然的战略石油储备库。这比欧美任何一个强国的石油战略储备都要安全得多。

南海争议可用作镜鉴

值得一提的是，中日“东海共识”还有一个不为人注意的细节，就是中日两国未把龙井（日本取名翌桧）油田列为共同开发的对象，只就龙井油田南侧海域的达成共识。这意味着中日两国顾及到了韩国的利益考量，充分体现了中日两国的大国理性。

因为在历史上，韩国要么是中国属国，要么是被日本殖民。在现实中，韩国也有夹在中日间的“三明治”危机心理，而且韩国和中日在东海区域也有领土争议。

中日“东海共识”尊重韩国利益诉求，事实上也期望韩国能够加入到这个共识中来。从地缘和文化的角度讲，中日韩若能在东海共同开发上达成共识，东海将成为这个汉字文化圈经济共同体的内海。

众所周知，东亚整合的最核心层就是中日韩，三国和，包括东盟（亚细安）10国在内的大东亚就能成为一个生机勃勃的经济体。而这个世界上最具活力的儒教文明圈还将吸纳蒙古、韩国，使本区域成为和平、稳定和富强地区。

观察家们注意到，向来对中日敏感的韩国传统媒体《朝鲜日报》对中日“东海共识”表现出了少见的冷静，既没有批评中日两强蚕食瓜分东海，也没有对本国政府发出警示。可见，中日“东海共识”得到了中日“卧榻之侧”的理解。

“东海共识”也给南海争议提供了可资镜鉴的现实标本。南海油气储量更为丰富，主权争端更为复杂，除中国外，东盟（亚细安）的越南、菲律宾、马来西亚、印尼和文莱等国都对南海相关区域宣称主权。

东盟地区是中国睦邻外交的重要支点之一，因而和相关国家达成“南海共识”的重要意义绝不亚于“东海共识”。2002年，中国和东盟签署了《南海各方行为宣言》，达成各方以和平方式解决南海争议的共识。镜鉴《东海共识》，南海在和平的基础上也应该实现各方合作开发的新阶段。

一炷香

和久必分，分久必和

vvguru

东亚整合得好的话，美国就没戏，东西方文化上的差异是骨子里的。要东风压倒西风，中日韩的大国小民矛盾要解决，政治家要有眼光，国民也要有心胸。

vvguru

中国现在在国际上很吃亏，一会儿德国跳出来，一会儿法国英国跳出来，一搞就被人用西方价值的显微镜
鸡蛋里挑骨头找茬被围攻。这就是美国西方阵营整合的好，霸主地位美英平稳交接的缘故，教唆一下就可以找
一帮跟班跟中国打群架，法国一搞不鸟美国什么的，但那是他们人民内部矛盾，他们的骨子里的价值观还是
一致的。 中国要崛起，也得有像英法德这样的跟班， 日本奋斗了上百年想做白种人，挫折感还是挺大的，
做个英国的角色还是不错滴，历史上来看，中国强大的时候，也是和美国一样的拼命输出价值观，儒家，
以德服人么，分裂的朝鲜有点像德国的角色，美国有心胸没有破坏德国统一，朝鲜有统一的大势的话中国
也不能强行阻拦。

这是个黄种人重新夺回历史地位的问题，指望西方国家有好心的话门都没有。 亚洲人得自己想办法，要有眼光
和心胸，要成功很不易。

micfox001

允许共同开发其实就是等于承认日本提出的中间线，等于承认钓鱼岛是日本的。没有中间线跟钓鱼岛，日本根本没有开发春晓油田的理据。卖国就卖国了，还在“欲盖弥障”，居然还有人叫好，大抵是卖国给日本比卖国给欧美要强？因为大家都是黄种人？愚民政策真是害人不浅。

[ 本帖最后由 micfox001 于 2008-6-28 14:09 编辑 ]

夢回唐朝

真不讲理,懒得说了

双木客

原帖由 micfox001 于 2008-6-28 14:06 发表
允许共同开发其实就是等于承认日本提出的中间线，等于承认钓鱼岛是日本的。没有中间线跟钓鱼岛，日本根本没有开发春晓油田的理据。卖国就卖国了，还在“欲盖弥障”，居然还有人叫好，大抵是卖国给日本比卖国给欧美要 ...

总的来讲，卖国的总不会说自己是卖国。对外软弱对内强硬。某党的一向做风。

taku

中日两大国?

5i1122

“两国反对者咸认为本国政府对对方让步太多”-事实是：双方坚持的准则都有合理的国际惯例所支持，不能说哪一方无理。

“事实证明，中日两国互不相让下去，对双方都是一种煎熬。尤其在本区域地缘政治形式复杂的情势下，中日困斗还会陷入蚌鹬相争渔翁得利的局面”-呵呵，重中之重的含义

5i1122

还有最后关于东亚整合的那段，同意3楼的意见

lifejoy

md,打一架不就行了...

    谁赢谁拿石油...

jfding

原帖由 vvguru 于 2008-6-25 16:22 发表
东亚整合得好的话，美国就没戏，东西方文化上的差异是骨子里的。要东风压倒西风，中日韩的大国小民矛盾要解决，政治家要有眼光，国民也要有心胸。

与狼共舞的心胸会换来什么样的结果？不如把这个心胸给台湾，到底是同胞。退一步也可以给美国人，人家只是想赚的经济便宜。给日本人，后患无穷，他想的可是彻底征服中国

micfox001

贴一段关于美国在太平洋地区军演的新闻，看看所谓的“东亚整合论”者怎么分析？
=================>
世界上规模最大的海上联合军事演习──“环太平洋2008”多国海上联合演习29日开始在太平洋夏威夷海域举行，将持续一个月。作为“压轴戏”，日本和韩国潜艇将模拟“东亚某国潜艇”对美军编队实施攻击，以检验美军搜索和攻击静音潜艇的能力。分析人士认为，“东亚某国潜艇”在美国海军的语境下就是指中国潜艇。由此，外界猜测，美国组织军演的意图针对中国。

　　据报道，大约160架飞机、6艘潜艇以及1.9万名军人参与此次演习，包括加拿大、英国、日本、秘鲁、智利、韩国、新加坡和澳大利亚等国的海军，美国则派出了“小鹰”号航母负责指挥整个海上编队的军事行动。

世界上规模最大的海上联合军事演习──“环太平洋2008”多国海上联合演习29日开始在太平洋夏威夷海域举行，将持续一个月。（
　　反潜为演习“压轴戏”

　　演习科目将包括侦察、扫雷、海上拦截、两栖战、防空、反舰和反潜攻击等，并将进行鱼雷、舰炮和导弹的实弹射击，以提高多国海军的协同作战能力。原定参演的美军“华盛顿”号航母因火灾受损，取消了参演计划。

　　反潜是整个演习中的压轴戏。在实兵对抗阶段，参演的日本“鸣潮”号、韩国“李舜臣”号潜艇将模拟“东亚某国潜艇”对美军编队实施攻击，美军将在对抗中检验其搜索和攻击静音潜艇的能力。美军还将使用一种新型“中频主动声纳”，以提高海军编队的反潜能力。

　　传日韩模拟解放军潜艇

　　此次并没有邀请中国军事观察员参与观摩，更增强了外界对此次军演针对中国的猜测。据了解，每两年举行一次的环太平洋多国海军联合演习，曾于1998年和2006年邀请中国观摩。俄罗斯也曾于2004年和2006年应邀观摩。

　　对于没有邀请中国的原因，有美国海军官员解释：1999年美国国会通过的“2000财年国防授权法”排除了与中国直接的军事接触，除非是搜索救援和人道援助行动。

　　据悉，此前即便是对中俄开放的几次演习，也只是象征性地安排参观航母海上分列式等个别项目，演习的具体科目和细节，则对中俄两国严格保密。

alex1031

国与国的交往更象是在做生意，而非真正做朋友:) 所以没有必要天久地长。只要利益足够大，哪怕以前有杀妻夺子之仇，也会为了利益冰释前嫌、握手言欢。当然，中国政府可以选择暂时失忆:o（因为这是政治需要） ，但炎黄子孙永远不能忘却历史  

君子报仇，十年不晚

alex1031

原帖由 lifejoy 于 2008-6-29 22:33 发表
md,打一架不就行了...

    谁赢谁拿石油...

这个明显是行伍出身，好象缺少点政治谋略

Pluggedboy

原帖由 alex1031 于 2008-7-1 13:20 发表
国与国的交往更象是在做生意，而非真正做朋友:) 所以没有必要天久地长。只要利益足够大，哪怕以前有杀妻夺子之仇，也会为了利益冰释前嫌、握手言欢。当然，中国政府可以选择暂时失忆:o（因为这是政治需要） ，但炎黄 ...

国与国之间交往更像是在打麻将