新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小安弹指一挥八年间--纪念消逝的青春(完毕终结) (2009-2-27) aitingwang · 拿到口头Offer了!只要有一线希望就不要放弃! (2009-7-1) 海胆君小土匪
· 选校之路-私校印象 (2011-4-15) Spidermonkey · 我的育儿心得:脾为后天之本,请保护孩子的肠胃。谈小儿腹泻的应对、脾胃的调养! (2010-9-23) 海边小妹
Advertisement
Advertisement
查看: 6104|回复: 123

[澳洲资讯] 澳洲是如何从“白澳”变成一个多元文化国家的 [复制链接]

发表于 2023-3-24 05:16 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人们常说,澳洲是地球上最成功的多元文化国家。

30%的澳洲人在海外出生,自从第一批欧洲人到来后,这里已接纳了约1000万移民。

但我们成为今天的样子并不是偶然的。

澳洲的历史充满了对文化多样性以及移民的政策和态度的塑造并且重塑——对我们海岸以外的人既欢迎又不欢迎的尝试。

白澳主义到多元文化主义

白澳政策,即正式的《移民限制法》,是在1901年出台的,作为对19世纪淘金热中对中国人的焦虑的反应。

该政策使英国移民比其他希望移居这里的人更有优势,并得到了社会的广泛支持。

然而,第二次世界大战后,白澳政策逐渐被废除。

在数以千计的难民抵达澳洲的同时,政府正在寻找解决严重的工人短缺问题的方法。

在1945年至1965年期间,约有200万移民抵达澳洲,“要么增加,要么灭亡”成为大规模招募活动的口号。

联邦移民部长Al Grassby在1973年告诉ABC:“我们都是今天、昨天或前天的移民。澳洲是一个移民国家,它将永远如此。”

LaTrobe大学的政治学副教授Gwenda Tavan认为这是我们历史上的一个重要时刻。

她告诉ABC:“他基本上是在说文化多样性是澳洲的一个现实,它是值得庆祝而不是害怕的东西。这是一个积极的因素。”

她说,1970年代的重点是帮助新移民融入社会的政策和计划。

她说:“从1945年到1970年代,许多来的移民都是低技能的,而且很快就可以看出,如果你有非英语背景,而且你是低技能的,你更有可能遭受社会不平等。”

“变革过头了?”

在1975年至1983年弗雷泽担任总理期间,超过5万名越南难民在澳洲定居,并建立了一系列机构来满足该国日益多样化的社区,包括特别广播服务(SBS)。

UTS社会学教授Andrew Jakubowicz说:“原来相当随意、准社区性质的广播电台被专业化了,它变成了一个全面的专业通信战略。”

莫纳什大学国际、历史和哲学研究学院的Andrew Markus说,这些举措引起了反弹。

他说:“它引起了一种反应,认为这种变化过头了……做出了太多的让步。”

这种感觉引发了1980年代的所谓文化战争,当时英国撒切尔主义和美国里根政府的影响传到了澳洲。

Markus教授说:“他们所针对的目标之一是多元文化主义,他们宣称多元文化主义不是在团结澳洲,实际上是在分裂澳洲并且植入差异。”

1988年,《FitzGerald移民政策报告》发现一些澳洲人担心工党利用多元文化政策来增加他们的选民人数。

Tavan博士说:“工党在历史上能够与少数民族社区建立更密切的联系。”

“我们得到的回应是霍克政府的《澳洲多元文化国家议程》,它从强调移民需求和移民权利转向文化表达,转向这种将多元文化作为所有澳洲人都能获得的东西的想法。”

“为了我们所有人,而不仅是某些人”

当霍华德于1996年成为总理时,他的第一个举措是将多元文化资金从预算中删除。

他的竞选口号是“为了我们所有人,而不仅仅是为了某些人”,并伴随着对寻求庇护者入境的强硬政策。

同年,韩森出现在政治舞台上,她的想法改变了公共讨论的基调。

Markus教授说:“媒体上有很多关于亚洲街头帮派、毒品和这些东西的报道……这无疑使足够多的人对变化感到恐惧。”

Tavan博士说,今天及以后,澳洲仍然需要处理新定居者的问题。

“社会和文化的工作永远不会完成......这些关于我们如何融合以及我们如何调和过去、现在和未来的对话仍然非常重要。”

和谐周

3月21日,澳洲庆祝和谐日,而不是纪念联合国的国际消除种族歧视日。 这是一个庆祝民族和文化的多样性使这个国家更丰富的活动,整个一星期都具有相同目的:和谐周。

自1999年推出以来,“和谐日”已经成为国家日历上的一个固定项目,全国各地的学校和社区都在举行活动。

但一些批评者认为,在霍华德政府时期出现的品牌重塑是一个更广泛的计划的一部分,该计划旨在改变关于澳洲多元文化的说法。

Tavan博士说:“霍华德认为……对澳洲种族主义和歧视的批评过于消极。他觉得澳洲人想做的是庆祝成就,而不是看到过去更消极的方面。”

UTS社会和政治科学副教授Christina Ho说:“如果你考虑这两个日子,一个是关于消除种族主义的,是以行动为导向的。另一个是一个感觉良好的概念,这没有什么错,但它确实把重点放在不同的方向上。”

她说:“有时在那种环境下,实际上很难谈论种族主义,因为种族主义是如此的令人沮丧。”

“当环境是我们都在一起庆祝时,这些事情就很难开口提出来。”


https://www.abc.net.au/news/2023 ... mony-week/102130300

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
scoopy + 6 感谢分享

查看全部评分

管理人员评分

BOC  在2023-3-24 10:30  +36分  并说
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-24 05:20 |显示全部楼层
此文章由 renob 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 renob 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为啥我家俩小孩回来都跟我说这周是harmony week ,可是他俩还是吵个没完呢…

发表于 2023-3-24 05:26 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
renob 发表于 2023-3-24 06:20
为啥我家俩小孩回来都跟我说这周是harmony week ,可是他俩还是吵个没完呢…

哈哈哈

发表于 2023-3-24 05:38 |显示全部楼层
此文章由 ultrahelix 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ultrahelix 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多元化成功的原因只有一个:大家都有钱赚

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
Haymarket + 4 净说大实话
OwenKoo + 4 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-24 05:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“当霍华德于1996年成为总理时,他的第一个举措是将多元文化资金从预算中删除。”

作为少数民族,就从这一点就应该了解自由党骨子里的观点是不会改变的。

评分

参与人数 5积分 +10 收起 理由
samuelliao + 2 你触碰了自粉的红线
fastfish + 2 我很赞同
belinda0717 + 2 我很赞同

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2023-3-24 06:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ultrahelix 发表于 2023-3-24 05:38
多元化成功的原因只有一个:大家都有钱赚

并非如此。

有钱赚是必要条件,但不是充分条件。

日本台湾韩国中国现在仍然没啥移民。

20220718 澳大利亚-种族歧视和国防战略的历史渊源
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-24 06:30 |显示全部楼层
此文章由 spin123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2023-3-24 06:21
并非如此。

有钱赚是必要条件,但不是充分条件。

日本台湾韩国都有不少外劳啊,虽然不是永居

五年前上海的公园里也有看见好几个南亚人做清洁工
Nobody on the Gold Coast

发表于 2023-3-24 06:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
执行白澳政策,只会让澳洲迅速shunk

多元文化政策以来,无须自己的培训,招来无数的年轻力壮的工人,有知识文化的大学生,受益匪浅

发表于 2023-3-24 06:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2023-3-24 06:24 编辑

左派对种歧很激进,但过于万事都谈种族歧视,
右派又过于避讳或者说消极对待,该谈的不谈。

霍华德说的“对所有人好,不只是某些人”这句话一定程度上是没错的,在美国,blm运动导致的零元购和一些州千元以下不算抢就是例证;学校不顾及多数孩子,允许孩子随意根据自己性别认知上男女厕所也是例证;大学种群名额配比政策对亚裔生源的打压同样是例证。

所以我们才既需要左派又需要右派。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
limyae2009 + 5 感谢分享

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2023-3-24 06:48 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spin123 发表于 2023-3-24 06:30
日本台湾韩国都有不少外劳啊,虽然不是永居

五年前上海的公园里也有看见好几个南亚人做清洁工 ...

能在养老医疗教育等等方面享受和本地公民相同的福利,就算移民。

否则不算。
认知决定命运。异议并非敌意。质疑不代表恶意。我的观点当然可能是错误的。
舆论自由是现代文明的基石。舆论管制:为了预防男性强奸而直接阉割。

发表于 2023-3-24 06:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2023-3-24 06:45
左派对种歧很激进,但过于万事都谈种族歧视,
右派又过于避讳或者说消极对待,该谈的不谈。


【一些州千元以下不算抢就】

950刀以下不算数重罪 但还是算作轻罪

右派大本营德州的标准是23xx刀以下抢劫算是轻罪 具体数额记不清了
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-24 06:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2023-3-24 06:45
左派对种歧很激进,但过于万事都谈种族歧视,
右派又过于避讳或者说消极对待,该谈的不谈。


【学校不顾及多数孩子,允许孩子随意根据自己性别认知上男女厕所也是例证;】

哪里允许孩子随意依据自己性别认知上厕所的?

澳洲没有 美帝也没有吧?欢迎列举具体实例反驳

发表于 2023-3-24 06:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2023-3-24 06:45
左派对种歧很激进,但过于万事都谈种族歧视,
右派又过于避讳或者说消极对待,该谈的不谈。


【大学种群名额配比政策对亚裔生源的打压同样是例证。】

一点 左派大本营加州可是华人最热门的定居目的地
是不是说明了问题?

发表于 2023-3-24 07:10 |显示全部楼层
此文章由 renob 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 renob 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

就刚才吃早饭,小的不cover mouth,对着桌子就打了三个大喷嚏,溅老大身上了。老大大喊一声:stop。然后就跑来告状,说小的不仅对他大喷嚏,还mock他。

我就去教育了小的一顿,跟他们讲了这个harmony week的history(老师只说是harmony week,没说怎么回事)。小的跟大的说了sorry,然后我一转身去继续装他们的lunchbox,大的又叫起来:stop!



每天都是这么鸡飞狗跳。我家老二到了狗嫌猫弃的年纪……前天跟我吵架,昨天跟爸爸闹矛盾,今天又跟老大吵…

我说你们这是狗屁harmony week!

发表于 2023-3-24 07:14 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
renob 发表于 2023-3-24 08:10
就刚才吃早饭,小的不cover mouth,对着桌子就打了三个大喷嚏,溅老大身上了。老大大喊一声:stop。然后 ...

这是民族文化内部矛盾

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
renob + 6 每天头一千个大……

查看全部评分

人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍

发表于 2023-3-24 07:37 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiangjia 发表于 2023-3-24 06:56
“当霍华德于1996年成为总理时,他的第一个举措是将多元文化资金从预算中删除。”

作为少数民族,就从这一 ...

"we will decide and nobody else who comes to this country. "
澳大利亚不需要 GST, 急需 BST ( bull shit Tax )
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-24 07:42 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲的工党还行,没有美国那么左。在美国属于中间派了。

希望自由党几年后也能往中间靠,产生良性竞争。

发表于 2023-3-24 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真的希望澳洲有第三大党,现在的两个党都太让人失望。

多元文化是澳洲的立国之本,离开了多元化这个国家真的要分裂了吧

发表于 2023-3-24 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rockbox 于 2023-3-24 07:26 编辑
hgaox 发表于 2023-3-24 06:25
【一些州千元以下不算抢就】

950刀以下不算数重罪 但还是算作轻罪


轻罪标准提高因为社会动荡大量犯罪产生,导致监狱位置不够,当时的blm运动难辞其咎。而且右派政府并不是完全不会通过左派议案。

学校厕所政策变化,这个你都不知晓,实在没有义务帮你查询。澳洲没有防火墙。

华人移民多少并不能作为政策是否合理的任何程度的证明。而且华人移民也有左有右。你的这条观点完全没有逻辑相关性。

你的回复完全没有诚意,完全是为了为了立场而反对,为了辩论而辩论。今天就说这么多了,不再回复,你自己随意。以后有兴趣再聊吧……

评分

参与人数 3积分 +6 收起 理由
lunatic_C_G + 1 感谢分享
大智慧 + 1 感谢分享
李十三 + 4 感谢分享

查看全部评分

世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2023-3-24 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2023-3-24 08:53
真的希望澳洲有第三大党,现在的两个党都太让人失望。

多元文化是澳洲的立国之本,离开了多元化这个国家真 ...

绿党不是第三大党吗?

发表于 2023-3-24 08:08 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
任重道远
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-3-24 08:09 |显示全部楼层
此文章由 RCF50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 RCF50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
开放的多元文化对澳洲利大于弊,“ 白澳” 思维就是闭门造车。

发表于 2023-3-24 08:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
何华德本来就是个白澳支持者,还有很多移民喜欢他

发表于 2023-3-24 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Best888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Best888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没办法 传统白人而且是英裔为主的国家,生活中还是会遇到不愉快的事。但是这就是移民的negative points 吧。国内城市也会有排外的人。只能这么理解了

发表于 2023-3-24 08:21 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一看就知道是ABC写的报道 选举季节果然都很努力

发表于 2023-3-24 08:21 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
【多元化】是一个非常复杂的话题。稍不注意就会越界。

我二十多年前来澳的时候,悉尼的宇宙前第一中心Hurstville多元化做得非常好,人气也很旺。

二十年过去了,现在的Hurstville被越来越多的中东人、南亚人所包围,治安环境就那里居住的朋友说下降了很多,上次实地去看了,人气也大不如前。

相反,“多元化”做得也很好的Eastwood就人气爆棚,欣欣向荣。


如果我们问一下自己:宁愿和欧洲移民、澳洲当地人做邻居还是中东人?我相信投票可以反应出一些深层次的问题。


我们都是【多元化】的受益者,应该大力支持,但如何同时解决一些带来的负面问题,值的社会管理者深思。






评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
泥巴潭#2 + 2

查看全部评分

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-3-24 08:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiangjia 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiangjia 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2023-3-24 09:21
【多元化】是一个非常复杂的话题。稍不注意就会越界。

我二十多年前来澳的时候,悉尼的宇宙前第一中心Hurs ...

任何事情都不可能只有好处没有弊端。只能协调

发表于 2023-3-24 08:36 |显示全部楼层
此文章由 泥巴潭#2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 泥巴潭#2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2023-3-24 09:21
【多元化】是一个非常复杂的话题。稍不注意就会越界。

我二十多年前来澳的时候,悉尼的宇宙前第一中心Hurs ...

是这个道理。

作为移民没必要搞狭隘歧视,但是正常人都喜欢安居乐业,生活习惯不同还没啥,但拒绝暴力和犯罪却是人同此心。

我觉得有三种方法可以参考:
第一,尽量选择素质较好,有专业技能和学历,无犯罪记录的移民;
第二,对所有移民一视同仁,给与帮助,尽快立足社区。
第三,法律严惩,无论来自哪种文化背景,只要是犯罪了,一定严惩而不姑息。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
luna-nala + 3 我很赞同
limyae2009 + 5 感谢分享

查看全部评分

尽人事,听天命。
人生苦短,且乐今朝。

发表于 2023-3-24 08:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 即来之 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 即来之 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多元化的前提是白元为根,其他元为辅并存。这个比例要控制好,白元太低了会动荡,白元太高了会种岐,其实很需要管理水平和预见性手段。
难以想象亚裔占40%或者非洲裔占40%或者中东占40%的时候是什么状况

发表于 2023-3-24 08:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2023-3-24 07:58
【大学种群名额配比政策对亚裔生源的打压同样是例证。】

一点 左派大本营加州可是华人最热门的定居目的 ...

”大学种群名额配比政策对亚裔生源的打压”

是对华人的种族歧视吗?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部