2019联邦大选你选谁？（投票自动加5分）

jhsun3

52wangluo 发表于 2019-5-5 23:28
信息社会资讯发达或许可以增进交流和理解，但会更利于防止极端主义吗？当今世界越来越动荡不安，针对不同 ...

注意，我说的是大多数人。。。无论什么时候，都有一部分人会被洗脑，走极端。。永远不可能100%..即使这个帖子里，不也是有人极力把自己的思想要强加在别人脑子里么，也不是有人说，不选工党，选自由党就是选了纳粹党么。。怎么判断，怎么分析就看各个人了。。总不见得你想控制所有人的思考？ 所有人必须只有一个声音，那就是和你相同的声音。

人口普查没有普通话选项? 你确定你做的2016人口普查是和我同一份么？

https://www.abs.gov.au/ausstats/ ... n+features100622016

52wangluo

是的，我做的那份确实和你的不一样，我的只在other language 里面自己verify。

52wangluo

莫里森，肖顿，甚至汉森之流并非想控制谁或者想凌驾于谁之上，他们代表某一群体，阶层利益，替他们发声，为他们拉选票，出台的政策措施必定倾向于支持的选民。所以为何不能代表华人社区，为华人发声，体现华裔诉求呢？

jhsun3

52wangluo 发表于 2019-5-6 00:11
莫里森，肖顿，甚至汉森之流并非想控制谁或者想凌驾于谁之上，他们代表某一群体，阶层利益，替他们发声，为 ...

华裔的诉求是什么？ 和其它族群的诉求有什么不同?

我的诉求，就是减税，基建加快，控制人口过快增长。。每个华裔和其他族群一样，都是在某个阶层，所诉求的利益不同。难道还有什么华裔特殊诉求么？。。别告诉我很空洞的提高华人地位。。这个是需要每个人自己去挣的，不是别人给的

tongyun

jhsun3 发表于 2019-5-6 00:17
华裔的诉求是什么？ 和其它族群的诉求有什么不同?

我的诉求，就是减税，基建加快，控制人口过快增长。 ...

对，自己的地位是自己挣的，不要指望别人给你，至于政治上的诉求，减少移民，拒绝难民，没了，其他的我能自己努力，我不是很敌视负扣税，这可以调低社会矛盾没啥大问题，我不能容忍的是能文明说话吗到处收难民，其他的问题都是小问题

tongyun

Kevinant 发表于 2019-5-5 22:27
你可以回國加入梅花公司說明你的主張。

没任何主张，我的票我爱投谁就给谁

jnwq66

1

jnwq66

1

ghuu

感觉自由党对经济好点，工党会难民多

Esther晨星

莫瑞森靠谱

jnwq66

1

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-5 14:34
华人主流不选工党，不仅是负扣税一项，其他方面的政策，比如难民，福利，税收。。。政策，工党都差太远了 ...

哪里的华人主流？就这个帖子就敢称华人主流？

飞儿

theangleric 发表于 2019-5-8 22:55
哪里的华人主流？就这个帖子就敢称华人主流？

学过统计学的同学们或许知道，这个投票贴有足够样本数量来代表华人主流意愿

不服？

你行你就摆事实讲道理哈

world_dustpan

飞儿 发表于 2019-5-9 08:21
学过统计学的同学们或许知道，这个投票贴有足够样本数量来代表华人主流意愿

不服？

请问足迹有30万会员您知道吗？
样本想要有效，需要面对整体随机抽取
而不是像帖子里这样只面对在帖子里有主动投票意愿的人，了解一下？

就像即将到来的澳洲大选，全体有投票权利的人都强制投票和只有有投票意愿的人投票，结果很可能是不一样的
按照您的逻辑，澳洲大选应该改成非强制性投票，可是并没有，对吗？

何况不是所有在澳洲的华人都有足迹ID哦

烦请不要再到处混同澳洲华人主流啦，一个孤零零统计学上样本失效的例子被您到处混同为澳洲华人主流我也是醉了。

我很好奇下一个被您飞到的帖子是哪里

飞儿

world_dustpan 发表于 2019-5-9 09:01
请问足迹有30万会员您知道吗？
样本想要有效，需要面对整体随机抽取
而不是像帖子里这样只面对在帖 ...

您哪。。。

新闻版经常说的澳洲选民民调数据，样本多少？

world_dustpan

飞儿 发表于 2019-5-9 09:07
您哪。。。

新闻版经常说的澳洲选民民调数据，样本多少？

关键是随机抽取。。否则样本数量越大越有偏差啊  

就像即将到来的澳洲大选，如果只针对喜欢去酒吧的人或者只针对开欧洲车的人，
而不是面对所有选民随机抽取，请问这样的调查结果也能混同澳洲主流吗

一个本来就是局部的样本，而且还不是随机抽取故而无效的样本，被您到处混同为整体澳洲华人的主流，
让我再醉一次吧

飞儿

world_dustpan 发表于 2019-5-9 09:19
关键是随机抽取。。否则样本数量越大越有偏差啊  

就像即将到来的澳洲大选，如果只针对喜欢去酒吧的 ...

没事，咱们各自保留观念就好。


不管足友们主要投票选哪个党派，我对这个投票结果从来都是是尊重和肯定的，这完全可以代表澳洲华人选民的主流意愿

world_dustpan

飞儿 发表于 2019-5-9 09:07
您哪。。。

新闻版经常说的澳洲选民民调数据，样本多少？

不过这次你没有飞到下一个其他帖子而是就地讨论，点个赞

否则你飞来飞去的，我一个笨簸箕速度可跟不上啊

world_dustpan

飞儿 发表于 2019-5-9 09:23
没事，咱们各自保留观念就好。

对这个帖子里的投票结果，我也是尊重和肯定的。
只是对于拿一个局部的而且不是随机抽取的无效的样本强行混同为整体的意愿，我是尊重并且否定的。

不过你说的对，各自保留观念吧

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-9 08:21
学过统计学的同学们或许知道，这个投票贴有足够样本数量来代表华人主流意愿

不服？

你的先保证投票的公平、公正、公开，再说样本数量。你知道后台程序是如何限制同一IP反复投票的吗？你知道一个ID会有几个小号吗？能保证公平吗？
不瞒你说，我在国内做过太多类似的调查、投票程序了。这要能代表意愿，不如上街采访“你幸福吗？”
所以，不要提什么主流了，这投票连足迹主流都谈不上，还敢扯上华人主流、澳洲主流？

你要是学过统计学，首先采样数据要可靠，才能得出靠谱的结论。

theangleric

我投工党

tongyun

astina 发表于 2019-4-12 10:41
来投票了，看看最终结果和大选结果怎么比

足迹的人基本支持自由党，没毛病，但是这次大选工党赢定了，哎，没法，研究去其他国家吧

tongyun

飞儿 发表于 2019-5-9 09:07
您哪。。。

新闻版经常说的澳洲选民民调数据，样本多少？

看的出你和我一样都投的自由党，但是感觉工党赢定了，咱们还是研究下美国吧，再不济去新西兰，万一澳洲被难民挤满，也有退路，咱们就一票，左右不了大局

老猫

支持工党！因为工党对移民比较好。
难民，两党其实也就是2万与4万的区别。但自由党总是有很多人是白澳的心，Tony Abott一上台就要改种族歧视法案的18c条款。这个若改了后果严重。
华人不管多有钱，很多时候都是弱势群体。对于华人，反右比多几个难民，多发点福利重要的多。

jnwq66

1

szren

从投票结果来看足迹都是地主老财需要被打倒被消灭被共产共妻

angilinwago

自由党反华，把华人看成屎一样还有那么多人选，不可思议

theangleric

angilinwago 发表于 2019-5-12 14:18
自由党反华，把华人看成屎一样还有那么多人选，不可思议

没看见楼上那个tongyun要离开澳洲吗？澳洲一旦白右掌权，人家也随时可以离开，影响不了人家。
只不过现在新西兰是工党执政，比澳洲还左；美国川普执政，比澳洲还右，他想去人家未必让他去。

erictsai

一国党都有22票，足迹有人才啊！