“绝对的竞争目标”：为什么精英中学让私校黯然失色

望着天空

行者wujiang 发表于 2018-7-16 21:22
看来你不但理解力有问题，而且还健忘。一方面说自己和别人不是一个阶层，一方面又说“精英学校撕裂社会” ...

矛盾吗？

行者wujiang

望着天空 发表于 2018-7-16 21:22
你看文章了吗？现在政府就是在探讨怎么改变。

政府探讨的事情多了，政府说过的话也多了，有多少能实现？

你是在客观讨论问题吗？你不就是没考上精英，觉得花钱上私校委屈，在这里瞎起哄吗？

你一个移民对澳洲的教育体制了解多少，做过调研吗，鼓吹精英撕裂社会的口号，不觉得可笑吗？

自己标榜和他人不是一个“阶层”，同时抨击精英在撕裂社会，你是不是有分裂人格？

wishpolo

洋插队 发表于 2018-7-16 21:06
足迹网关于公校私校的辩论，每次都是不欢而散的结局，这是为什么？

公校和私校两方在对公平的理解上有巨大的不同，支持公校的倾向于要每个孩子都得到同等的教育机会，支持私校的认为每个孩子要得到平等的政府教育拨款，所以任何一方认为公平的解决方案必然导致另一方觉得不公平。
父母的话更注重如何为自己的孩子争取尽可能多的教育资源，哪个自己孩子最有利，就支持哪个。所以能上私校的必然支持私校拨款，而上了公校的必然支持公校拨款。要么公，要么私，绝不妥协，公私博弈，必然不欢而散

望着天空

行者wujiang 发表于 2018-7-16 21:31
政府探讨的事情多了，政府说过的话也多了，有多少能实现？

你是在客观讨论问题吗？你不就是没考上精英， ...

读私校的跟读公校的能是一个阶层吗，基本的价值观都不同，更别说社会地位社会贡献跟收入了。

社会有不同阶层是客观事实。跟反对用不同类型的公校来撕裂社会有什么矛盾的？还人身攻击，真恶心。

lilyfan2

洋插队 发表于 2018-7-16 21:06
足迹网关于公校私校的辩论，每次都是不欢而散的结局，这是为什么？

很简单，屁股决定脑袋。
有钱人希望通过自己的优势 钱 来固化自己的优势，最好锁死草根逆袭的路，废掉精英最好。楼中不就有这一位么
草根则正好相反。

sunonfire

wishpolo 发表于 2018-7-16 12:43
你显然没发现文章里的观点是有钱人用钱上补习班让孩子上了精英，导致穷人的孩子没机会上精英，还让私校失 ...

呃， 在新的社会里寒门难出学子， 在最纯的教育领域里也同样充满了铜钱味， 其实还是挺伤感的。新的社会到底是进步了吗？ 还有一个在新社会里令人担忧的是食品质量， 大家都尽量降低成本提高利润。。。

行者wujiang

wishpolo 发表于 2018-7-16 21:36
公校和私校两方在对公平的理解上有巨大的不同，支持公校的倾向于要每个孩子都得到同等的教育机会，支持私 ...

“私校”不应该是“自私的学校”，一个人不应该只盯紧自己兜里的那点钱。

从社会整体的角度出发，必须要让那些talent 的孩子脱颖而出，让社会的发展有更多杰出人力资源，这才是社会的发展方向。教育不是一人一块糖，像傻子似的哄着。

学生的能力有差别，有快，中，慢之分，让这些孩子混在一起对所有的孩子都是一种煎熬，是社会资源的巨大浪费。

金钱分配不公了，对政府来说其实有时就是一种数字游戏。但是孩子的青春浪费了，那才是一个社会最大的损失。因材施教，分类而治，才是真正的公平和和谐。

一个孩子考95分，一个孩子考50分，这俩孩子在一起上学有意思吗？

一个孩子都听的不耐烦了，另一个孩子还没听懂，这两孩子在一起能团结社会吗？

行者wujiang

望着天空 发表于 2018-7-16 21:38
读私校的跟读公校的能是一个阶层吗，基本的价值观都不同，更别说社会地位社会贡献跟收入了。

社会有不同 ...

你知道啥叫自相矛盾，语无伦次，漏洞百出吗？

私校都是啥阶层，公校都是啥阶层，两者没有交叉的阶层？不同阶层的人的价值观就不能相同吗？上私校的家庭就对社会的贡献大吗？富人就对社会的贡献就一定大吗？

就医学相关的职业来说：一个GP的孩子可以上私校，一个paramedic 的孩子上不了私校，那一个GP对社会的贡献就比一个paramedic的贡献大吗？

和你这种三观不正，满脑子谬误的人说话简直浪费时间。

ozsun2000

洋插队 发表于 2018-7-16 21:06
足迹网关于公校私校的辩论，每次都是不欢而散的结局，这是为什么？

各自的条件和层次不同，孩子的资质也不齐。 这就是每个人极力强调自己的观点的原因。

whiteorchid

吵架贴

mikelee19

精英

金牛座的

从社会整体的角度出发，必须要让那些talent 的孩子脱颖而出，让社会的发展有更多杰出人力资源，这才是社会的发展方向。

就是这个talent 的孩子的定义在足迹就能吵翻天。有人觉得很多伪talent 的孩子通过补习抢占了很多教育资源。

lesleywang

有钱上顶级的私校
钱不多，聪明好学上精英学校或者奖学金下的私校
没钱，又笨，就算了吧，做做蓝领在澳洲还是不错的

smallbatter

nis5 发表于 2018-7-16 19:19
这话说的。好像上不起私校就能考进精英学校一样。

取消精英中学的一切理由都适用于私立中学，唯一的不同就是上私立的真的是精英的子女

望着天空

smallbatter 发表于 2018-7-17 05:37
取消精英中学的一切理由都适用于私立中学，唯一的不同就是上私立的真的是精英的子女 ...

这个你放心，顶级私立的筛选跟面试还是挺严格的，不像精英中学一样，只要补习补习成绩好什么阿猫阿狗的孩子都可以读的。

crane15

望着天空 发表于 2018-7-17 07:47
这个你放心，顶级私立的筛选跟面试还是挺严格的，不像精英中学一样，只要补习补习成绩好什么阿猫阿狗的孩 ...

你老爸是李刚？

meya

ninacai 发表于 2018-7-16 17:04
补习班被神话了……
事实是，精英家长觉醒了，不想花钱进私校，我认识一些医生律师朋友，现在都是推动他们 ...

这种是有！

harbor

maplelin

被这个帖子里某些所谓私校家长深深的恶心到了！

rocca2011

这篇文章的timing我很怀疑是为反移民的宣传服务的。其实你以为这些收入在最低25%的本地人如果手头宽裕了会把钱投资在孩子的教育上？华人则相反，再穷不能穷教育。精英学校的存在根本就是各取所需的产物。再说，取消精英，每个学校自己还不是一样搞快慢班，否则参差不齐没法上课，做过老师的都知道。理想状态下，每个孩子都好好学习天天向上，每个老师都是eddie woo，每个家长都以身作则积极配合，当然不要精英，不应该有精英中学这种事情。

TNZ025

澳洲有為數眾多的私立中小學，而且辦學也都很有成效及口碑。現任澳洲總理就是大名鼎鼎的私立悉尼文法中學畢業高材生。

但是不可否認，在澳洲，1百多年來，聲譽卓著的公立精英中學，為澳洲未來培養大批中高階人才。每天早上在中央車站及北悉尼車站，可以看到眾多莘莘學子在這兩個車站轉公車去悉尼男/女中及北悉尼男/女中。這些精英中學的每個學生的家庭經濟都不一樣，但是這不妨礙他們接受教育的權利。

有人說進精英中學得補習，但是小胡同學的採訪提到，他家境不好，只有去參加模擬考，考精英及考大學，全靠父親陪他苦讀。而且在這種低錄取率的入學考試，就算是去補習，也不一定能考上。

我曾聽過有某所頂尖精英中學的家長說，某某科老師被某所私校挖角，在P&C會議上要求校長趕快找好老師來填補缺額，但校長只回家長一句話，我們學校之所以與眾不同，不是因為老師無與倫比，而是因為學生們出類拔萃。

悉尼女中及墨爾本男中的校長在主流媒體採訪中，都說他們是抱著培養國家未來領導人的心態來辦學。現任澳洲聯邦國庫部長, Scott Morrison, 就是小胡同學畢業的悉尼男子中學的老學長。

學校可以有公私立之分，但是沒有好壞之別，學生及家長應該看家庭經濟環境及學生特質來選擇適合的學校。

英雄不怕出身低，未來的成就是靠自我奮鬥換來的，就像主流媒體一致看好小胡同學未來不可限量，因為他懂得努力與感恩。

看到華人第二代在澳洲頭角崢嶸，這不就是第一代移民的心願嗎？

刘关张

ninacai 发表于 2018-7-16 17:04
补习班被神话了……
事实是，精英家长觉醒了，不想花钱进私校，我认识一些医生律师朋友，现在都是推动他们 ...

你意思私校老师比精英中学差?
孩子进了精英中学后都不用补习，纯天然靠学校考HSC?

刘关张

damogao 发表于 2018-7-16 17:39
精英中学的家长都是社会上前25%，很精明，每年花2000元补习上精英得到了和著名私立一样的教育质量，抢了私 ...

方向不同，精英注重学习，私校注重思想态度和整体素质。

SRMO

望着天空 发表于 2018-7-17 07:47
这个你放心，顶级私立的筛选跟面试还是挺严格的，不像精英中学一样，只要补习补习成绩好什么阿猫阿狗的孩 ...

你确定？隔壁贴子copy信用卡骗钱的犯罪分子的三个孩子都上私校。还有Knox的俩个十三点妈打官司，上了主流媒体给人笑死。他们的素质高吗？

刘关张

砖头 发表于 2018-7-16 20:21
私校要好好反省了。收那么高的学费，却比不过周末补习学校培养出学生的成绩，还有脸抱怨吗？除了奖学金，有 ...

那因为私校的学生补习的没有公校多。

nis5

rocca2011 发表于 2018-7-17 08:30
这篇文章的timing我很怀疑是为反移民的宣传服务的。其实你以为这些收入在最低25%的本地人如果手头宽裕了会 ...

别给华人涂脂抹粉了。不是再穷不能穷教育，而是移民来的华人多多少少都是有些能力的，才能移民过来。并不是他们有多重视教育，而是他们有条件重视教育。

行者wujiang

望着天空 发表于 2018-7-17 07:47
这个你放心，顶级私立的筛选跟面试还是挺严格的，不像精英中学一样，只要补习补习成绩好什么阿猫阿狗的孩 ...

你这副嘴脸是在秀你哪个群体的下限。你可以恶心某个人，但不要恶心这个社会。

就你这种心态，这副德行，有钱没钱都是社会的垃圾。
你认为你的物质上脱贫了，实际上是你过去没见过钱，但现在你的精神世界还在贫民窟里。

很多精英学校的家长无论在物质上还是精神上都比你这种无知的货要富有的多。他们不仅关心自身的利益更愿意关心整个族裔的利益，以及整个社会的公平和发展。

wishpolo

行者wujiang 发表于 2018-7-17 09:01
你这副嘴脸是在秀你哪个群体的下限。你可以恶心某个人，但不要恶心这个社会。

就你这种心态，这副德行 ...

其实你可以按他的逻辑随便找个顶级私校学生性虐待同学的新闻，就能让他承认私校除了通过筛选录取精英学生外还有把精英学生培养成地痞流氓的功能。

linkspeed

私立学校面试啊要推荐信啊，摆明了搞机会不平等。某教授不批一下？她自己也是精英中学毕业的

rocca2011

nis5 发表于 2018-7-17 08:51
别给华人涂脂抹粉了。不是再穷不能穷教育，而是移民来的华人多多少少都是有些能力的，才能移民过来。并不 ...

啊，说华人重视教育是给华人涂脂抹粉？我还以为会有人说我这是给华人抹黑说华人万般皆下品 惟有读书高。华人重视教育难道不是共识吗？