新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加征文: 澳洲工作历程回往(全部更新完毕) (2009-9-10) miss99 · 咱也跟风, 做个 北方 【闷面】 (2010-5-17) 魔头
· 云淡风轻 (2007-8-31) 柠檬色 · to老实和尚 (2007-7-27) 思思妈妈
Advertisement
Advertisement
查看: 4221|回复: 60

[调查评论] 在家办公禁令可能会破坏你的日常通勤 [复制链接]

发表于 2025-3-24 12:49 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在联盟党宣布效仿特朗普强硬立场,强制公职人员返回办公室后,在家办公的争论已成为澳洲联邦大选的热门话题。

反对党领袖达顿建议所有公务员应全部工时在办公室工作,总理阿尔巴尼斯昨天支持在家办公的权利,并为工人提供灵活性。

阿尔巴尼斯还支持工党领导的研究,该研究发现,如果要求普通员工每周五天通勤到办公室,他们将多支出5000澳元。

公共部门员工中有365400人在联邦政府工作,如果他们再也不能在家工作,那么谁会受到影响?

根据澳洲工会理事会对澳洲统计局数据的分析,三分之一的工人将受到全面返回办公室命令的负面影响。

澳洲统计局的数据显示全国有超过60万澳洲人为了省钱或避免通勤而选择在家办公。

澳洲工会联盟表示如果每天早上和下午都有大量上班族重返道路,交通拥堵将影响所有人。

与此同时,有32万上班族表示他们需要远程工作以照顾家庭。

另有100万澳洲上班族表示他们在家工作是为了在下班后“赶进度”。

澳洲工会联合会表示,这些员工将被迫延长在办公室的工作时间,失去“断联权”。

澳洲工会联合会主席Michele O’Neil表示:“我们郊区上班族面临着一些最漫长、最昂贵的通勤。强迫数十万工人回到路上,意味着陪伴孩子的时间更少,而交通时间更长。”

O’Neil表示达顿的命令将“扼杀生产力”,对女性不利。

O’Neil补充道:“这将是生产力的即时杀手,因为灵活的工作方式已经推动女性劳动力参与率达到了历史新高,过去四年中有一百万名女性加入了劳动力队伍。”

阿尔巴尼斯昨天表示5000澳元的数字是一个平均估计值,对于生活在悉尼或墨尔本等首都城市的人来说,这个数字可能会更高。

在达顿的居家办公政策引发褒贬不一的反应后,反对党领袖后来缓和了自己的态度,并表示希望看到远程办公恢复到“新冠疫情前的水平”,即大约20%的劳动力在家办公。

https://www.9news.com.au/nationa ... e-bee5-731209911fef
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-24 13:03 |显示全部楼层
此文章由 lxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
通勤+午餐+其他,每天多20多刀是正常的

发表于 2025-3-24 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 helengreen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helengreen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在Metro上下班高峰都一站到底了 通勤人再多点 就要赶超北上广地铁了啊。再说 远郊通勤时间更久 绝对影响有家庭的女性就业 变成了能 还是不能上班的问题 就业机会大大受地理限制

发表于 2025-3-24 15:06 |显示全部楼层
此文章由 moonhope 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
达顿拍拍脑袋,说核电站~~我们来7座,管你安全不安全;接着眨眨眼睛,说公务员~~我们都要去office,管你工资高不高;再撇撇嘴,说澳洲~~我们要紧跟美国啊,管你加不加关税。。。
不知道他还能在大选前琢磨点啥出来。。。。

发表于 2025-3-24 15:20 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们单位要求5月全部回单位上班
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-24 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 haowu8412 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
moonhope 发表于 2025-3-24 15:06
达顿拍拍脑袋,说核电站~~我们来7座,管你安全不安全;接着眨眨眼睛,说公务员~~我们都要去office,管你工资 ...

绝对川皇风范
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-24 15:28 |显示全部楼层
此文章由 tianyudi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我们单位都已经要两天office上班了。

发表于 2025-3-24 15:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 水小米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水小米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
laikai000 发表于 2025-3-24 15:20
我们单位要求5月全部回单位上班

必须选工党遏制这种风气 资本家太坏了 自己生意不行要牛马放血

发表于 2025-3-24 15:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 水小米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 水小米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
helengreen 发表于 2025-3-24 13:34
现在Metro上下班高峰都一站到底了 通勤人再多点 就要赶超北上广地铁了啊。再说 远郊通勤时间更久 绝对影响 ...

真是一站到底啊 每天通勤下来半条命没了

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
limyae2009 + 2 好可爱啊

查看全部评分

发表于 2025-3-24 16:38 |显示全部楼层
此文章由 yl002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实在话 我觉得民众都有点 由俭入奢易 由奢入俭难了。。。

矫情了

疫情前,有几个人是WFH的?还不是默认就是屁颠屁颠去坐班的。。。那时候咋没有那么大意见呢。。。买房或租房弄的远的,弄的交通不方便的,那只能承受啊。谁都想又方便又近又房子好的,钱包允许吗?

评分

参与人数 2积分 +3 收起 理由
QianNing + 1 我很赞同
sayaaz + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-3-24 16:46 |显示全部楼层
此文章由 椎名道哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 椎名道哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2025-3-24 15:38
实在话 我觉得民众都有点 由俭入奢易 由奢入俭难了。。。

矫情了

虽然吧但是,真的适应不了天天回office了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-24 17:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JHHHS 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对打工者省钱,对经济不利

发表于 2025-3-24 17:15 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2025-3-24 16:38
实在话 我觉得民众都有点 由俭入奢易 由奢入俭难了。。。

矫情了

确实

而且,在家工作效率真的不能和在办公室比。在家工作摸鱼不说,接娃送娃洗衣服做饭搞卫生一半都在8小时内完成

发表于 2025-3-24 17:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
helengreen 发表于 2025-3-24 13:34
现在Metro上下班高峰都一站到底了 通勤人再多点 就要赶超北上广地铁了啊。再说 远郊通勤时间更久 绝对影响 ...

有时候都挤不上去。

发表于 2025-3-24 17:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 llave 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 llave 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 llave 于 2025-3-24 16:38 编辑

工党也许是打错了算盘,因为并不是大多数人会支持在家办公的:
1. 相当一部分工作人员必须到现场才可以工作,比如在商场、工地、医院、tradie等等的人员。允许在家办公对这些人不公平,这些人中会有大量人员因为不患寡而患不均而反对在家办公;
2. 很多管理者、企业主、小生意业主,恐怕对在家办公都是深恶痛绝;
3. 经历过给银行、保险公司、政府部门这些摸鱼党重灾区打电话超级费时费力的人,估计也会反对在家办公

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
Lennyant + 5 感谢分享
凯瑟琳琳 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-3-24 17:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党会搞经济

打工者需要有奉献精神,为公交系统和CBD办公楼区的配套经济做贡献
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-24 19:02 |显示全部楼层
此文章由 jchan800101 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jchan800101 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不会去上班,谁来消费,谁来坐车?

发表于 2025-3-24 19:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sky3g 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sky3g 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2025-3-24 16:38
实在话 我觉得民众都有点 由俭入奢易 由奢入俭难了。。。

矫情了

是有些矫情,但另外一方面可以看作时代的车轮前进中?没有新冠可能没有这样的硬件软件来推动完善的wfh,现在既然有了也证明了可以多一种选择,当然会选择对自己有益的方式了。

发表于 2025-3-24 19:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,疫情前都不用花钱通勤的,疫情前的人不用带孩子的,疫情前的人不用干家务的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-24 21:13 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
联盟党这些呆瓜来看看墨尔本现在的道路状况吧,到处都堵得一塌糊涂,这种路况在家上班应该合理吧

发表于 2025-3-24 22:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 QDay 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 QDay 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
因为别人可以在家办公而抱怨不公平的上班通勤者要提高觉悟,少点人挤火车、公交和城铁,对他们也是一件好事。虽说疫情以前任劳任怨的五天通勤回办公室工作,但是现在确实不同往日,我们办公室已经没那么多提供双屏幕的工位了,hot desk先到先得。笔记本电脑如果不背回家,办公室的储物柜也会不够用的。万一在家有个紧急事件,没有电脑也是不方便的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-25 08:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zyun8288 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyun8288 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2025-3-24 16:38
实在话 我觉得民众都有点 由俭入奢易 由奢入俭难了。。。

矫情了

我觉得远程办公是大趋势,扭转不了的,只不过要循序渐进。因为人类努力进步的目的之一就是为了偷懒。就像没人会愿意返回以前,一周6天工作,甚至吃住都在工厂,矿山和农场里,一个月见几次家人一样。

和以前的劳作制度改变不一样的是,新冠让远程办公以突如其来的方式影响了绝大多数行业,一定程度的回调是合理的。很多行业还不能完全依靠科技取消空间的限制,更重要的是很多管理人员还适应不了下属不在眼前敲钟的场景。

但是其他行业或者岗位已经通过新冠发现了一个新世界:一个有足够信任的组织和团队是不会被空间距离影响工作的。这是个可以大幅度缩减成本,开发新机会和市场的角度。他们是不会走回头路的了。

而人工智能,机器人,超高速通信等技术的高速发展会进一步减少距离的限制,解放更多的行业和岗位。

当然这种效率的提高肯定会导致部分岗位的消失和转移,但这是资本家们一直追求的,打工人回不回办公室都改变不了这种现象。

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
samljane + 4 我很赞同
daybreak1203 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2025-3-25 09:20 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2025-3-24 16:38
实在话 我觉得民众都有点 由俭入奢易 由奢入俭难了。。。

矫情了

100年前还有长工, 500年前还有黑奴


明明改几个kpi能做好的事情,弄这么复杂

发表于 2025-3-25 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SleepyCat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SleepyCat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玉堇 发表于 2025-3-24 19:09
嗯,疫情前都不用花钱通勤的,疫情前的人不用带孩子的,疫情前的人不用干家务的。 ...

对,20年前中国都没有双休,大家都好好活着。抱怨啥。

发表于 2025-3-25 09:28 |显示全部楼层
此文章由 明月悠悠 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月悠悠 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WFH 使得社会资源重新配置了 人民可以住的比以往更远些 也提高了郊区的房价
取消了WFH 社会资源再反向调整 有助于提高中心城区房价
什么道路堵 没时间处理家务 那是阵痛 忍忍就好了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-25 09:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 haowu8412 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明月悠悠 发表于 2025-3-25 09:28
WFH 使得社会资源重新配置了 人民可以住的比以往更远些 也提高了郊区的房价
取消了WFH 社会资源再反向调整  ...

这才是说出了关键,天下熙熙皆为利来,社畜通勤累不累,有没有时间照顾小孩完全不是某些利益集团在意的,他们的钱包能不能继续鼓才是他们做决定的根本目标
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-25 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tzzx89 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tzzx89 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府只能管理公务员,没办法管理私人公司和老板 现在回办公室已经是大趋势了 没什么可以逆反的 只有公务员还还有这样的特权罢了

发表于 2025-3-25 10:08 |显示全部楼层
此文章由 devsparta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devsparta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在家办公,经常想问个问题的时候找不到人,办公室坐在一起聊一会就能解决的设计问题,两个人在家聊一个小时都搞不定,然后在办公室的时候直接去叫,在家又得发信息等,再来个3人meeting,直接半小时的问题变成2小时
主要问题是,公司估算了工作量的,每个任务是leader估算了需要多少hours,这样拖完不成的话,你就得下了班自己花时间补上

发表于 2025-3-25 10:14 |显示全部楼层
此文章由 devsparta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 devsparta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
devsparta 发表于 2025-3-25 10:08
在家办公,经常想问个问题的时候找不到人,办公室坐在一起聊一会就能解决的设计问题,两个人在家聊一个小时 ...

而且我们公司真的有这种不自觉的人,在办公室的时候,你看他的teams一直都是绿的available,因为teams只要检测到超过15分钟你电脑都没任何鼠标或者键盘的活动自动挂away,等在家办公你就经常能看到这个人的状态是away,发个信息都是半天才回,有时候一上午都away,看看他commit的次数,在办公室一上午3-4个commit,在家一天都没一个commit,等到来天standup的时候他明显感觉编不出来自己昨天都干了啥,至少我们公司这种前后端分离有时候需要依靠dependency的,经常被拖进度,所以我还是倾向大部分人都老老实实回来

发表于 2025-3-25 10:19 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
llave 发表于 2025-3-24 17:36
工党也许是打错了算盘,因为并不是大多数人会支持在家办公的:
1. 相当一部分工作人员必须到现场才可以工作 ...

"3. 经历过给银行、保险公司、政府部门这些摸鱼党重灾区打电话超级费时费力的人,估计也会反对在家办公"

+1024

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Tiger2959 + 2 我很赞同

查看全部评分

"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部