新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 买房记(写完了) (2007-12-16) joaquin · 自制北京烤鸭 (2010-11-23) niuwa
· [面子产品大交流]之不成系统版 (2007-3-12) moth · 2011年秋游瑞士意大利希腊3国,多图。。全文完 (2011-11-13) yxl72
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:大葱和葱花

[个人所得税] 楼花10%的deposit的利息可以退税吗? [复制链接]

发表于 2014-8-8 23:41 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jhjhjhjhjh 发表于 2014-8-8 23:38
刚到家,看到了律师发过来的东西。你说的是对的,利息可以抵扣。我没有说清楚,我家的楼花的10%是用bank  ...

CPA&TAX AGENT
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-9 10:44 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LENNY_DONG 发表于 2014-8-8 20:34
TAX MASTER GUIDE上基本上都是以INTENTION 为主的。

买地建房也是

Mate, don't get me wrong, again I am not doubting what you have posted about interest deductibility, but I think we all need to be careful on making conclusions on line as it is somehow a professional advice and the case could vary from one to another exactly like this case, generally it is deductible however, if there is any information not given or missing then it could be an opposite result. Just my thought, and I believe this also benefits all our practices as well, it does cause trouble some time when giving advice online.

Enjoy your weekend and wish your practice going well.

18, from another accounting practice.
Reliable and Affordable

发表于 2014-8-9 10:57 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
f18 发表于 2014-8-9 10:44
Mate, don't get me wrong, again I am not doubting what you have posted about interest deductibilit ...

我对于出租的目的来抵扣利息不会改变

谢谢你的意见
CPA&TAX AGENT

发表于 2014-8-9 11:21 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LENNY_DONG 发表于 2014-8-9 10:57
我对于出租的目的来抵扣利息不会改变

谢谢你的意见

But what you said was intend to rent qualifies as rental property, this is not 100% right, I am not doubting interest deductibility. and I am not saying it wrong, it is not just 100% right that's it. and that's why I said when it comes to conclusion, we all need to be careful.

Reliable and Affordable

发表于 2014-8-9 11:30 |显示全部楼层
此文章由 JohnnySu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnySu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jhjhjhjhjh 发表于 2014-8-8 22:27
我家税务比较复杂,所以有用税务大律师。下午问了他一下,他明确说利息不可以抵扣,晚上会发给我详细解释 ...

关于投资房楼花利息可以抵扣的问题  这次我同意Lenny同学的说法.
如果意图是出租的, 利息从第一天开始就是可以抵扣的.
这是很明确的,没有含糊的地方.

你的律师朋友让你选择过度保守的做法,我觉得他只是怕有任何麻烦罢了. 但这不是为他客户的利益着想.

再说平时再复杂的税务,一个经验丰富的会计师绰绰有余. 不是上庭是不需要律师的.

希望这些对你有帮助.
联系方式
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=622814

发表于 2014-8-9 12:24 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
f18 发表于 2014-8-9 11:21
But what you said was intend to rent qualifies as rental property, this is not 100% right, I am no ...

对的,这是我的总结

你可以认为是错的

但是我认为是对的

我没认为有问题

所以不能同意你的看法,谢谢
CPA&TAX AGENT
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-9 12:47 |显示全部楼层
此文章由 lee2267 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lee2267 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎油。。推荐客户找financial planner 聊聊 audit insurance。。我发现我最近迷上这个东东了。。
省我好多事

发表于 2014-8-9 13:08 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LENNY_DONG 发表于 2014-8-9 12:24
对的,这是我的总结

你可以认为是错的

ok let me prove what you said is not 100% right and available for rent is the exact word in this case based on given information in this thread, hope it helps:

1. Rental property expenses

What you can claim

You can claim expenses relating to your rental property but only for the period your property was rented or available for rent; for example, advertised for rent.

Expenses could include:
advertising for tenants
bank charges
body corporate fees and charges
borrowing expenses
capital works
cleaning
council rates
decline in value of depreciating assets
gardening and lawn mowing
insurance
interest expenses
land tax
legal expenses
pest control
phone
property agent fees and commissions
repairs and maintenance
stationery and postage
travel undertaken to inspect or maintain the property or to collect the rent
water charges.

If part of your property is used to earn rent, you can claim expenses relating to only that part of the property. You will need to work out a reasonable basis to apportion the claim. As a general guide, apportionment should be made on a floor-area basis, that is, by reference to the floor area of that part of the residence solely occupied by the tenant, together with a reasonable figure for tenant access to the general living areas, including garage and outdoor areas if applicable.

Above is the paragraph from ATO, the word is "available".

Below is the review point from solicitor that dealing with cases in high court with tax commissioners:

Deductions for investment properties can be quite substantial and generate large tax refunds, particularly if a property doesn’t generate much rent by comparison.  However, the property must be rented, or ‘genuinely available’ for rental, in the income year for which you are allowed to claim a deduction. If your property is available for rent, you may claim interest charged on your loan along with other running costs such as council and water rates.  But it is very important that you have a clear intention of renting your property. If you make no attempt to advertise your property or set the rent unrealistically high, the ATO will find that you have no intention of renting your property and your rental claims may not be allowed.

Bear in mind it is still AVAILABLE for RENT, and let me tell you why I said you are NOT 100% right is because Intention PLUS evidence made the property AVAILABLE FOR RENT and it is deductible  , and ONLY intention to rent WITHOUT EVIDENCE or in other words, Intention WITHOUT actual attempting to rent can be rejected by ATO and accordingly no deduction will be allowed.

I point it out for your own benefit and I sincerely hope you understand what I have explained. you words "intend to rent qualifies as rental property is NOT 100% right and it never be that straight forward,and there ARE other conditions to make your statement right.

I hope it helps and clarifies what I have been trying to say.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
jeff_lawsons + 2 你太有才了

查看全部评分

Reliable and Affordable

发表于 2014-8-9 13:12 |显示全部楼层
此文章由 JohnnySu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnySu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lee2267 发表于 2014-8-9 12:47
哎油。。推荐客户找financial planner 聊聊 audit insurance。。我发现我最近迷上这个东东了。。
省我好多 ...

对 风险高的客户都应该上audit shield
联系方式
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=622814

发表于 2014-8-9 13:13 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Again when you making such comments without attaching conditions is not 100% right although it is your own summary but it does not have to be 100% right.

I think this is enough for this topic and I think I made it clear enough on this one as well.
Reliable and Affordable

发表于 2014-8-9 13:16 |显示全部楼层
此文章由 babyq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 babyq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-9 13:22 |显示全部楼层
此文章由 rickinclayton 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rickinclayton 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果任何问题都是是与非,黑与白,那么这么厚的税法是怎么来的?大家对于法规的解读,有人激进,有人保守,税务局也有自己的理解,但是最后还是法庭说了算。

我的看法是,保守的同学放下成见,从不同角度理解,从客户利益最大化的角度去解读,才能成为一个真正的税棍,哈哈。

我也有自己的答案,就是“能”而且已经这么做了,更不幸的是税务局的audit也通过了。以上信息仅供参考,不构成任何建议。

发表于 2014-8-9 13:34 |显示全部楼层
此文章由 lee2267 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lee2267 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rickinclayton 发表于 2014-8-9 13:22
如果任何问题都是是与非,黑与白,那么这么厚的税法是怎么来的?大家对于法规的解读,有人激进,有人保守, ...

正解。。其实 税务局这几年 人员素质直线下降。。好多audit 都简单pass。。。

发表于 2014-8-9 15:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jhjhjhjhjh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhjhjhjhjh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JohnnySu 发表于 2014-8-9 11:30
关于投资房楼花利息可以抵扣的问题  这次我同意Lenny同学的说法.
如果意图是出租的, 利息从第一天开始就 ...


你没有看清我的帖子。我是用银行保函交的10%,所发生的费用不可以抵扣,他并没有给我什么保守建议。我用律师有我的需要,钱不是傻傻花出去的:)

发表于 2014-8-9 15:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jhjhjhjhjh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jhjhjhjhjh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然10%的利息可以抵扣,可是我还是不会选择从银行抽贷款去付定金,因为银行保函更划算。即使抽了贷款去交10%,我也不会去claim税务抵扣。我个人觉得一整张出租房表上什么都没有就是claim几千块钱的利息,被税务审计的风险太大,交审计保险费,交会计师费又是一笔钱,虽然能过还是不想被税务局关注,不想花那个时间添那个麻烦。而且过去买的楼花十有八九都是加钱卖出去了,虽然买的时候想着出租,最后碰上好价钱都忍不住卖了,利息就变成不可抵扣了。算了,我自己就不claim了。感谢各位大神的指教。

发表于 2014-8-9 23:38 |显示全部楼层
此文章由 gizmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gizmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jhjhjhjhjh 发表于 2014-8-8 23:38
刚到家,看到了律师发过来的东西。你说的是对的,利息可以抵扣。我没有说清楚,我家的楼花的10%是用bank  ...

太好了,谢谢分享!
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-10 22:01 |显示全部楼层
此文章由 f18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 f18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 f18 于 2014-8-10 22:02 编辑
rickinclayton 发表于 2014-8-9 13:22
如果任何问题都是是与非,黑与白,那么这么厚的税法是怎么来的?大家对于法规的解读,有人激进,有人保守, ...


我完全同意,就正是因为这样,会计师在论坛里才要更准确的去传递信息,而非一句话就下了结论。税法厚厚的一本怎能这样一句话就下了结论呢,好多附加条件呢,
Reliable and Affordable

发表于 2014-8-10 23:32 |显示全部楼层
此文章由 LENNY_DONG 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LENNY_DONG 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lee2267 发表于 2014-8-9 13:34
正解。。其实 税务局这几年 人员素质直线下降。。好多audit 都简单pass。。。 ...

完全相反,因为水准下降,问出来的问题低级。

工作量更大。
CPA&TAX AGENT

发表于 2014-8-12 15:55 |显示全部楼层
此文章由 大葱和葱花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大葱和葱花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搞了半天,我的帖子盖了这么高了,谢谢各位高手。是我没说清楚,我买的是投资房

发表于 2014-8-12 22:09 |显示全部楼层
此文章由 jeff_lawsons 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff_lawsons 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LENNY_DONG 发表于 2014-8-8 17:23
单独做个投资房的报税

只报利息

正解,还有撒好争论的,interest deduction 根本不需要 available for rent。
Taxation ruling TR 2004/4
Steele principle
ATO Interpretative decision 2001/478

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
LENNY_DONG + 2 你太有才了

查看全部评分

发表于 2014-8-13 00:40 |显示全部楼层
此文章由 燕子向南飞 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 燕子向南飞 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
manunited 发表于 2014-8-8 14:17
那如果因为10%付了半年没拿到利息,楼花直接卖的时候能把这部分算在cost base里吗?  ...

是的
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-8-13 08:28 |显示全部楼层
此文章由 MU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
燕子向南飞 发表于 2014-8-13 00:40
是的

確定可以?我聽別人說那只是opportunity cost

发表于 2014-8-13 10:29 |显示全部楼层
此文章由 JohnnySu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnySu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jeff_lawsons 发表于 2014-8-12 22:09
正解,还有撒好争论的,interest deduction 根本不需要 available for rent。
Taxation ruling TR 2004/4 ...


同意
应该强调的是,税法本身才是最终依据。
但这个问题既然ATO也统一了意见,那就没有什么可争论的地方。
利息是可以抵扣的。
联系方式
http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=622814

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部