有谁知道看皮肤病的中医？

flora222

帮朋友咨询下看皮肤病比较好的中医，在悉尼！
以前听好多人说这边的中医都是骗人的，我想总有好的吧，要是有那位TX知道，麻烦告诉下，谢谢啦！

flora222

没人知道吗?
自己顶一下!

SeanZ

全世界的中医（印医、藏医、苗医）基本都是骗人的，鲁迅早说过了“都是有意或无意的骗子”

还是去正规大医院看看吧，不过有些病现代医学也暂时无能为力的，只有多锻炼，增加自身免疫能力

OneLeaf

曾世宗，google一下就有地址，我们一直在给BB用他的药，有点用吧。

Auburn

澳洲的中医还是不要相信的好，骗子，半路出家的

flora222

原帖由 SeanZ 于 2007-12-1 19:46 发表
全世界的中医（印医、藏医、苗医）基本都是骗人的，鲁迅早说过了“都是有意或无意的骗子”

还是去正规大医院看看吧，不过有些病现代医学也暂时无能为力的，只有多锻炼，增加自身免疫能力

就在GP推荐的专家那儿看，可看了好久都没见好，所以想换成中医试试看。

flora222

原帖由 holly 于 2007-12-2 13:59 发表
曾世宗，google一下就有地址，我们一直在给BB用他的药，有点用吧。

谢谢，google一下看。

flora222

原帖由 Auburn 于 2007-12-2 14:58 发表
澳洲的中医还是不要相信的好，骗子，半路出家的

对啊，好多人都这么说，所以就想有经验的TX给推荐下。

SeanZ

呵呵，我不认为电脑都算不出来的问题居然有人能用算盘算出来？您信？

flora222

原帖由 SeanZ 于 2007-12-2 18:27 发表
呵呵，我不认为电脑都算不出来的问题居然有人能用算盘算出来？您信？

不能这么说的，中医其实很好的，但是好的中医很少，而且中医的效果没有西医来得快，所以很多人认为中医只是骗人的。
其实中医是中国的国粹，那么多年下来要是没有中医，估计中国人口也不会这么多了。

5i1122

传统医术由于历史太长,期间混入很多非科学非客观的因素,而又缺乏现代管理的规范,导致相当一段时间的误解.
医学也是随社会,科学同步发展的一门学科
即便是西医,大家看到的也是现代西医,早几百年你去欧洲试试西医?

东方之猪

原帖由 flora222 于 2007-12-5 09:49 发表


不能这么说的，中医其实很好的，但是好的中医很少，而且中医的效果没有西医来得快，所以很多人认为中医只是骗人的。
其实中医是中国的国粹，那么多年下来要是没有中医，估计中国人口也不会这么多了。

这个假设不成立。中医和中国现在人口这么多没有太大关系
（以下西医=现代医学）
其一， 现在中国人口这么多，其中超过一半是解放后增加的。 这50几年中国人看病以西医为主。
其二， 印度人口也很多，可是他们没有中医。

5i1122

西方近代医学是指文艺复兴以后逐渐兴起的医学

早先的各文明医学都是草药植物类

印度也有它自己的传统医学

以前的西医,把国王,教皇折腾死的,也多了去了

西医为主中医为辅的总体思路还是对的

SeanZ

这里好像比国内的论坛要理智一些，国内目前一谈到反中医，马上就一堆FQ跳出来漫骂了，所以我也只能说服自己的亲人不用中医中药而已，其他人愿意上当就上当去吧

在这里说也没指望信中医的人会相信我所说，毕竟俺也没有权威性，而且思维定式一旦形成，要改变是很难的，能让三两人对中医有所怀疑，能自己去查资料独立思考一下我也就很满足了

越给人辩论就越发现普朗克说的可真是真理

SeanZ

原帖由 flora222 于 2007-12-5 09:49 发表


不能这么说的，中医其实很好的，但是好的中医很少，而且中医的效果没有西医来得快，所以很多人认为中医只是骗人的。
其实中医是中国的国粹，那么多年下来要是没有中医，估计中国人口也不会这么多了。

去新语丝的中医专题看看吧，也许看了以后您对中医的观念就整个被颠覆了，我以前也是很相信中医的，和当年相信GCD一样

西蒙

中医调养是可以的，治病是不行的。
中国人没有遭遇欧洲历史上的大疫，很大原因是因为大部分中国人在历史上就不喝生水。
而欧洲人喝生水的习惯在当时的情况下会爆发传染。

flora222

怎么把中医说得这么不堪呀？
其实中医西医谁比较好，这个不太好下结论，中医看好的病人很多，西医看不好的也一样很多。我个人觉得最关键的是谁能把病看好。
我前面也说了，西医看不好所以想找中医试试看，就我本人而言，一直看得都是西医，效果也不错。但所谓病急乱投医，西医没办法了也只能找中医了，调理一下身体也好吧，吃那么多药总归对身体不好。
不管怎么样，谢谢ＬＳ各位了，都是为了我朋友好，怕人家受骗上当才来说的。
谢谢大家了！
对西医和中医的探讨比较感兴趣，呵呵，大家多多发言啊，也给我增加点知识

5i1122

湿疹之类的皮肤病肯定是中医好,若是回去我倒可以帮你介绍个好的

油花生

国内的中医是不错，这里的中医还是尽量多打听打听， 人家薛乃印好像也干过一段中医啊。

小茉莉

原帖由 西蒙 于 2007-12-5 17:42 发表
中医调养是可以的，治病是不行的。

中医的不治已病治未病还是很有说头的

OneLeaf

我曾经因为腰部受伤长期在一个针灸师那了针灸，他没治好腰痛，但是有一次我得了重感冒，鼻子都快揪破了，去他那里时他顺便扎了两针就完完全全止住了像洪水一样滔滔不绝的鼻涕。从来没有任何药能这样简单彻底奇效的治好感冒。从那之后我对中医的敬仰犹如滔滔江水延绵不绝。中医理论太复杂，学得不好就是乱搞，所以有人说是骗人。其实大长金里面对中医的理解还是很深入的，比如同病不同药，不同病同药。。。只是绝大部分人都只把它当肥皂剧来看了。

qiulian

同意

badniao

原帖由 holly 于 2007-12-7 15:42 发表
我曾经因为腰部受伤长期在一个针灸师那了针灸，他没治好腰痛，但是有一次我得了重感冒，鼻子都快揪破了，去他那里时他顺便扎了两针就完完全全止住了像洪水一样滔滔不绝的鼻涕。从来没有任何药能这样简单彻底奇效的治 ...

中医就像算命， 总有蒙对的时候。
我认为你那次算是蒙的，因为即使是现代医学， 也没有办法完全治愈感冒，只能减缓症状而已。 感冒都靠自愈的。
不知道两针侧底治好感冒这种治疗方法的疗效是多少？
如果很高的话， 感冒药也别卖了，有感冒就去扎两针，这种方法应该早已经成了所有医生治疗感冒的方法了。

kiddyzheng

中医发展到现在，在西方式“逻辑”思维撒遍全球的当下，确实无法跟西医在规范性和“科学性”上做比较。根本没有任何可比性。对我来说，只有一条，中医是“活人”发展出来的治疗方式，西医是“死人”或者“小白鼠”发展出来的治疗方式。现在西医尽量想办法，比如核磁共振，在人活着的时候观察人体，诊断病情，或者发展出顺势疗法，都是在向中医的方向靠拢，西医慢慢理解到人体是整体的，是活动的，这就是西医的改变。相反传统医学在文革之后不断凋零，更谈不上改变了。这是我的看法。中国人一直就在丢弃传统的东西，犹如土著要保留自己的语言是很困难的事情一样，中国人自己的传统文化和技术，在强势文明的压迫下，基本无抬头的余地。不光中医，也包括中华武术，规范的“跆拳道”馆，建立严密的段级管理，早就压过了中华武术。但要说中华武术，仅说太极拳一项，其中博大精深，内外兼修，岂非是跆拳道能比的。