说实话IT方面牛逼的还是鬼佬

gnefoaix

oceangod 发表于 2013-4-3 21:18
曾经遇到一老资格IT鬼佬，他是AS2805标准的制定人之一。我问他，这个标准使用起来很简单，其实最多用个几十 ...

他很可能只是和你开玩笑，而你当真了。

我刚进公司，看一老头用三台显示器，说，咦，你有这么多显示器啊。他说，this makes you looks very important，言下之意就是他不是那么important。

后来和他接触多了才知道，此人还是有些牛B的。

gnefoaix

无视 发表于 2013-4-4 20:32
咱得把目光放远点，视野放大点，不能为了那么一两个破工作破职位就不把自己做出来的漂亮东西在工作上用， ...

仁兄说得对，混日子谁都会，但时间长了，能力高低，是不是愿意做事，共事的人都看得出来。

混日子虽然暂时看上去占了便宜，但把自己素质弄得更低，是最得不偿失的。

时间的玫瑰

wil 发表于 2013-4-4 00:54
我就是自己回复一下，不代表他的观点

不是很理解你说的“我闲着没事自己动手写类似JQuery的库，写类似op ...

颇为赞同
如何将IT和平应用嫁接到其他产业、行业却不是个简单的课题
其难度不亚于历次工业革命经受的传统行业围剿和攻击
尤其工业革命解放的只是简单劳动力
而信息科技能够解放的却是“知识分子”，“技术人员”......
其中的利害权衡不言而喻

牵黄擎苍

牛B的鬼姥确实有。
我身边的有两种，一种是特聪明的。有一同事科学家出身，生物行业博士，不知为何自学转做程序开发，对他来说转行就如转身那么容易。
还有一种就是很大岁数了一直未婚，大量业余时间花在工作相关的研究中，据说一个专业需要1万小时的投入才能有所成绩，讲的就是这种。

black_zerg

粤式烧鸭 发表于 2013-4-6 11:59
我服务的公司50岁以上程序员数千人，年薪平均20万不到，股票、奖金另外算，比如股票，他们的股票不是我等 ...

各行各业，情况不同，不要一叶障目。 兄台洋洋一篇贬低别人抬高自己的雄文，骂别人一顿然后最后请别人别回骂，倒是很让人长见识。按你的意思，没有进你的牛X公司的IT人，都是废物可以去死了。

就说贵公司数千人程序员，你敢肯定每个都效率极高，无可替代？ 如果每个人都极力提高开发效率，做到软件产品化，部署了就不需要支持，等到产品上线，基本库稳定后，请问这数千程序员到底放在那里做什么？说些场面上话我是不反感的，但是做了这么多年程序，应该有看到问题本质的能力。IT业的问题就在于生产力的提高和现存框架的强大，必然导致人工冗余。十年前是冗余了别人，现在开始冗余到自己了。在澳洲，伴随着传统行业的萧条，业务需求的萎缩，这个问题会更加严重。 经济危机成因是生产力过剩，从来都不是不足。 和当前客户闲扯，他们经常会说 ‘现在谁都会做网页，容易啊，之类。’， 事实上有了Google,一切门槛都低得很。我想老板的嘴里则会变成‘谁都会做程序，谁都会做andorid开发 之类’。

千万不要忘了，劳动价值等于劳动时间。程序员总是觉得自己有别于传统行业，不用工会。我看以后前景堪忧。当然了，如果行业能够像各位预测的，不断的有新的需求出来，或者说有什么技术就是很难，只有我们有几十年经验的优秀程序员用几年时间才能学的会，我们的工作不会被更便宜的人工抢走，那当然是很让人高兴的事情。

粤式烧鸭

最好玩的事情就是做网页写数据库的跳出来讨论IT前景。

Giftcard

outdance 发表于 2013-3-25 21:02
中国人能干活得很多，但真正顶尖的很少。可能教育的关系，创造力不足，基本没有啥好的点子。 ...

同意，缺乏创意。没有想法。

培总

中国人创造力，SHOW-OFF的精神不够

wil

最痛苦的事情就是交流的人逻辑性和主题性都非常差，你甚至都搞不清他是来讨论的还是打酱油的还是卖醋的

时间的玫瑰

楼就是拿来歪的嘛，

不过对于逻辑性以及相关性鄙人却有不同看法，仅以一故事博大伙一乐：

两只狼的故事：两只饥饿的狼发现了一片肥美的草地。一狼大喜。另一狼不解地问:"这草我们又不能吃,你高兴什么呢?""但羊爱吃呀。"此狼说完,便朝一个方向飞奔而去。“你去干什么”那只狼不解的问。“我得设法把这个好消息转告给羊。”飞奔的狼说。