新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· SK 怀旧经典之《英俊少年》及音乐 (2008-3-27) steveking · 《年底税务知识分享 (1) -最容易被忽视的税务回扣》 (2008-6-9) Artcore
· 祝所有的在澳洲相濡以沫,共同奋斗的couple情人节快乐 (2006-2-14) 无产阶级 · 我和aami不得不说的“难忘邂逅” (2008-10-1) mick703
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:richiz

[地区选择] 刚在国内买房投资,就看到这则消息。 [复制链接]

发表于 2013-4-16 10:52 |显示全部楼层
此文章由 DIY2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIY2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2013-4-16 08:49
头几天餐厅服务员800包吃住,现在怎么也得2500+了吧

2500才翻了3倍多,和CPI涨幅比较,不成同比。当然你可以说房子本身就不该卖给服务员一样的普通大众。时至今日,中国的房价过高是不争的事实,何必要当死多头呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-16 10:59 |显示全部楼层
此文章由 Mombeauty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Mombeauty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我感觉这很有可能实行。可以根本改观贫富差距大,基层老百姓生活难的问题,这也是新政府的工作重点。所以要未雨绸缪啊。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-4-16 11:44 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DIY2013 发表于 2013-4-16 08:52
2500才翻了3倍多,和CPI涨幅比较,不成同比。当然你可以说房子本身就不该卖给服务员一样的普通大众。时至 ...

房价如果过高,为什么还有那么多人买呢?

说明房价并不高。

很多人买不起车,但不影响他们出行
多数人吃不起鲍鱼,但不影响吃大米青菜维持生命
多数人穿不起普拉达,但绝不会衣不遮体
多数人买不起房,但没有人露宿街头
签名被屏蔽

发表于 2013-4-16 13:38 |显示全部楼层
此文章由 swim_fly 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swim_fly 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果连房子都买不起那还叫高级白领?
反正我周围的同事和朋友没有人没买房的了,大家也都是坐办公室的,国企的外企的都有,我觉得也就算个普通白领吧,高级白领都算不上。

发表于 2013-4-16 19:11 |显示全部楼层
此文章由 DIY2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIY2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
swim_fly 发表于 2013-4-16 13:38
如果连房子都买不起那还叫高级白领?
反正我周围的同事和朋友没有人没买房的了,大家也都是坐办公室的,国 ...

请问他们的房子总值多少?有多少贷款吗?用他们的年收入(不吃不喝),几年能还完贷款?
称呼没所谓,不管是什么领,关键是看他们的收入多少。

发表于 2013-4-16 19:28 |显示全部楼层
此文章由 DIY2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIY2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2013-4-16 11:44
房价如果过高,为什么还有那么多人买呢?

说明房价并不高。

房价如果过高,为什么还有那么多人买呢? 说明房价并不高。
人不理智呗,买涨不买跌的心态作祟。还有就是国内的人投资渠道有限,银行实际利率是负的,房子成为大家投资保值的商品。但是不能太过,太离谱了必然有问题。房价崩盘全球多城市都有过,不懂为何非要死多中国。莫非你也买了不少?如果是,算我没说,不好意思了。



很多人买不起车,但不影响他们出行
多数人吃不起鲍鱼,但不影响吃大米青菜维持生命
多数人穿不起普拉达,但绝不会衣不遮体
多数人买不起房,但没有人露宿街头

这些话都不错的,人没有自己房子,可以租的,不用非买不可。但是,300万的房子(一线城市浦东商品房),年收入30万(税后),不吃不喝也要10年,还没算上贷款的利息呢。如果你说不贵,还可以再涨,那就只有等加薪了。唯一房价不下跌的办法,就是人民币大量超发,通过提高人们账面收入来赶上房价,其实政府已经开始这么做了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-16 20:54 |显示全部楼层
此文章由 北木山人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北木山人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2013-4-16 08:41
大米从1毛8分5涨到了4块

公共汽车从5分涨到了两块

商品的基本属性:可交换性
认同通货膨胀,但不认为CPI有可交换性

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
hsqhugh + 2 请参考69#

查看全部评分

发表于 2013-4-16 21:06 |显示全部楼层
此文章由 无名草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无名草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多空争论越激励,说明还是安原来趋势走。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-4-17 08:25 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DIY2013 发表于 2013-4-16 17:28
房价如果过高,为什么还有那么多人买呢? 说明房价并不高。
人不理智呗,买涨不买跌的心态作祟。还有就是 ...

过去十年,所有“不理性”的人都赚翻了,所有“理性”的人要么在后悔,要么在骂政府。下面是我的一些总结,不妨对号入座





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
混饭的 + 3 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2013-4-17 16:15 |显示全部楼层
此文章由 DIY2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIY2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2013-4-17 08:25
过去十年,所有“不理性”的人都赚翻了,所有“理性”的人要么在后悔,要么在骂政府。下面是我的一些总结 ...

又是个结果论的主!今后十年的表现一定优于过去吗?如果不一定,有意义吗?

发表于 2013-4-17 16:15 |显示全部楼层
此文章由 Tasha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Tasha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不怕,国人爱买房子。
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-4-17 17:32 |显示全部楼层
此文章由 雄鹰展翅 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雄鹰展翅 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mark

发表于 2013-4-19 10:51 |显示全部楼层
此文章由 cityofleon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cityofleon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2013-4-16 08:51
如果我说错了,同样欢迎鞭尸,每打一下,我必高呼一声:打得快活

想象一下,觉得场面好贱啊哈哈哈
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-20 19:46 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DIY2013 发表于 2013-4-15 10:10
如果没有崩盘的可能,政府为什么要几次三番加强调控力度呢?任何东西都不可能只涨不跌的,不是吗?更何况 ...
如果没有崩盘的可能,政府为什么要几次三番加强调控力度呢?任何东西都不可能只涨不跌的,不是吗?更何况国内一线城市的房价完全就是属于超级离谱。击鼓传花的游戏,总有人接最后一棒的。关键是真碰到自己头上的时候,要问自己是否能承担得起。当然每个人都有自己的想法和判断,我也不否认中国的确有特殊国情。但是我觉得,如今中国的房产根本就没有投资价值,危险性和不确定性却太高,有闲钱投资澳洲股市也比在中国买楼强。


我说在北京买房,你说不如投资澳洲股市。

快三年了,不知你的想法是否有所改变。
签名被屏蔽

发表于 2016-2-20 21:27 |显示全部楼层
此文章由 混饭的 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 混饭的 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2016-2-20 20:46
我说在北京买房,你说不如投资澳洲股市。

快三年了,不知你的想法是否有所改变。 ...

多多哥哥挖的一手好坟。

发表于 2016-2-21 16:46 |显示全部楼层
此文章由 organic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 organic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
reflection!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-21 19:04 |显示全部楼层
此文章由 anklos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anklos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2013-4-15 09:42
需求大到不得不限购,城区的供应只有那么一点点,以后也不会增加,如何崩盘? ...

怎么看日本东京当年房价的崩盘呢?

当年东京可是盛极一时,即使现在的北京上海相对而言都没有那个地位。

发表于 2016-2-21 19:07 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
混饭的 发表于 2016-2-20 22:27
多多哥哥挖的一手好坟。

那叫:摸金校尉“
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-21 19:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
anklos 发表于 2016-2-21 17:04
怎么看日本东京当年房价的崩盘呢?

当年东京可是盛极一时,即使现在的北京上海相对而言都没有那个地位。 ...

十年前就有人想不明白这个问题。十年后房价涨了十几倍,还有人问同样的问题。
签名被屏蔽

发表于 2016-2-23 21:25 |显示全部楼层
此文章由 DIY2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIY2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hsqhugh 发表于 2016-2-20 20:46
我说在北京买房,你说不如投资澳洲股市。

快三年了,不知你的想法是否有所改变。 ...

当然没变。击鼓传花的游戏,离鼓停的时间越来越近了,看谁笑到最后吧。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-2-23 22:49 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DIY2013 发表于 2016-2-23 19:25
当然没变。击鼓传花的游戏,离鼓停的时间越来越近了,看谁笑到最后吧。 ...

好。

那再过几年回来看。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-2-24 00:12 |显示全部楼层
此文章由 kaile 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kaile 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在中国地方政府各种激励政策下, 中国房子不停地暴涨,绑架了国有银行,洗劫老百姓二家三代人, 肥了贪官和黑心开发商,质量低劣的房子也能卖出高价,70年后还需要支付什么土地出让金才能继续住。


现在深圳房价涨到9万多一平方,但有什么用了, 大多数工薪阶层家里穷的,不靠父母,自己养房, 能承受的房价估计在2万以下,你涨到3万一平方和90万一平方都同样买不起

发表于 2016-2-24 07:41 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DIY2013 发表于 2013-4-16 20:28
房价如果过高,为什么还有那么多人买呢? 说明房价并不高。
人不理智呗,买涨不买跌的心态作祟。还有就是 ...

钱贬值真快。有房都发了

发表于 2016-2-27 16:37 |显示全部楼层
此文章由 DIY2013 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIY2013 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2016-2-24 08:41
钱贬值真快。有房都发了

除非及时抽身,否则无非账面富贵,还是要被打回原形的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-10-3 22:28 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DIY2013 发表于 2013-4-15 13:32
政府的确是这么说的,我们可不能这么认为哦。
调控目的很清楚,就是怕认为炒楼后的大崩盘,导致人心不稳 ...

又涨了一倍,没崩呢

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
DIY2013 + 4 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2016-10-5 01:41 |显示全部楼层
此文章由 leeds2007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leeds2007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要中国政府继续支持房地产,那就只有涨了
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部