上海启示录 - 澳洲人看上海的头牌中学 - 上海中学

miss99

这是谁选的照片啊， 这是美化还是丑化啊 眼镜片那么厚

220S

jasonliu234 发表于 2013-3-6 15:08
建青试验 还不错

以前去那里玩，路上遇到两个女生，用英语在聊家常。牛逼阿 ...

你是长宁的?

启明猩

14年前的，嘉定一中和育才都是排名10位前的高中，现在·········唉

jesse_yh

好像4U数学比上海的难多了

zmzhu

jesse_yh 发表于 2013-3-7 00:52
好像4U数学比上海的难多了

我觉得主要还是广度，像微积分什么的，上海高中时候没学过，要说难还不算太难

zmzhu

借帖问一下，有市西的校友吗？

nadia1985

很纠结 让孩子国内读书还是澳洲读书

ZJXZZN

Christy_BJ 发表于 2013-3-6 21:37
嗯，中国人都是假聪明，印度人是真聪明，做事也踏实，阿琼坦克，LCA只用了五十年不到就差不多了。孟买也 ...

我强烈认为中国人的假聪明就是国内以“高考为导向”的教育体制造成的，高中成绩都很好，补课，提前学，重复演练，看谁做的快，缺乏创造力，可以说中国的教育根本就不培养创造力，大学后没补课，没提前学，中国教育出的孩子学习能力一下就下降了，没后劲，这些孩子也不知道如何增加后劲，因为补课没教这些东西。

我儿子现在才高二，他说他们班下课没出去的，都在那写作业看书，体育课也不出去，历史课也都写主课作业，昨天数学老师留作业第一章练习，他瞥了旁边一孩子的书，那小孩第三章作业都作完了，回来和我感叹，“我们班都是学霸呀”。我绝对不同意这样的学习方式，告诉我儿子，你体育课要上，下课要出去活动，别看其他人提前学，你跟上老师的进度就可以了。我真的不知道说什么，确实心痛那些孩子，可能也是瞎操心，人家那些孩子的家长还觉得很好。

Christy_BJ

ZJXZZN 发表于 2013-3-7 13:59
我强烈认为中国人的假聪明就是国内以“高考为导向”的教育体制造成的，高中成绩都很好，补课，提前学， ...

我回答她关于阿三聪明的贴呢

OK，我觉得创造力这个东西是天分，少数人才有，其他人大部分就是匠才，再怎么培养也成不了巴赫，乔布斯

不过国内得努力成为一个好的匠才才能找份好工作，这边不需要，差不多就成

我就没什么创造力，我是个好匠才，国家也需要我这样的好匠才，所以没什么丢人的

ZJXZZN

Christy_BJ 发表于 2013-3-7 14:30
我回答她关于阿三聪明的贴呢

OK，我觉得创造力这个东西是天分，少数人才有，其他人大部分就是匠才，再怎 ...

我个人认为聪明的孩子，是要有创造力和想象力的。这和数理化中国考试答满分不是一个概念，当然这些孩子按大部分中国人的看法是聪明的，可是拿到国际市场TEST就可能不一样了，这就是为什么国内高考状元，美国前20的大学都拒了呢？说明国内外“聪明”的标准根本是两个版本。


我认为每个人都有创造力，适当引导，培养，都有可能放大，并不只是少数人的天分。


工匠和丢人的问题，根本无从谈起，我上面也说了是我个人的观点，对教育的观点每个人的背景不同得出的结论也不同，谁也不会拿自己的孩子开玩笑，都认为是正确的，才让孩子去做的。

Christy_BJ

ZJXZZN 发表于 2013-3-7 15:05
我个人认为聪明的孩子，是要有创造力和想象力的。这和数理化中国考试答满分不是一个概念，当然这些孩子 ...

创造力和想象力还是少数孩子才有的
真正有创造力想象力的孩子，天份是当不住的，不上学也能成功，比如比尔盖茨等
我弟弟没上过大学，没学过计算机，但现在他有自己的软件，大部分研究生都搞不出来。全部是自学的

如果澳洲的教育那么完美，个个都有创造力，为什么中国孩子还要去补习班大量做题，从小就去KUMOM，就是题海战术

如果创造力那么好，怎么公司里，大部分人也就是照猫画虎，按procesure走，创造的也就顶头那几个

如果创造力最重要，考NAPLAN，HSC有什么意义？

我不是说国内就好，这里不好，各有优点吧，基本上华人父母希望孩子基本功扎实，思维不受限制，俩者兼顾

rationalrup

goldonebowl 发表于 2013-3-6 17:05
校友？ 哈哈

市二笑着飘过