|
|
此文章由 winterwy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 winterwy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
在“换苏伟”出现几个月后，网上出现一片提苏伟叫屈的文章。更有意思的是，连一些主流正经的报纸上也出现了喊停的声音，还联系到了国人的素质问题。一时间仿佛苏伟变成了现代版的祥林嫂，大家都纷纷变成了护花使者。
首先，介绍一下自己，我是一个从第二届cba就开始关注中国篮球的地地道道的“中国篮球迷”，算算有十几年了。特别强调中国，是因为在看cba的时候加入了一种仿佛融入到血液中的个人情感。所以当身边更多的朋友在关注nba，我还是默默的关心着cba,有时候出现几个希望之星，我的兴奋之情无法言表。看着他们一点点成长，我有时都感觉的他们好像我的孩子似的，替他们高兴。
好吧，在说回“换苏伟”这个话题，其实，在写这篇文章时，我心里还是千头万绪，不知道从哪里说起。心情也是说不出的感觉。感觉又好气，又好笑，又无奈。我试着说说吧！
首先，我觉得大家太小题大做了，一些主流的报纸，居然把“换苏伟”和中国人的素质联系到了一起。我真的无法理解“换苏伟”和素质有什么半毛钱的关系。
“换苏伟”这个口号，从字面上看，大家应该说不出任何问题。既不是骂人的脏话，更不是什么反动标语。顶多你可以说，它有种讥讽的成分在里面。那么我们来讨论，讨论讥讽的问题。首先，我们假设一下，两支队伍打比赛，球迷可以讥讽对方球员吗？我想，答案显而易见，当然可以。只要不是恶毒的种族歧视，还是攻击对方的生理缺陷，为什么不可以。讥讽对方球员，为了让自己的队伍胜利是一种人本能的愿望。当然还是那句话，“换苏伟”从字面上说，你不能说他是骂人吧？
那么有人说了，你喊了”换苏伟”，我们的运动员就打不好球了。这个事要从两面看。一，我要是和你是对立的两个队，我当然希望你打不好啦，你打不好，我喜欢的球队才能获胜啊。你越不喜欢听，我当然越是要喊。
二，有人还说，你喊了“换苏伟”，运动员打不好，以后是国家队的损失。这个我要打个比方，一个小孩子在大院里学骑自行车的时候，因为旁边有人说了他几句，他学不好，你能把人从大院里都赶出来，让他一个人安安静静学吗？ 就算你可以这样，那这个孩子在这种情况下学成了自行车，你放心让他一个人骑到街上去吗？如果，你还是要坚持认为可以的话，那么我们以后可有的忙了!
为什么呢？
以后中国的运动员出国比赛，你得先去当地通关系，告诉他们，可不能喊“换苏伟”，我们的孩子都受不了这个刺激。
还有人说，要替别人想想，要是你自己的孩子，你心里什么滋味？
我还真的有想过，我的孩子，要是我的孩子，一个7,8岁的小男孩，我正要培养他的篮球兴趣，几个素质低下的邻居，在一旁嘲讽他，我会很生气，我会告诉他们，你们这样不对。
但是，请问，苏伟是个7,8岁的孩子吗？请问我们是要培养他的篮球兴趣吗？我没有调查过，但是我也知道苏伟是个27,8的壮汉，而且更重要的是他是个“职业”运动员。请注意“职业”，这意味着什么？要是张艺谋每次拍完电影被人骂，他就受影响拍不了电影了，请问他还是张艺谋吗？孙阳，叶诗文，被外国记者无耻的质问兴奋剂，就怕水了，不敢游泳了，那还能有五星红旗继续在奥林匹克上空再次冉冉升起吗？说到这里我要问大家一句，一个运动员因为“换XX”就受不了，到底是运动员的问题，还是观众的问题？
最后，我想从技术上说说“换苏伟”该不该影响到苏伟？
苏伟，我了解，是一个缺点和优点都很明显的球员。优点是，身体素质好，身高马大，打球积极，不偷懒。缺点是，篮球的基本感觉和技术太差，对球的控制不好，尤其是手腕上的感觉。那么，这样一个球员在场上最好的定位和目标，当然应该是个优秀的蓝领。这样的人，在90年代的公牛队有个特别好的例子，澳洲中锋卢克，朗里。当时的公牛，锋线及其强大，乔丹，皮蓬，库科奇，等，攻城拔寨不在话下。所以，朗里要做的就是像定海神针一样，站住内线抢好篮板，有时位置特别好时，乔丹喂他几个好球，让他去肆虐一下对方的篮筐。这样的球员，说白了，你想让他失误都难，因为球大部分时间，不在他手上。
再来看看，苏伟。其实，苏伟失误的情况，大部分是在他背身单打时，造成的。这点，我真是不能理解，其实，相比公牛队在nba，广东队在cba一点也不差。朱芳雨，王仕鹏，陈江华，周鹏全是国家队的主力，还有青年队的明日之星高尚，更不要提那个从大洋彼岸强势回归的巨型怪物“易建联”。这样的一个豪华队伍，怎么会需要苏伟背身单打呢？
我觉得这和中国长期的篮球理念有关系，记得以前某个国家队教练说，以前招国家队员都要求个个十项全能，根本没有蓝领球员这么一说。最近一次，打破这个界面的还是前中国国家队教练，美国人，邓华德。他留下了大家都想不到的蓝领球员，丁锦辉。丁锦辉在场上就是没命的抢篮板，和抓住机会空位投三分。你看到他失误过吗？没有，当然没有，因为他不是球的控制者，说白了，也轮不到他控制。
有人要说，那是战术需要，“打进打出”。只有打了内线，外线才有机会。我想说，这么显而易见的是，为什么当时的公牛队不知道呢？而且他们还是照样可以得分，拿冠军。而且他们从来没有想过换掉朗里，换个可以单打得分的中锋，因为他们不需要。其实，一场篮球赛下来，大家可以看到主要也就是这个3,4个队员得分就可以了，其他的都是陪衬，拿分都不超过十分，也就是不需要你人人都得分上双。
这样的话，我想问，“换苏伟”影响了苏伟，到底是谁的责任？
|
评分
-
查看全部评分
|
最近拍的几张扫海 (2015-7-14) hkfroggy 
儿童必读英文书籍大推荐（本帖的书都有阅读年龄标记）- 幼龄和小学部分 (2010-12-31) patrickzhu 
发表于 2012-12-9 15:15
