小型男狗大家都给咔嚓了吗？

guishenwu

YANKS 发表于 2012-8-28 15:25
太监是没有了生殖器官，公狗绝育只是拿掉蛋蛋，完全不是一回事。一公一母两只狗坐在你面前，你确定你真的 ...

都是把 生殖器官拿掉了,  有区别吗? 睾丸不是生殖器的一部分吗?  反正目的 不就都是 不让其不能繁衍下一代吗?
公狗母狗放一起 ,还是都能看出來的,  同一个品种的,  只限成年的, 幼年的,,那是看不出来.

畸形..是vet 说的. 你去问他为什么说这么难听 好了,   我也不像你那么了解 为什么会只有1个.
再说了说畸形, 又不是侮辱的意思, 只是阐述事实, 大部分狗 都还是正常的.

nickzhang111

我的十个月了，40公斤。估计该做手术了，对其它狗很凶。。
（对人特友善）

无翼而飞

YANKS 发表于 2012-8-28 15:25
太监是没有了生殖器官，公狗绝育只是拿掉蛋蛋，完全不是一回事。一公一母两只狗坐在你面前，你确定你真的 ...

哎，我们只能说＂没文化，真可怕＂

359463

反正都是科学研究的结果，不知道出处，不知道如何对狗狗比较好，但是，真的对主人来说，方便管理。
至于觉得长相什么的，也不能算是胡乱猜测吧，谁爱信就信呗。。。
关于康扫费，能看出政府是鼓励咔嚓的。。。

jillqu419

nickzhang111 发表于 2012-8-28 20:21
我的十个月了，40公斤。估计该做手术了，对其它狗很凶。。
（对人特友善） ...

大狗我是觉得还是咔嚓了比较省事，毕竟他真要啥了那么大力气都不一定能拽住。 可我家的是小小的，成年后3KG，感觉好像还是可以管理的。不过因为我之前养的狗好像天生对其他狗不赶兴趣，所以没有遇到过发情的事故。唉～

cangaru

大家想一下，如果外星人把地球人当宠物养，把你们都咔嚓了你们怎么想

aanndd

YANKS 发表于 2012-8-28 15:25
太监是没有了生殖器官，公狗绝育只是拿掉蛋蛋，完全不是一回事。一公一母两只狗坐在你面前，你确定你真的 ...

正解！

nickzhang111

咔嚓是必须的，就是暂时没时间。。

魅影妖瞳

转的：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6acf72a90100w6xe.html
请参考美国大学关于绝育好处与坏处的研究。

美国大学关于绝育好处与坏处的研究，告诉你真相！(2011-07-08 14:19:09)转载▼标签： 杂谈  
最近关于绝育与否的话题又被讨论。中国主流思想认为绝育好，赞成绝育。我在上大学时学动医老师也是这样教育我的，现在好多动医同学做了兽医，他们也这样认为的。被这种潜移默化的思想教育下的广大家长们，也坚信绝育对狗狗是好的。然而，自从我设立“狗粮分析师”的微薄去国外论坛网站看狗粮讨论的时候，也看到了美国宠物家长们对绝育的看法，绝育在美国并非受支持。于是我开始寻找美国动医界对绝育的研究，看过很多报告后我发现，他们对绝育的态度是中立的，不鼓励也不反对，而是要根据宠物的个性来对待。下面我就将报告中颇有代表性的主要观点翻译如下，报告为Long-Term Health Risks and Benefits Associated with Spay / Neuter in Dogs，文章被Larry S. Katz, PhD Associate Professor and Chair Animal Sciences Rutgers University，也就是被美国Rutgers大学动物学院院长larry博士所推荐的。

公狗绝育好处：
避免1％的睾丸癌发病机率；
减低前列腺疾病发病机率；
减低肛门萎缩发病机率；
可能减低糖尿病发病机率。

公狗绝育坏处：
1岁以前做绝育，极大增加骨癌发病机率；
增加心脏血管肉瘤发病机率；
3倍增加甲状腺机能减退机率；
增大老年痴呆发病机率；
3倍增加肥胖病发病机率；
2倍增加泌尿道癌发病机率；
增加骨科疾病发病机率；
注射疫苗的不良反应。

母狗绝育好处：
2.5岁之前绝育，降低乳腺肿瘤发病机率；
基本可以避免子宫蓄脓，子宫蓄脓会感染23％的母狗，且死亡率为1％；
有效减低肛门萎缩发病机率；
有效降低发病机率为2.5％以下的子宫，宫颈，卵巢肿瘤。

母狗绝育坏处：
1岁以前做绝育，极大增加骨癌发病机率；
增加脾血管肉瘤和心脏血管肉瘤的发病机率；
3倍增加甲状腺机能减退机率；
增加肥胖病发病机率；
4％－20％母狗易发尿失禁；
增加复发性尿路感染发病机率；
对于青春期前的母狗绝育，容易增加阴道炎发病机率；
2倍增加泌尿道癌发病机率；
增加骨科疾病发病机率；
注射疫苗的不良反应。

已经给狗狗做过绝育的家长已经无法回头了，但是还没做绝育的粑粑麻麻们一定要三思！绝育不仅仅是他们所声称的不得病、活得久，大家不要闭门塞听，不绝育会得病，绝育的也会得病，那为什么要让宝宝受苦？中国的兽医界我最清楚了，根本不会像美国的vet一样，针对狗的个体个性来对症，大部分都是利益作怪，你不做绝育，谁来养活他们？

jillqu419

专业人士啊

兔兔狗

这是从纯宠物健康角度讲  带上社会因素 中国还得绝 连人都得计划生育

YANKS

http://www.skeptvet.com/index.ph ... -Risks-of-Neutering
这篇文章把绝育的优点和坏处做了详细的分析，解释了绝育前后可能遇到的各种疾病和问题，最后还有表格列出了那些疾病发生的机率大小。以母狗来说，绝育的好处还是远多于未绝育，严重的或是常见的疾病在绝育后可以降低发病的可能性，
而绝育后增加发病机率的那些大多数是比较容易治疗或是较不常见的疾病。至于公狗，绝育在健康方面的好处虽不如母狗那么明显(好坏几乎各占一半)，但是还是可以减少攻击性(62%)，想出去游荡(90%)，尿尿画地盘(50%)等几种在未绝育公狗常见的行为问题。
寵物的overpopulation也是一个很大的问题，如果能绝育，也可以间接的减少各个收容所安乐死的猫狗数量。

sisi912

黑芝麻狐儿

观此贴，意识到即便是生活在澳洲，不尊重科学的人依然不在少数。而这些人竟然丝毫意识不到自己的无知，并且公然地将愚昧之处显露出来。以至于我看完第一页就忍不住得唠叨两句了！

有人说狗狗如果绝育了，会对以后的外型和性情产生影响，狗狗会变得懒惰，甚至拿绝育后公狗狗与人妖进行类比。可笑至极！这纯粹就是没有事实和科学根据的臆想。 举个简单的例子，澳洲的警犬和导盲犬100%都是绝育了的，他们的外型哪里不标准了？他们因此变得懒惰了么? 警犬们因此变得软弱无力了么？

相反，无论雄性还是雌性，不绝育，却无法满足动物的本能需求，反而会造成诸多的健康问题。没有一个正常的饲主会希望看到自己雄性的狗狗由于没有及时进行绝育手术无法控制自己，以至于在公共场合做出不雅的举动。

常年置顶的精华贴《喀嚓万岁的N条理由！》是最佳的教材，相关链接：
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

尊重科学、关爱宠物健康！

adline0109_cn

偶的朋友们墙裂要求给他找了老婆之后再阉
来自: 新足迹 iPhone客户端

软件工人

哎，俺不懂科学，可是貌似农村咔嚓掉的牛和马干活更有劲啊。