中医与西医谁比较厉害---各有所长（二楼有更新）

jesszhou

auyun 发表于 2012-10-19 00:42
just ZT zZT
怎么突然这么多谈中医的？这玩意早该入土了吧？
http://tieba.baidu.com/p/1929153627

中医之所以没有发展，个人认为是社会原因，现在的社会浮躁而又急功近利，中医是要求有耐心和爱心而又有慧根的人才能做得来。缺少这些都是不行的。可惜的是，真正的中医医学渐渐的衰败了。不是中医不好，而是好的中医师太少了。。。

brahmasky

最烦那种一棍子把中医打死的人，自己本身对中医没什么了解或者说理解不了，就开始说这个东西如何陈旧如何没有理论支持，不要说你就是觉得中药太苦所以特别讨厌中医。

yichuan

brahmasky 发表于 2012-10-19 10:03
最烦那种一棍子把中医打死的人，自己本身对中医没什么了解或者说理解不了，就开始说这个东西如何陈旧如何没 ...

“存在即合理”这话的意思被太多的人误解。
“合理”不是说合乎情理，正确的，而是指“有原因的”。
总体说来就是“某件事物发生是有一定原因的”。

brahmasky

yichuan 发表于 2012-10-19 09:10
“存在即合理”这话的意思被太多的人误解。
“合理”不是说合乎情理，正确的，而是指“有原因的”。
总体 ...

有道理，我把它删掉了。英文翻译是这样的

Whatever is reasonable is true, and whatever is true is reasonable.

brahmasky

楼上贴吧链接里面还有一个德国女中医的故事

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5ad7e10100e4qp.html

rainbow_baby_4

读书时一个老师说的话我一直记着“现在很多人会叫嚣说中医是伪科学，其实是我们这些后辈能真正参透古人医学精髓的少之又少，裹足不前，其实古人在几千年前说的理论在今天是可以用现代医学所证实的，比如说最早黄帝内经有云：肾开窍于耳，现在的组织胚胎学证实肾脏与耳朵是在一个胚胎里发育的。古人的智慧让人佩服“我认为真正对中医毁灭性打击的是所谓的”中西医结合“。根本不同的两种医学体系偏要混在一起，而且学中医就应该是师徒制的，而不是产业化大学教育下的产物。顺应主流社会的同时其实就是灭亡的开始。我是个中医，可是我读书时花在西医课程上的时间要比中医多，我后来工作参加的学术会议永远是用西医的数据在衡量中医的治疗效果，中医永远是被检验，被证实的角色。哎！都是我辈的无能造成如今的结果。

hgaox

rainbow_baby_4 发表于 2012-11-13 15:58
读书时一个老师说的话我一直记着“现在很多人会叫嚣说中医是伪科学，其实是我们这些后辈能真正参透古人医学 ...

人类对任何事物的认识了解都是渐进式的，后人在前人的基础上再发展再精进。不可能有几千年前的人比现在的人（或者准确说专业人士）还了解人体，医学的。牛顿对经典力学的贡献无出其右者，但当代一个合格的力学本科生所掌握的知识，肯定比牛顿多。

无论什么行业，不可能出现一个天才大师，ta的理论著述几百年几千年后还不会有人可以理解，可以掌握。

hgaox

rainbow_baby_4 发表于 2012-11-13 15:58
读书时一个老师说的话我一直记着“现在很多人会叫嚣说中医是伪科学，其实是我们这些后辈能真正参透古人医学 ...

什么叫做肾脏和耳朵是在一个胚胎里面发育得？人体的任何一个组织器官不都是在一个胚胎里面发育的吗？不都是由受精卵分裂而来？难道还是分别发育，最后再结合在一起？？

rainbow_baby_4

hgaox 发表于 2012-11-13 17:46
人类对任何事物的认识了解都是渐进式的，后人在前人的基础上再发展再精进。不可能有几千年前的人比现在的 ...

但是会失传或误导

hgaox

此文章由 rainbow_baby_4 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rainbow_baby_4 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
读书时一个老师说的话我一直记着“现在很多人会叫嚣说中医是伪科学，其实是我们这些后辈能真正参透古人医学精髓的少之又少，裹足不前，其实古人在几千年前说的理论在今天是可以用现代医学所证实的，比如说最早黄帝内经有云：肾开窍于耳，现在的组织胚胎学证实肾脏与耳朵是在一个胚胎里发育的。古人的智慧让人佩服“我认为真正对中医毁灭性打击的是所谓的”中西医结合“。根本不同的两种医学体系偏要混在一起，而且学中医就应该是师徒制的，而不是产业化大学教育下的产物。顺应主流社会的同时其实就是灭亡的开始。我是个中医，可是我读书时花在西医课程上的时间要比中医多，我后来工作参加的学术会议永远是用西医的数据在衡量中医的治疗效果，中医永远是被检验，被证实的角色。哎！都是我辈的无能造成如今的结果。

hgaox

rainbow_baby_4 发表于 2012-11-13 18:50
但是会失传或误导

但只要是客观存在的事物，原理，后人就可以再发现。而不会存在前人可以发现可以了解的事物，后人却不能发现了解。

cycnus

谁都可以当中医。要诀是：
病人来了先五行八卦一番，反正不论什么病，阴阳气血脉什么的，给你那么一玄乎，总能扯得煞有介事似是而非；
熟知几味吃不死人的草药，再结合情况适时搭配一些极金贵的成分引子什么的，比如说什么霜降那天的霜，小雪那天的雪，还有原配的夫妻蛐蛐什么的，准能让患者目瞪口呆拍案叫绝。碰巧病好了，那就是你绝妙的药方有效果了，病没好，那就是患者搞不到药材配方的过错；

悉尼太平洋

目前，世界上有两种医学，各具特色。现代医学的特色是精确思维 而中医的特色是具备四种思维的基础和三种精神态的自由转换 即整体思维 共性思维 辨证思维模式思维以及常人精神态 非常精神态精神基态的自由转换。

中医不会过时 君不见以前的经典写在石头--皮--竹--纸--电脑。古代的马车被汽车代替  其实X光CT 等可以看成是中医四诊的沿续。

只是现代中医学院所教多是西医思维。将很多重要必修古籍变成课外读物。中国中医危了

MyMelody

我最近也纠结看中医还是西医呢。谁能告诉我慢性咽炎看中医好还是西医好呢？

甜螺

养生我靠中医，生大病需要手术肯定西医， 但同时我要利用中医搞清楚什么原因会生大病，以便改正

brahmasky

MyMelody 发表于 2012-11-13 20:00
我最近也纠结看中医还是西医呢。谁能告诉我慢性咽炎看中医好还是西医好呢？ ...

我比较赞同lz的观点，这种长时间的小毛病找中医看比较合适，个人意见，仅供参考。