全世界都缺钱，谁是债主？

CATHLEENLG

原帖由 athleticfrog 于 2012-1-12 10:48 发表
大多的寅吃卯粮是被逼的，mortgage才是最大的寅吃卯粮，大家玩的不亦乐乎，最终的获益者只有银行/投行和政府。财富分配不均才是现在消费问题的根源，财富重新分配才是终极解决方案，只是方式不同而已，大幅通胀，生产力飞跃，战争...， 目前看来滞涨是最可能的方式。

MORTGAGE对于资本的运作来说，才哪到哪呀。一个通胀，再加一个紧缩， 直接把你干到无产阶级， 资本大鳄才不在乎贷款利息这种蝇头小利呢。

Gaucho

原帖由 北风 于 2012-1-12 09:32 发表
不对的
最后旅店损失了1000元债权

没有损失啊，他们都是循环欠债啊。李鹏时期中央到东北清理三角债就是这么干的。
如果是10%的人一直是拿走90%的成果，我想没有任何高人能设计出一个长期保持平衡的制度，周期性的经济危机永远是一阵一阵的。

yourock

发行货币貌似大家都受益，你的房产增值了，他的工资涨了，她的鸡蛋也可以多卖钱了，大家都高兴。其实最大的赢家是政府，因为你们以前积累的财富都贬值了，都到政府手里去了。

CASTLE

來旅館的那個人是外星人

[ 本帖最后由 CASTLE 于 2012-1-17 08:44 编辑 ]

cocowhite

原帖由 北风 于 2012-1-12 10:32 发表
不对的
最后旅店损失了1000元债权

对的啦，店主最后也不欠人钱了不是。
这个故事说明了现金流的重要性，店主相当于是得到了1000元的无息贷款，所以所有的连环债都清零了了，这个故事没有矛盾的。但是为什么现实生活中债务危机不是那么容易解决，第一，没有人给你提供无偿贷款，无偿援助。第二，每笔贷款都有利息和还贷期限，有罚金。

格美

债主就是嫖客精神享受么。。。。。。？

妓女是不创造财富的，但占有流通中的现金或财富。她占有的这部分流通货币，被其他创造财富的人用额外的债务或者利息来承担。