原创-中国外汇储备的前生今世

groper

先写完再讨论，楼主不要被干扰

gary_smith

原帖由 pink_maomao 于 2011-9-2 20:42 发表
应压效应来说，资金和技术都是从高向低处流的，国内民主要求就是内压升高的表现，表示已经到了内外压相平的结果了，要么提高百姓生活水平，要么将产业升级，提高利润率。

        产业升级是要有动力的，比如说工资升高，通胀压力，利 ...

中国不仅要发展经济，还要保障人的就业。产业转移说的容易，但现在并没有什么别的产业能提供数亿人的岗位。西方对中国一直有技术禁运，最尖端的科技永远也不会转移到中国。

粉毛太悲观了，个人认为中国现在有如汉，唐初期，太祖武皇帝奠定江山，但国破民穷，百废待兴。经过三十年来的修养声息，不动杆戈，类似文景之治，现在天朝已经初具大国规模。再有30年的话，只要上层不乱，应该能达到汉武帝的水平。想想当年朱熔基跑到美国被百般刁难，似吕后向匈奴献魅。现在形势已转，不要太妄自菲薄。

pink_maomao

我有什么悲不悲的，只是看一个印象，分析里面的成因而以，就象专家可以大谈一通，我也大谈一通，各扯各的。，

lycans

原帖由 pink_maomao 于 2011-9-2 20:42 发表
应压效应来说，资金和技术都是从高向低处流的，国内民主要求就是内压升高的表现，表示已经到了内外压相平的结果了，要么提高百姓生活水平，要么将产业升级，提高利润率。

        产业升级是要有动力的，比如说工资升高，通胀压力，利 ...

世界的市场是有限的， 高端市场的产品虽然利润高， 但是需求要少。 中国的进就意味着欧美的退。

中国低端产业要升级， 其实就是向欧美为代表的优势势力发出挑战。现在中国可以说是内外交困。其中难度，远比当年欧美经历的要大得多。


不过现在中国已经开始在走这条路， 但走得很艰辛。  能不能是走好， 能否走下去。 谁也不能打保票。

[ 本帖最后由 lycans 于 2011-9-2 22:07 编辑 ]

王尔德

没人看过十二五规划纲要？

Explorer

原帖由 pink_maomao 于 2011-9-2 20:54 发表
先锋看我用了几个奇迹，开心的笑了。

把奇迹换成变异或者畸形是不是更合适呢？

[ 本帖最后由 Explorer 于 2011-9-2 21:40 编辑 ]

上书房行走

强力插入 顶起粉毛

上书房行走

原帖由 gary_smith 于 2011-9-2 20:58 发表


中国不仅要发展经济，还要保障人的就业。产业转移说的容易，但现在并没有什么别的产业能提供数亿人的岗位。西方对中国一直有技术禁运，最尖端的科技永远也不会转移到中国。

粉毛太悲观了，个人认为中国现在有如汉，唐初期，太 ...

朱镕基当年成功献菊 才有今天的局面。但献菊能撑过一时撑不过一世

老树子

这个问题恐怕要了解计划经济的才知道。
大家恐怕很少有人知道外汇券这东西吧？
由于历史原因，中国属于苏系的，但由于别的政治原因，又没跟华约走的近。在之前的外汇储备量很小，和社会主义国家主要进行的是以物易物的方式为主，所以需要这些国家的外汇并不多，而对于欧美国家，并不能进行大规模的贸易交易，而且很多东西是静止向中国输出的 ，为了收集个人手上的外汇，就强行规定个人不得持有外币现钞和现汇，以一个很小的比例对换，曾经以1：1兑换美金，但很快调整为1：3。多，具体数字我记不清了，好处是你持有这种外汇券能在指定商店买到市面上没有的东西，这种形式实际上朝鲜现在还有。
随着后来所谓的改革开放，其实真正的动机还是共党头子们自己受刺激了，越来越多的和西方世界打交道和贸易，以及个人被外派物工的增多，使得外汇增多，主要当时以美元为主，外汇卷已经很不方便了，特种商店里那点食物已经不能掏空个人的外币了，所以，接下来搞了外汇商店，因为当时的家电商品不多，主要依赖进口，所以，有外币的家庭有这优势，因此，按出国时间的长短规定了，三大件八小件。。。。。。。，当然，这个时候有个问题就比较大了，人民币不是可自由兑换的币种，人家不要怎么办？改汇率，主动把汇率改成1：8点多，上下浮动很小，还是强调个人不得私自兑换。当然，这个时候实际上个人私下兑换的风险小多了，地方政府为了自身利益，不容许警察抓捕“黄牛党”，各地黑市价格也有很大差异，北京就有1：12或13的比例，而当时资讯不发达，官员的子弟却能轻易掌握信息，而且干部子弟本身就参与了黑市谣言的制造。
随着邓的猫论出台，开始不计后果的搞来料加工，引进外资以后，Made in China越来越多，这时候外汇节余也开始增多，但随之而来的问题，原打算购买欧美的东西，人家还是不卖，这就形成了一边进似的贸易，也才有后来被游说购买美国国债的问题，至于为什么会买？呵呵，个人有好处才会买，你们懂的。
适值今日，总的说来，还是控制个人的外汇拥有，有个最基本的，当时引进外资时，作为政府承偌，要保证外资能随时抽走，所以，。。。。。。。。。当然，现在兑现与否不重要了。
楼主的主贴说对了，中国的外汇储备很大程度上是靠对内压榨而来，不管是几次利率调整，还是这种贸易方式。所以，实际上这种储备方式也是建立在流沙上的，真要放开兑换，呵呵，不出三月。。。。。。。。。

王尔德

不出三月RMB对美元4比1

tinaY

如果现在放开,基本上会是这样的走势,先是人民币急速升值,然后所有的外贸企业都不再做实业,转去炒汇, 不久后人民币大跌.

luluau

原帖由 gary_smith 于 2011-9-2 20:58 发表


中国不仅要发展经济，还要保障人的就业。产业转移说的容易，但现在并没有什么别的产业能提供数亿人的岗位。西方对中国一直有技术禁运，最尖端的科技永远也不会转移到中国。

粉毛太悲观了，个人认为中国现在有如汉，唐初期，太 ...

10年前当有批评共产党的言论， 我遇到的人十之有九会维护党，不管对错； 批评者都是戴着“愤青”帽子的人
5年前， 55分成；
而去年当我在出差在北京，上海，成都几个地方，发现不管什么事情，底层百姓都是指责政府。

民心向背，人心散了，怎么带队伍？
国家强大不是意淫出来的，而是大多数人自豪的生活在这个地方，并愿意保护，支持它的自然结果。
丧失民心， 那都是统治者自己失德造成的。  

按照这个趋势， 汉唐恐怕不成，倒更像秦隋的走势。

mangrove

粉毛的帖子，先加分再看。

Robbie2018

平克猫有文化啊