树洞贴：今天的心情感悟

恢恢

掐指算算从留学算起来到澳洲都快10年了，不太谦虚的说，自己已经很有主人翁的感觉了，已经把澳洲当成家，把自己当主人了，也不觉得歧视什么的了。 就日常交流来说，语言完全没有一点问题。可是今天却觉得这里还是个异国他乡。工作了这么多年，难道就这么早到了瓶颈，或者glass ceiling啦？

先说说我的工作，本来是学工程的，可是阴差阳错的就搞上了safety，这个大家估计都不知道是干啥的，确实，我以前也不知道，搞这个的华人少之又少，就是第二代，第三代都很少，估计这就是为什么我郁闷的原因，最主要是文化的问题。这个safety的工作一般大型的工程公司，政府，大厂矿都是有的，所以工作倒是很好找的。不过这个工作很需要和人交流，安全，当然是人的安全了，就是要和人打交道，说白了就是对别人指手画脚，这里你做的不对，那里不够安全，说实话要是别人这么说我的话我也不高兴，所以这个safety的人一定要特别会讲话，既要指出别人的错误，又要让别人虚心接受，my god，这个对我来说就是用中文也有一定难度啊，在这里还的用第二语言婉转的表达出来，要engaging甚至inspiring别人，要behaviour change，对一个华人移民来说难度不是一般的大啊。本来觉得挺骄傲的，觉得自己进步挺大的，原来一般开会都沉默，到现在都是主持会议，可是碰到比较nice的人还好，如果碰到特别刺头的人，还不止一个，在会上舌战群儒，真是大challenge啊。有时候想想还是干回我的environmental吧，可是又不甘心就这样不了了之了，哎，坚持坚持，加油！

纯树洞贴，发泄完毕！

[ 本帖最后由 恢恢 于 2011-2-9 22:12 编辑 ]

薰依草

沙发

xingbu

不知道怎么安慰楼主，相信只是暂时的down，等哪天又有achievement了之后楼主一定又会找回自身的价值的，一切都只是暂时的，安慰下。

恢恢

原帖由 薰依草 于 2011-2-9 22:11 发表
沙发

这么晚还没睡啊，不像你作风啊

薰依草

牛牛妈狠牛啊，不过我还是不明白这是个什么工作，说说当初如何“阴差阳错”的？感觉两个专业非常的不搭边啊

恢恢

原帖由 xingbu 于 2011-2-9 22:13 发表
不知道怎么安慰楼主，相信只是暂时的down，等哪天又有achievement了之后楼主一定又会找回自身的价值的，一切都只是暂时的，安慰下。

谢谢，也许是吧，我这个人down的也快，up也挺快，就是今天开会受了点小刺激

七月

有很相似的感觉，因为自己做的是类似的风险监管工作，persuasive conversation 真是很难的，又要不让人反感

薰依草

原帖由 恢恢 于 2011-2-9 22:14 发表

这么晚还没睡啊，不像你作风啊

明后天请假在家休息了，有空出来喝咖啡不？

恢恢

原帖由 薰依草 于 2011-2-9 22:15 发表
牛牛妈狠牛啊，不过我还是不明白这是个什么工作，说说当初如何“阴差阳错”的？感觉两个专业非常的不搭边啊

因为我是environmental consultant，通常大家都喜欢把 safety, environment划到一个部门，结果现在我就两个都做了

花生

建议LZ象AS学习任何在会议上对付这些刺头

恢恢

原帖由 薰依草 于 2011-2-9 22:16 发表

明后天请假在家休息了，有空出来喝咖啡不？

明天要上班哦

恢恢

原帖由 花生 于 2011-2-9 22:17 发表
建议LZ象AS学习任何在会议上对付这些刺头

阿丝发过贴吗？

薰依草

看起来恢恢还是挺有斗志的！我现在对工作的要求很简单：不要太用脑，不要有压力，能准时下班，下了班不用烦白天的工作。。这样就够了

恢恢

现在小范围的或者environment有关的会议我都比较confident了，而且这方面我还是比较expert 的，所以大家一般都听，这个safety说实话好多东西确实我也不是很clear，而且这个也没什么专业的东西，都是comon sense, 好多别人比我还知道呢， 所以和大家辩论的时候就有点不confident了，发现稍微有点不confident的时候舌头就开始打结啦

恢恢

原帖由 薰依草 于 2011-2-9 22:18 发表
看起来恢恢还是挺有斗志的！我现在对工作的要求很简单：不要太用脑，不要有压力，能准时下班，下了班不用烦白天的工作。。这样就够了

我是骑虎难下啊

bulaohu

原帖由 恢恢 于 2011-2-9 22:09 发表
掐指算算从留学算起来到澳洲都快10年了，不太谦虚的说，自己已经很有主人翁的感觉了，已经把澳洲当成家，把自己当主人了，也不觉得歧视什么的了。 就日常交流来说，语言完全没有一点问题。可是今天却觉得这里还是个异国他乡。工 ...

支持一下校友...这边有句话叫“it's not what you say, it's how you say it”，就是说说话时候的态度其实比遣词用句更重要，只要让对方感受到你的positive/cooperative的态度，一般人是不会太纠结你是否用词完全得当的。public speaking靠的就是自信，先把自己的态度调整好，然后再开口，跟听众形成一个良性互动，就会越来越顺的

恢恢

原帖由 bulaohu 于 2011-2-9 22:26 发表


支持一下校友...这边有句话叫“it's not what you say, it's how you say it”，就是说说话时候的态度其实比遣词用句更重要，只要让对方感受到你的positive/cooperative的态度，一般人是不会太纠结你是否用词完全得当的。public speaking靠的就是自信，先把自己的态度调整好，然后再开口，跟听众形成一个良性互动，就会越来越顺的

谢谢，我们是校友吗？我怎么不记得。不过你的头像好像我一个朋友啊。
我这个public speaking还不光要态度的，怎么说呢， 就是上面要求做这个做那个，然后我就得给大家传达上面的旨意，告诉大家以后又要做什么做什么，然后大家就开始和我辩论，说这个怎么怎么不好，我态度很positive的，就是这个位置就是这样里外不是人

Mandy99

真牛啊，语言工作都没问题了，还有啥烦恼阿

大牛哥

我有澳洲的blue card和white card，昆州的occupational health and safety management的certificate IV证书，并且有三年的矿山和野外经验。。。

确实，很多时候enviromental和safety是紧密联系的，但safety又包括了很多office和法律上的东西，比如work cover什么的，和enviromental还是有点区别。

貌似很多同学以为safety不重要，那可就大错特错了，safety manager在一个大型公司里面的地位基本仅次于CEO，高于财务和人事和其他所有技术业务等部门经理。在矿区，通常safety manager会兼任SSE，site senior executive。

能在大型公司做到这职位的，估计中国人是凤毛麟角的，值得钦佩！

今天没分了，打个白条，明天补。

恢恢

原帖由 大牛哥 于 2011-2-9 22:36 发表
我有澳洲的blue card和white card，昆州的occupational health and safety management的certificate IV证书，并且有三年的矿山和野外经验。。。

确实，很多时候enviromental和safety是紧密联系的，但safety又包括了很多offi ...

终于有个人懂啦，呵呵。不过environment法律的东西更多，我最早就是做legal requirements把environment和safety一起做开始搞safety的
谢谢理解

恢恢

safety是work cover管，environment是环境部管，就是我们著名的华人女部长penny wong那个部门啦

bulaohu

原帖由 恢恢 于 2011-2-9 22:31 发表

谢谢，我们是校友吗？我怎么不记得。不过你的头像好像我一个朋友啊。
我这个public speaking还不光要态度的，怎么说呢， 就是上面要求做这个做那个，然后我就得给大家传达上面的旨意，告诉大家以后又要做什么做什么，然后大家就开始和我辩论，说这个怎么怎么不好，我态度很positive的，就是这个位置就是这样里外不是人

http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

恢恢

原帖由 bulaohu 于 2011-2-9 22:45 发表


http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... &extra=page%3D1

哦，呵呵，都忘了

恢恢

原帖由 Mandy99 于 2011-2-9 22:35 发表
真牛啊，语言工作都没问题了，还有啥烦恼阿

烦恼很多啊，归根结底还是语言的问题

熊猫阿三

按照standard来嘛，一条条摆出来说。以理服人

catstyle02

LZ加油。

支持一下～

viviancn

EHS涉及很多legal requirements，就看某些做法能否tested in court。可以多引用些之前的法律案例作为论据。

Fernando

大牛哥 and  牛牛妈

恢恢

原帖由 熊猫阿三 于 2011-2-10 12:39 发表
按照standard来嘛，一条条摆出来说。以理服人

我一直都以这个为原则来着

恢恢

原帖由 viviancn 于 2011-2-10 13:14 发表
EHS涉及很多legal requirements，就看某些做法能否tested in court。可以多引用些之前的法律案例作为论据。

我老是这么干，呵呵