高压线下的工作环境考虑不

jinxin668

最近有一个工作offer，总体都还满意，但发现一个问题，工作地点在高压线下面，一打听最上面的那根是60万伏特，像这种工作环境我该考虑不，小弟无知，想听听大家的建议。谢谢！



[ 本帖最后由 jinxin668 于 2011-2-14 20:31 编辑 ]

garysu

多近？

jinxin668

整个工作环境就在它的垂直下面，水平距离都没有，主要不想浪费一个工作机会，搞不懂澳洲允许高压线下生意经营，是不是间接说明没影响哦。网上查了一下，说法不一，我也没头绪了。

[ 本帖最后由 jinxin668 于 2011-1-31 10:27 编辑 ]

garysu

如果是我，就不去了

silence

60千伏吧，没啥问题的，但是你要是一天到晚觉得别扭那还是不要去了。
全看个人感觉

hnsc789

60万伏特,澳洲好像还没这么高的电压

Murphy

lz可能搞错了。很可能是66kV。500kV也有可能，但是没有见到过600kV的。

Rolyat

http://www.leukaemia.org.au/file ... statement_Aug07.pdf


白血病基金会的承认，有一个很大的
社会关注的生活接近高潜在健康影响
高压输电线。之间的距离可以链接到这些线和
暴露在强大的电磁场（电动势），他们生产和
儿童白血病已成为国际研究的一个课题数
在过去的30年。尽管有些人报告了协会之间
暴露于高层次的电磁场（大于0.4μT的）和急性淋巴细胞白血病
白血病（ALL）的儿童，迄今没有足够证据证明任何
因果关系（即电磁场导致儿童白血病）。没有一致的
无论是童年的证据来证明风险都与大脑或任何
其他类型的实体肿瘤。
科学证据周边电磁场和潜在的健康影响
特别是，磁场仍然不明朗。但是它不能被忽现。


The Leukaemia Foundation acknowledges that there is a great deal of
community concern regarding the potential health effects of living close to high
voltage powerlines. The possible link between proximity to these lines and
exposure to the powerful electromagnetic fields (EMFs) they produce and
childhood leukaemia has been the subject of a number of international studies
over the past 30 years. While some have reported an association between
exposure to high-level EMFs (greater than 0.4 μT) and acute lymphoblastic
leukaemia (ALL) in children, to date there is insufficient evidence to prove any
causal link (i.e. that EMFs cause childhood leukaemia). There is no consistent
evidence either to prove childhood exposures are associated with brain or any
other types of solid tumours.
The scientific evidence surrounding the potential health effects of EMFs and in
particular, magnetic fields remains uncertain. It cannot however be dismissed.

Murphy

原帖由 Rolyat 于 2011-1-31 16:03 发表
http://www.leukaemia.org.au/fileadmin/dl-docs/factsheets/LF_Powerlines_position_statement_Aug07.pdf


白血病基金会的承认，有一个很大的
社会关注的生活接近高潜在健康影响
高压输电线。之间的距离可以链接到这些线和
暴露在强大的电磁场（电动势），他们生产和
儿童白血病已成为国际研究的一个课题数
在过去的30年。尽管有些人报告了协会之间
暴露于高层次的电磁场（大于0.4μT的）和急性淋巴细胞白血病
白血病（ALL）的儿童，迄今没有足够证据证明任何
因果关系（即电磁场导致儿童白血病）。没有一致的
无论是童年的证据来证明风险都与大脑或任何
其他类型的实体肿瘤。
科学证据周边电磁场和潜在的健康影响
特别是，磁场仍然不明朗。但是它不能被忽现。

翻译错误。EMF不是电动势。

azurechris

话说有电线杆子的房子再便宜都不买的

水深三尺

原帖由 azurechris 于 2011-2-1 02:48 发表
话说有电线杆子的房子再便宜都不买的

同意。

Murphy

主要不是因为与电磁波辐射，而是有EASEMENT。有这个东西地价就会较大幅度的下降。

jinxin668

谢谢各位的关注，我可能还是得去上班，毕竟人要吃饭，没办法，真想找个地方问问究竟电压是多少，这样心里也踏实也点。希望电压不要太高啊。这根高压线是穿过居住区。听他们说下小雨时，还能听得见电线吱吱的声音。晕哦

Murphy

你拍个照片我来告诉你。其实看绝缘子的打小就可以了。
11kV四层，22kV六层，等等。

熊猫阿三

国内供电局的就在变电站旁边上班，也没听说个个得白血病啥的。

mangrove

lz弄个孕妇穿的防辐射的衣服穿上啊.

不过估计那不能防止强大的磁场, 可能还要在座位上弄个铁笼子

jinxin668

照片已上传，谢谢

adler

原帖由 熊猫阿三 于 2011-2-7 17:47 发表
国内供电局的就在变电站旁边上班，也没听说个个得白血病啥的。

没错 供电局家属楼也一般就在变电站附近 高压电线路沿线

Murphy

哥们，仅仅看线本身是看不出来的。我觉得由于是双线，应该是66kV的。你的照片没有找到绝缘子，无法判断。

first007boy

电磁危害肯定有,但电压高低与有效距离是否安全不是物理学专家不具备发言权,
如果楼主还没闹严重饥荒就不要冒险了

Murphy

这种EMF，到达人体的时候还没有手机信号强度的十分之一呢，请问，您是要手机呢还是要健康？

alva

听某某某人说：理论上，因为是交流电，三相电压相角各差120°，所以中性点电压为零，同理，三相电所产生的磁场相加几乎为零。所以此人非铁塔对面或者下面的房子不买，因为便宜，而且对身体也没有影响。

Murphy

看照片，应该是major transmission line，应该是500kV。

现在，没有足够的证据说明输电线的电磁场能够对人体产生明显不良影响。还是那句话，这些电磁场辐射，跟手机信号根本就不是一个数量级的：手机都不怕，害怕这个？

cygrace

原帖由 Murphy 于 2011-2-1 07:56 发表
主要不是因为与电磁波辐射，而是有EASEMENT。有这个东西地价就会较大幅度的下降。

新开发的房子, 后面都有EASEMENT的, 二米.

Murphy

应该把那个人拖出去打。

理想三相中线无电流并不说明abc也没有电流。只要导线有长度，理论上就会有电磁波辐射。磁场属于场物质，不能这么叠加，抵消。

jinxin668

真诚感谢各位朋友这几天对我帖子的关注，我实在不知道该怎么感谢你们，只有祝愿你们在新的一年心想事成！身体健康！另外，特别感谢Murphy 这个哥们。我想我需要问的都找到答案了。谢谢足迹上的朋友们！

Murphy

原帖由 cygrace 于 2011-2-15 14:59 发表

新开发的房子, 后面都有EASEMENT的, 二米.

你说的sewer吧？ 这个不一定的。例如在QLD，sewer需要easement；然而在NSW，sewer不需要。不也不是survey方面的人，不知道为什么。我想因为就是因为人们不想看到有easement这个东西吧。

我现在已经在NSW作了5000+以上的subdivision了，并不是每个房子后面都有EASEMENT的，绝大多数的地都没有easement。

[ 本帖最后由 Murphy 于 2011-2-17 15:08 编辑 ]

chinara

可是南半球最好的中学，小学不都在高压线底下？？