教师工会抵制NAPLAN考试系列报道（Apr 20更新）

patrickzhu

谢谢楼上两位的称赞。

【教育部说要按成绩来决定2013年的公校财政资金拨款】
应该不是这样理解。

具体我也不是很清楚，但是从新闻报道来看，

教育部原计划是从2013年开始，也就是原霍华德政府的school funding cycle 2012年到期以后，这个funding formula是基于SES measurement（ the socio-economic status of families），而SES是基于人口普查的原始数据，和My School网站里的ICSEA是差不多的意思。

也就是说，将来的funding scheme要参考ICSEA和NAPLAN的成绩（将来有可能还有HSC/VCE等等），而政府最要补助的对象是，ICSEA很低（一直没有提高的，因为ICSEA的值其实根据学校每年的enrollment生源每年都在变）或者是NAPLAN平均成绩很差的学校，才是多拿拨款的对象。

在原来澳洲各种不同的state-wide basic test的时代，这些联邦教育基金的拨款分配从来没有被真正搞清过，因为各州的考试都不一样，学校的生源和地区也不同，缺少一个benchmark，如何公平分配呢？（当然这个公平也是相对的）
其实NAPLAN考试一个benchmark，“一桶浆糊”的考试让My School建立起来有一个公开透明的工具来指导school funding的分配。
My School绝对不是要羞辱或者惩罚考试成绩差的学校，而是要identify（找到）这些学校让政府做些什么。

但是私校不高兴了，因为新政策可能会减少他们的所得，所以现在政府还是许诺延续霍华德政府的做法在未来的四年cycle里私校的budget不变（相见这个帖子政府对私校的教育拨款在未来五年里不变 ）

其实还是公立系统倒霉，因为最需要钱的就是那些ICSEA低，NAPLAN成绩差的学校。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-4-21 15:48 编辑 ]

smiletolife

私校的势力是很大的。