澳洲校长们对My School网站的恶评如潮

chatchat

钢琴老师隔壁的房子卖了一年多了，前段牌子没有了，昨天看到一小SIGN，说电话约带看，我正好没别的事情，就没有进去上课，电话中介来看。
房子并不怎么地，但同中介讨论了一些关于学校的事情。
中介是大约50多岁的洋人，孩子都大了，不大清楚MYSCHOOL，但他听我说我们的学校排名差，立即跳起来反对！他的2个孩子，都是我女儿学校毕业，上了对口的普通高中，一个98.7兽医，去年大学毕业，一个法律，明年毕业。他对这里的学校赞不绝口，他说到几个私立学校（估计有校车到我们那里，在周围家长中提到的比较多，排名也靠前。），说他孩子的同学，有些去了私校，但不很开心，最后也不咋地，说，主要看孩子，是否聪明要学习，家长是否想让孩子BE SOMEBODY。他提到以前在东区做中介10年，同SHIRE的气氛非常不同，SHIRE更加LAYBACK。
我们学校的校长似乎采取淡化NAPLAN的策略，而且坚持不准备考试。不过，我看最近书店NAPLAN STYLE考试书摆得很明显！

JuJu

原帖由 gandu 于 2010-3-25 11:51 发表


我屁股赞同my school， 脑袋反对， 不过屁股是由脑袋控制， 没办法

这个我好象有那么点共鸣, 哈哈

Gelen

原帖由 patrickzhu 于 2010-3-25 12:18 发表

Gelen很着急，呵呵。

你来具体说说，MySchool对你的帮助到底有多大？

有数据供参考，当然好用了！

比如买房子，你可以看rpdata，suburb profile

选学校，就看myschool。

lilygu2005

原帖由 patrickzhu 于 2010-3-25 13:10 发表

是如何评价呢？
旋木也可以来转述下newsletter的内容吧。

大致内容是:NAPLAN只是某一天的一次考试,不能用它value 学校在其它各方面的成绩,家长们应该同时注重学生在价值观,做人理念,社交,朋友等方方面面对孩子的影响.如果真的要看成绩也要看12年级毕业成绩,3-9年级只是成长一个过程,他们的成绩在不断提高中....

lilygu2005

哦,对,学校信中还提到,学校教育不应该把注意力完全集中在一次考试上,这个可以通过专门训练提高考试成绩的,应该更注重broad education of students,我们不相信为了提高某次考试成绩加强训练,减少其他课程的学习时间is in the best interests of our students.

bluesknight

兔子急了还咬人呢
哪天my school要是够胆把私立学校和教会学校那点破事儿都抖搂出来估计还要热闹

qqyang

不如你说一下。

smiletolife

校长们反对，也有利益的关系，尤其是私校。

patrickzhu

原帖由 lilygu2005 于 2010-3-25 14:42 发表
哦,对,学校信中还提到,学校教育不应该把注意力完全集中在一次考试上,这个可以通过专门训练提高考试成绩的,应该更注重broad education of students,我们不相信为了提高某次考试成绩加强训练,减少其他课程的学习时间is ...

谢谢lilygu的信息。

我一直坚信，一个学校只要在“正常地”履行澳洲教学大纲的教学要求，那么NAPLAN这个academic方面的成绩，就会表现正常，我说的这个“正常”是指在ALL的部分（全国平均水平）没有深红色，如果这个部分有深红色，那么就说明这个学校的平均水平有很大的可能性低于全国最低要求，如果是这样的话，不是生源出了问题就是学校出了问题。因为所谓的“全国最低要求”是一个非常非常低的要求。
至于在SIM部分里红白绿都不是最要紧的。

所以对于大部分学校来说，特意准备考试是不明智的。
将来即使澳洲政府把academic的成绩和government funding联系起来，也是可能会让最“红”的学校受益，认为NAPLAN成绩靠前就可以多拿钱是不可能的。

上个礼拜SMH对于澳洲新教纲的新闻报道，大意说，按照ABS的统计，澳洲中年人口里英文文法和数学方面的平均水平远远低于现在的年轻一代。统计说大概有一半的澳洲成年人的英文文法水平低于日常生活和工作需要的最低要求，这和过去澳洲在教学里不重视基础教育里最基本的要求有关。
Australian Industry Group已经公开呼吁政府要重视英文和数学水平低在生产力上的巨大负面影响。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-3-25 16:55 编辑 ]

BOC

去看了一下这个Australian Education Union的网站，似乎是工会一类的组织，向会员收会费的。MySchool一直受到教师的反对，所以AEU出来这么一个调查结果毫不意外.

bluesknight

原帖由 qqyang 于 2010-3-25 14:46 发表
不如你说一下。

认识一个在私立学校当老师的朋友，按他的说法里头猫腻多的很，有机会把他拖进足迹来让他整篇大的。

SHERRIE

我认为:My School不但要坚持,而且要增加版面. 校长和老师们不是说这网站不能全面,正确反映学校情况吗? 好,你也可以把你学校教书,育人的做法,成绩写出来. 除了NAPLAN, 学校怎样引导学生在价值观,做人理念,社交,朋友等;各个兴趣团队,如体育,演讲, 乐队情况; 比赛成绩; 学校的各种Programme 都可写出来. 老师们下午3点放学后, 假期里都在干吗? 能让我们家长全面了解一下吗?

xjyoyo

这个提议好

smiletolife

原帖由 SHERRIE 于 2010-3-26 23:58 发表
我认为:My School不但要坚持,而且要增加版面. 校长和老师们不是说这网站不能全面,正确反映学校情况吗? 好,你也可以把你学校教书,育人的做法,成绩写出来. 除了NAPLAN, 学校怎样引导学生在价值观,做人理念,社交,朋友等 ...

对，多些资料更好。

patrickzhu

The Daily Telegraph的专栏记者Maralyn Parker在她的文章里说过，学校们对My School的态度基本上就是排斥的，My School上每一个学校有一段“学校介绍”，学校是可以自己写自己提供给教育部稿子的，My School并不会干涉其内容。但是就这样一件给自己学校做做广告的事情，学校都不愿意做，90%公立学校根本无所谓这个简介的内容。
大家现在看到的其实就和教育部网站（school.nsw.gov.au)上的内容是没有差别的。

所以要求学校有更多资料的提供，大部分学校本身是绝对不会要主动做这件事的。

smiletolife

私校的介绍就很有内容。
这免费的广告公校都不愿意做，可见其懒惰的程度有多高。

梅花香

原帖由 smiletolife 于 2010-3-27 10:20 发表
私校的介绍就很有内容。
这免费的广告公校都不愿意做，可见其懒惰的程度有多高。

应该是不重视的程度有多高。

梅花香

怎么儿子的学校连提都没提过myschool，好像压根不知道有这么个网站。

ozdragon

中国人喜欢这个,呵呵