HSC 不只是成功率：一张分布曲线看清三大名校差异

amy_guo2003

网上不是某些人的一言堂 欢迎楼主分享

amy_guo2003

danial 发表于 2025-12-20 10:34
okay，这么不服气，那就实话实说，我家俩孩子中考志愿里都没有JR。孩子犹豫过，毕竟JR名声显赫，但最终确实 ...

你的发言也很影响我的观感 孩子们都很棒

未央歌

meya 发表于 2025-12-20 10:06
我想问下，如果这四所学校之外的学校的学生还有机会99.95吗？

你看一下历年“新洲状元榜”就知道啦。

每个学校都有可能。

amy_guo2003

很少来这个论坛了 偶尔想看看这方面的信息都阴阳怪气的 问题不是孩子 而是大人

amy_guo2003

zzn 发表于 2025-12-20 09:02
欢迎数据分析技术流，可是数据从何而来呢？

公开的数据只有state rank，all rounder，distinguished ach ...

我的理解是：在现有公开数据条件下，这些指标适合做描述性分析，但不具备支持结论性比较或排名的统计基础，只能作为多维度分析的一部分，每个孩子的需求都不同，还是case by case, 没有最好的学校只有更合适，比那些情绪化的发言有营养多了

itisperfect

管閒事的路人 发表于 2025-12-20 09:18
三十年前公開每個學生的TER,smh會刊登,也就是現在ATAR，數據可多呢。不巧有一年Mt. Druitt 有一家考得特 ...

没有所有的， 只是部分， 而且每年的人数也不一样。

管閒事的路人

itisperfect 发表于 2025-12-20 12:03
没有所有的， 只是部分， 而且每年的人数也不一样。

三十年前是全部。 你可以去查當年報紙。政府網站沒有

danial

amy_guo2003 发表于 2025-12-20 11:26
很少来这个论坛了 偶尔想看看这方面的信息都阴阳怪气的 问题不是孩子 而是大人  ...

这个观点我很支持，孩子们很好，有问题的是家长的心态，愿赌服输。

tina-go

想拔尖（医法）的家庭，要看99+ 以上比例

想考95的家庭，要看95+ 比例

想考90就可以的家庭，要看90+ 比例

waterjuice

amy_guo2003 发表于 2025-12-20 11:52
我的理解是：在现有公开数据条件下，这些指标适合做描述性分析，但不具备支持结论性比较或排名的统计基础 ...

我支持你

同时一贯反对对精英中学加什么定语。什么“一流，二流三流”

什么“顶精，次精” 等

amy_guo2003

waterjuice 发表于 2025-12-20 14:26
我支持你

同时一贯反对对精英中学加什么定语。什么“一流，二流三流”

这点楼主的声明已经阐述的很清楚了 所以我很乐意继续看下去

itisperfect

管閒事的路人 发表于 2025-12-20 12:22
三十年前是全部。 你可以去查當年報紙。政府網站沒有

smh 是前5000 名。 1995年。 也是James ruse 开始每年第一的一次。 以前是Sydney grammar.  

别的报纸把所有名字都放上来了？ 这非常难以置信。

Blacktown 那一次是smh 的记者写了一篇文章说所有人都fail 了，最后被起诉。

紫苠馨

meya 发表于 2025-12-20 10:06
我想问下，如果这四所学校之外的学校的学生还有机会99.95吗？

很多呀，今天还有篇报道写了一个纯文科女生也是99.95 Roseville college的

小小白虎

红红dance舞鞋 发表于 2025-12-20 06:22
就问一句，JR霸榜几十年，之前没有被超越的时候，这些精英爸妈怎么从来也没有想其他方法准确的定义HSC的排 ...

不是没有，只是声音不大
话说这个排名方法沿用都这么多年了，要不是三年前突然有这个变化，我也不会真得仔细去看看计算方式，然后才了解到有这么些方法可以快速提高成功率
不过有句说句，这两年NSBH学术进步非常大，现在99.95的人数都是越来越多，有第一名这个头衔加持，学生也铆足一股劲，不是没用的

小小白虎

amy_guo2003 发表于 2025-12-20 08:08
一个小建议 能不能把nsgh也加进来

这个主意好