为何如果一个完全wfh还能抵税 0.67c，但是另一个两点一线上班，路费或者汽油费反而不能抵税

fingerwater

作为打工人，为何如果一个完全wfh还能抵税 0.67c，但是另一个两点一线上班，路费或者汽油费反而不能抵税。这逻辑是不是不对啊？明显路费更贵呢

shuaiwhy022

因为你在家工作需要用到家里的电或者网络，交通从来都不是抵税项

idlepoison

在家上班generate revenue
你开车去公司和回来路上不产生收入啊
如果你有call out fee 比如plumber电工 路上开销就可以抵扣

AKB48

ATO的逻辑是个人退税项目越少越好...

HowardHamlin

idlepoison 发表于 2025-8-13 13:00
在家上班generate revenue
你开车去公司和回来路上不产生收入啊
如果你有call out fee 比如plumber电工 路 ...

这个回答比较靠谱。比如是产生收益的支出才能抵税

zn7726

你就理解成别人家上班office在卧室隔壁 你上班office要乘公交 所以通勤费你比别人高 自己承担

别人在家上班自己花水电费 你在office上班不用付水电费 所以人家可以claim expense

飞飞鱼

是70C吧？

lt8877

就是不对，不合理。但是没办法, ATO说了算。

flip

如果上下班能抵税，大家都买劳斯莱斯了

悉尼浪子

expenses incurred WHILE working from home, go to work - expenses incurred BEFORE working

Daisy2

人人都能抵了 没那么多钱

白兔

HowardHamlin 发表于 2025-8-13 13:19
这个回答比较靠谱。比如是产生收益的支出才能抵税

去上班路上产生交通费，上班本身产生收益，为了挣工资(收益)产生的支出，应该能抵税才对

csk123

如果上下班通勤费用可以报销，那么会变相鼓励长程旅行去工作，不利社会效率

众生丸

想不明白就对了，因为ATO的很多政策都是不符合逻辑的

现金为王

wfh后 家里是不是就不能当作自住房了 ？ 关于自住房的税收优惠还有吗？

Hillwang

idlepoison 发表于 2025-8-13 13:00
在家上班generate revenue
你开车去公司和回来路上不产生收入啊
如果你有call out fee 比如plumber电工 路 ...

就是不合理。不上班人家买火车票进城干嘛？这目的性多明确。
不买火车票进城就挣不到工资，这结果多有关联性。
照你这么说，上下班坐火车抱个笔记本干活，ATO就让抵扣费用了吗？
我十几年前就打电话直接问ATO,他们自然是解释不了的，只说这是规定。
想想如果大家通勤的费用都抵扣了，ATO要损失多少钱啊，肯定不敢开这个口子

idlepoison

Hillwang 发表于 2025-8-18 17:46
就是不合理。不上班人家买火车票进城干嘛？这目的性多明确。
不买火车票进城就挣不到工资，这结果多有关 ...

你不是会计么…

Tax deduction rule 第一课不是么

何况你和我争有啥用 我完全支持你上高院告他们

顺便…吃饭也是为了上班 不然谁在外面吃饭
咖啡也是
买房也是啊 要不是上班 谁愿意买这么贵的房

idlepoison

Hillwang 发表于 2025-8-18 17:46
就是不合理。不上班人家买火车票进城干嘛？这目的性多明确。
不买火车票进城就挣不到工资，这结果多有关 ...

不过纯技术讨论
你上下班抱个笔记本干活还真是有可能抵税
只要家里也是office
office to office在一定条件下的travel是可以抵税的
你一个专业税务会计不用我班门弄斧了

凯瑟琳琳

Hillwang 发表于 2025-8-18 16:46
就是不合理。不上班人家买火车票进城干嘛？这目的性多明确。
不买火车票进城就挣不到工资，这结果多有关 ...

如果通勤费能抵税，那我就可以选择住在黄金海岸，每天飞去悉尼上班，把机票全算成抵税开销；或者我干脆住在加州，每周坐飞机去悉尼上班一周

这显然说不通——因为你住哪里、怎么去上班，是私人选择，和你怎么赚钱没有直接关系。

所以 ATO 的原则就是：从家到工作地点始终是私人支出；只有在工作过程中产生的移动才是 deductible。

Hillwang

idlepoison 发表于 2025-8-18 20:53
你不是会计么…

Tax deduction rule 第一课不是么

您不上班就不吃饭了，不上班就不买房了，哈哈
试试看

Hillwang

凯瑟琳琳 发表于 2025-8-18 21:24
如果通勤费能抵税，那我就可以选择住在黄金海岸，每天飞去悉尼上班，把机票全算成抵税开销；或者我干脆住 ...

从原子分子就到了那个层次，这和李洪志还有啥区别？
reasonable啥意思？
你电话，网络费用不得按工作相关比例申报？

Hillwang

吃饭住房和生存安全有关，没有工作也要考虑。
通勤费用和工作十分相关，如果工作需要，是必然发生的，如果工作不需要就不会发生。
可以按比例或者固定金额抵扣。

凯瑟琳琳

Hillwang 发表于 2025-8-18 22:47
吃饭住房和生存安全有关，没有工作也要考虑。
通勤费用和工作十分相关，如果工作需要，是必然发生的，如果 ...

可以搬家住到公司隔壁，步行就可以上班。

肉老虎

如果上下班也能报，ato损失大了，所以不允许。就跟你卖私人物品盈利也要交税，但汽车除外，因为汽车一般贬值，如果汽车算进去，就能计算loss，用来抵扣其他卖物品的盈利，ato就少收很多税，所以汽车被单独剔除了。目的很简单，就是让大家少报点，ato多收点。

dpblue

因为上班的交通只是将你从私人住处“移动”到公司提供的办公场所，它本身不产生效益，所以不在抵税范围。

抵税只涉及生产相关活动，公司专门为生产提供了办公场所，抵税范围所适用的边界就是这个办公场所。这就是为什么tradie开车上门的开支可以抵税，因为tradie的生产范围不仅包括他们家里，还延伸到了客户家里。

Hillwang

dpblue 发表于 2025-8-19 22:19
因为上班的交通只是将你从私人住处“移动”到公司提供的办公场所，它本身不产生效益，所以不在抵税范围。

...

抵税只涉及生产相关活动？

工人穿的工装衣裤，背心，墨镜，帽子，下班也穿着走，下班之后和生产不相关了吧，一样抵税。
打印机，文具下班以后用。
还有donation,subscription等等和生产关系没那么直接吧。

tradie开车上门的开支不可以抵税，除非做了log book 12周。

Ben19

没有什么道理，就是ATO不想给你这部分钱。如果人人都待在家里WFH了，ATO马上就改规则让你可以做通勤的DEDUCTION。