全自动驾驶全面发展后对房地产的影响

cwb1000

天涯浪客 发表于 2025-6-18 00:51
中国早就有时速300公里的地跌了，为什么澳大利亚还没有？

你自己不买怪谁 是中国不卖吗？
火车巴士不都是中国买的？

Jovani

Dualis 发表于 2025-6-17 21:40
你如果要和手机比，首先要考虑的是物理体量，而不是数据处理，因为除非你能把魂转移到数据维度里去，你的 ...

任何安全都不是100%的，起码自动驾驶会比人更安全，现在美国那边  waymo 的数据统计出来了，同等交通条件和交通量相比，自动驾驶出事比人工几率低很多，而且绝大部分都是对方的错。具体数据我一下记不起来，大概是出事86宗，只要2宗是waymo 的过错。
至于你说有人控制了整个后台去犯罪，那么其实现在的电信网络，电网，核武器，要给不良居心都人控制，造成得破坏也会很惊人的，那么都禁了吗、

技术的发展很多时候改变生活，就像现在的Uber,比起以前的人工的士已经方便很多的了，现在你在任何地方都可以打到，不会绕路，司机犯罪的可能大大降低，以前在国内，的士司机抢劫强奸杀害乘客的多了，现在一切都有记录，这些已经绝迹。
我自己明显就觉得方便多了，有时候老人要去那里那里，自己遥控就可以订 UBER，网上付款，还可以tracking, 这些进步不知不觉给人们极大方便。
自动驾驶也会是，想象空间很大。总之利大于弊，不信走着瞧。

pan123au

这些都抵不上，可以远程工作。根本不需要通勤，一个月都可以不去office。

管閒事的路人

天涯浪客 发表于 2025-6-18 00:51
中国早就有时速300公里的地跌了，为什么澳大利亚还没有？

因為資本主義制度下原則上不做虧本生意。

dahkuwateril

最大影响，路冲的房子更不好卖了。
一个死机，车就进卧室了。

gifox

首先,有这种思路挺好的.

其次. 任何这种想法都需要验证. 提出假设,然后快速验证或者否定假设,是我们快速建立正确认知和判断的方法.

楼主再思考一下,通过什么关键信息去验证一楼的假设是成立还是否定的.

我想到的是, 可以看看已经局部在实验自动驾驶的地区有没有这种现象.

欢迎其它思路.

gifox

xyz001 发表于 2025-6-17 21:05
自动驾驶会极大降低出行成本，减少交通事故，提高行车速度，从根本上决解了交通堵塞的问题。自己拥有车辆的 ...

我的一个vision是大家以后更加是用订阅的模式来使用车辆服务. 除了部分爱好者,比如跑车, 老爷车.或者天天开工用的工程车.

大家出门自动有车辆在门口. 到点放下人后就走了. 停车要求大大降低. 家庭的车库也作他用.

gifox

dpblue 发表于 2025-6-17 17:04
先看看中国和美国的全自动驾驶发展的成果吧

澳洲落后这两个国家大概50年以上，所以现在你在中美两国没看到 ...

这个倒是真的,中美在落地这块更加走的前.

gifox

Jovani 发表于 2025-6-17 16:54
投资房产大概都是7年10年，自动驾驶两三年间就会很现实，转眼就到。2017-18时谈论电动汽车，好像还很远， ...

这个可以下赌注, 自动驾驶3年内在澳大利亚成不了主流.甚至是有大量影响力.

就算技术今日就出来了,在局部国家通过了验证,相关的法规配套, 配套设施的铺开也需要时间.

人的使用习惯的改变,车辆的更新也需要时间.

澳大利亚那个改变速度,光是法规配套,基建跟上2-3年就别想了.

大头爸爸

看样子还是得学区房？

smilycat888

富人最缺的是时间，穷人最富裕的也是时间
现在这个population，大家都想做个FS D上班，确定住的远的不会比现在更早出门？去中心化在大城市是不可能的。娱乐商业各种资源当然要开在离富人近的地方才有消费，打工的只能往富人区commute for work

上书房行走

至少需要一百年才能看到FSD的大规模运用。而且不会是私家车。

五道口技工学校

顶