根据现有增长率，NDIS在5年之后1000亿每年。都是打工人的税

myaus123

NDIS 正在从更高效的工作岗位中吸纳员工

总结：
1. NDIS就服务10多万人吧，一年花了490亿，并且每年增长20%。5年之后1000亿每年，之后就是按照10%增长，再过5年就是1700亿。这个增长肯定不是线性的。
2. 10年内NDIS会超过pension
3. 要求富裕老人支付给多的钱，这样可以把省的钱给NDIS
4. NDIS从业人员在2022年达到了53万，现在2024年，我觉得超过了60万

个人猜想：未来10年，为了填这个NDIS的窟窿，打工人，养老人和medicare会受到严重负面影响。
所以J姐当年给澳洲种了一个恶性肿瘤，现在已经开始吞噬我们打工人了。


490亿澳元的国家残疾保险计划的爆炸式增长，正在吸走更多高效行业的工人，除非护理经济变得更有生产力，否则澳大利亚人可能会变得更加贫穷。

来自 e61 研究所智库的一份报告是对经济因护理行业快速扩张而面临的结构性问题迄今为止最全面的分析，护理行业目前雇用了澳大利亚 15% 的劳动力，而 2010 年代初这一比例为 10%。

阿尔巴尼斯政府正在试图控制 NDIS 的成本，该成本每年以约 20% 的速度增长，并有望在 10 年内超过养老金，成为该国最昂贵的社会项目。

e61 的研究得出的结论是，自 2019 年以来，护理行业的增长吸引了来自经济其他领域的劳动力，导致年生产率增长率平均每年降低约 0.2 个百分点。在 2019 年之前的十年中，生产率平均每年增长 1.3%，但最近一直持平。

e61 研究人员 Ewan Rankin 和 Matthew Maltman 表示：“向护理经济的重新分配被认为对整体劳动生产率产生净负面影响。”

“随着时间的推移，到 2022 年，对护理经济的重新分配将导致劳动生产率水平比其他情况低几个百分点。”

护理经济的崛起很大程度上是由政府资助的。除了 490 亿美元的 NDIS，联邦政府预计本财年还将在老年护理上花费 360 亿美元，在儿童保育补贴上花费 145 亿美元。

兰金和马尔特曼表示：“如果为了资助护理经济的扩张而征收的税收高于其他情况，这将减少家庭可支配收入和对各种商品和服务的需求。”

阿尔巴尼斯政府上个月通过了一项法律，要求富裕退休人员支付更多养老护理费用，预计未来 11 年将节省 126 亿美元。政府还对 NDIS 进行了全面改革，包括终止参与者计划的自动充值，并禁止为性工作和瑜伽等服务提供资金。

安永大洋洲首席经济学家 Cherelle Murphy 表示，由于人口老龄化，护理经济扩张是不可避免的，这将给政府带来加税或削减开支的压力。

“我们知道，随着时间的推移，预算结构正在减弱，这意味着我们要么承担更多债务来偿还债务……要么提高税收，要么削减开支，”墨菲女士说。“这只是简单的数学问题。你不可能拥有一切。”

生产力委员会主席丹尼尔·伍德 (Danielle Wood) 7 月份警告称，由于技术使用范围有限，老年和残疾人护理领域的生产力增长将极其困难。

e61 估计，护理行业本身的生产力在大约二十年内没有提高。


NDIS 招聘热潮
e61 发现，在澳大利亚残疾人护理领域工作的人数将从 2016 年的 248,000 人增加一倍多，到 2022 年将达到 534,000 人，当时澳大利亚开始全面推行 NDIS。

过去十年，护理经济就业增长中约有20%来自移民，另外20%是之前没有工作的人。

然而，大多数人是从经济的其他部门转过来的，尤其是零售业和酒店业，其次是制造业。

“这在一定程度上反映了零售业和 [酒店业] 是高‘流失率’行业，许多澳大利亚人将其作为职业阶梯的第一步。护理经济的快速增长似乎已经占据了职业阶梯上许多后续的第二步，”报告作者说。


AMP 副首席经济学家戴安娜·穆西娜 (Diana Mousina) 表示，截至 2024 年 5 月，医疗保健和教育行业占总就业增长的 44%，部分原因是政府资金增加和人口老龄化。

她说，政府支出可能会转移私营部门的资源，尤其是整个建筑行业，因为建筑行业正在与政府基础设施项目争夺工人和材料。

e61 表示，为护理经济的持续增长提供资金的最低成本途径是通过提高生产率，包括根据结果而不是提供的服务付费的融资模式。

“例如，NDIS 某些部分的护理质量和管理明显存在问题，这表明可以通过改革来提高质量和效率，”兰金先生和马尔特曼先生说。

然而，墨菲女士表示，由于社会期望政府提供服务的目的是除了发展经济之外，生产力可能不一定是衡量护理行业对社会贡献的最佳方式。

“这并不意味着你不会对这些行业的投资进行严格审查。只是这可能不是正确的做法，”她说。

兰金先生和马尔特曼先生表示，经济活力的下降和缺乏有意义的经济改革可以解释其他行业生产力增长普遍放缓的原因。

斗破苍穹

无底洞

ryanryan88

一些基本逻辑：

1. 很多人都说Tax是纳税人的钱，嗯。。。这个也对也不对。Tax在7月份以前是纳税人的钱，7月份以后是国家的钱。
2. 国家是什么，这个问题就好难了，对中国人来说就更难了，懂得都懂不懂的也教不会。我们就跨过了。来到下一个更关键又简单的问题。
3. 谁能够运用政府的钱？可以肯定的是纳税人不能用这笔钱（纳税人可能受惠，但没可能直接使用这笔钱）。

一个小小结论，既然都不是你的钱，你也没法去使用这笔钱，任何情绪都是无济于事的。真这么不服不忿，有两条路。

1. 在可以选择政府，选择公务员的国家，你可以利用好这个机会，嗯，就是投你的一票。
2. 你可以选择从政，当你的手能碰到这笔钱的时候，可能你就会对很多现象更了解或者说有不同的认识了。（同理，难民安置费）。