新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 黑白Moruya (2013-2-4) workflow · 刚签了offer把自己卖了 (2011-8-29) Laura12345
· 肖像。OZ DAY (2010-1-27) 老song · 墨尔本之夜-7P (1楼加两张) (2013-8-15) Wolongshan
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:danielweng

[选车买车] 看了华为的自动驾驶系统,感觉站在世纪之交  关闭 [复制链接]

发表于 2022-11-28 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zoe_2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zoe_2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这车长的挺顺眼的。希望看到自动驾驶早日普及。

不过自动驾驶和想象中有点不一样。还以为中国会利用自己基建狂魔的优势,在现行公路网络之外再铺设智能公路,智能公路只走自动驾驶的车。喜欢传统驾驶方式的,可以保持原状,不用担心自动驾驶不安全,影响自己行车。

想象中的自动驾驶,车子把人送到后,可以自己开去停车,上天入地挂着都行,反正没人,然后可以无人的时候整车消杀,更卫生。可能想的有点太美了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-28 09:17 |显示全部楼层
此文章由 dibilili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dibilili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zoe_2011 发表于 2022-11-28 08:55
这车长的挺顺眼的。希望看到自动驾驶早日普及。

不过自动驾驶和想象中有点不一样。还以为中国会利用自己基 ...

智能公路小规模实验还行,国内连统一的健康码都做不到,更别奢望道路标准各省市县统一了,这开到一半车子突然接收到相反或者没信号了就完蛋了。

发表于 2022-11-28 11:17 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动驾驶任重道远
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2022-11-28 14:55 |显示全部楼层
此文章由 百家饭 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 百家饭 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大众都是撤资 原来注资给1个自动驾驶研发公司的,现在大众开始买中国的技术,

在自动驾驶研发上 华为 只是其中一家公司 ,大众买的那个还不是华为的技术。

发表于 2022-11-28 15:03 |显示全部楼层
此文章由 g11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红尘无岸 发表于 2022-11-27 12:30
所以我可不可以理解为你的意思是宁可停留在石器时代,也不用别人的先进技术?非要自己慢慢发展,然后等着 ...

呵呵,师夷长技以制夷的后来是什么结果? 笑到

发表于 2022-11-28 15:06 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ANDERXON007 发表于 2022-11-27 09:39
理性一点看问题,可以看通透点

如果把与人人都需要使用的医学划入实用科技领域 中国落后的就太多了

毕竟车我可以不开 或者不开自动驾车的

但是医学 医药领域是人人的必需品
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-28 15:07 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leaf2019 发表于 2022-11-28 10:17
自动驾驶任重道远

一个超前的技术储备,而且本身就是需要长长长长期测试的东西,慢慢来吧。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2022-11-28 15:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dpblue 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dpblue 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海外不可能吧,西方国家不会把自己的高精度地图交给中国人民解放军陆军退伍军人创办的公司的

发表于 2022-11-28 15:26 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2022-11-28 15:07
一个超前的技术储备,而且本身就是需要长长长长期测试的东西,慢慢来吧。 ...

10年以内不会碰电动车,20年以内不会碰自动驾驶
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2022-11-28 15:30 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leaf2019 发表于 2022-11-28 14:26
10年以内不会碰电动车,20年以内不会碰自动驾驶

米兔,自动驾驶比不看车就过人行横道危险多了{:14_839:} ,而且因为相信GPS而拿了罚单的也不是少数
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

发表于 2022-11-28 15:36 |显示全部楼层
此文章由 leaf2019 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2022-11-28 15:30
米兔,自动驾驶比不看车就过人行横道危险多了 ,而且因为相信GPS而拿了罚单的也不是少数 ...

有车子开开就行了,我不赶时髦
The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-28 16:26 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leaf2019 发表于 2022-11-28 14:36
有车子开开就行了,我不赶时髦

对80%的人来说车就是A to B的工具,安全第一
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2022-11-28 18:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 starlink_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 starlink_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一看发帖人,明白了一半。

一看回贴的一些人,笑喷了,尼玛什么时代了,还看不清楚事情,看不到本质。

喜欢为为的真的不一样,与众不同哦。

发表于 2022-11-28 19:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dpblue 发表于 2022-11-28 15:25
海外不可能吧,西方国家不会把自己的高精度地图交给中国人民解放军陆军退伍军人创办的公司的 ...

可以抄嘛,山寨中国发明…
专业砸分三十年,求互砸!有砸必报!

发表于 2022-11-28 22:33 |显示全部楼层
此文章由 墨尔本的山 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 墨尔本的山 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
百家饭 发表于 2022-11-27 20:58
一阵阵酸味,这个论坛明年更热闹,因为更多的中国品牌在这里大放异彩。

还是帮人去团购汽车吧 这种帖子不适合你 暴露智商了

发表于 2022-11-28 23:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 闲人看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲人看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 闲人看海 于 2022-11-28 23:32 编辑
danielweng 发表于 2022-11-27 13:39
高精地图应该让国家出资纳入道路建设系统,实时同步,开源给所有厂家。开一个企业来做是不可能的。这就要 ...


我也这么觉得,实现自动驾驶,其实可以在基础设施上做文章。

上个世纪的基建大潮里,柏油路,高速路是主题;那么信息时代的基建大潮,完全可以给路加上信息化的配套设备,这个信息化基建体系可以支持自动驾驶。

不过话又说回来了,社会为什么要在自动驾驶上投资呢?产出是什么呢?产出是否有实际价值呢?

我觉得现在社会的首要问题依然是清洁能源,还是先把这个搞定了吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-28 23:34 |显示全部楼层
此文章由 xao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyspirit 发表于 2022-11-27 09:32
先搞清楚自己是谁再说。

难道这个论坛上有土生土长澳洲白人
[U

发表于 2022-11-29 07:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lemonana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华为没fab,没自主芯片方案,引以为豪的麒麟芯片也是买的英国arm设计专利

四级驾驶需要高于10tflops的芯片,这些对华为来说都是物理屏障

华为想搞自动驾驶,等美帝芯片禁令解除后才有可能,当下也就骗骗科技小白,骗骗国家经费

发表于 2022-11-29 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zoe_2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zoe_2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dibilili 发表于 2022-11-28 09:17
智能公路小规模实验还行,国内连统一的健康码都做不到,更别奢望道路标准各省市县统一了,这开到一半车子 ...

想不起是不是哪本科幻小说给我留的印象,这种自动驾驶的信号是从智能公路来的,智能公路铺设到哪里,无人驾驶的车就能开到哪里。类似隐形的有轨行驶。

直接在现行公路网上面隔空搭设,大部分道路规划都能直接利用。

而且都不一定是用开的,有可能直接磁悬浮也说不定。

不过这种肯定不是哪家厂商能单独做成的了。得等国家先基建立法制定标准,然后厂家们再竞争出各种外观和性能。

不过不管哪种自动驾驶,对喜欢聊天看风景不享受开车的人都是好消息。希望早日技术成熟安全。

发表于 2022-11-29 09:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 那卡西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那卡西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我相信华为,它的核心技术就是习思想, 习主席都能指导宇宙方向了,更何况这区区小车。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-29 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chrisydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chrisydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一帮酸子,华为私企,追逐利润唯一目标,技术发展是它实现利润额的途径而已。它爱怎么搞,搞什么关股东的事,干你们屁事。你洋主子只许搞血汗工厂,它搞点上游产业割洋韭菜不行啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2022-11-29 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 danielweng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 danielweng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lemonana 发表于 2022-11-29 07:01
华为没fab,没自主芯片方案,引以为豪的麒麟芯片也是买的英国arm设计专利

四级驾驶需要高于10tflops的芯片 ...

只有靠拿下台积电了?
专业砸分三十年,求互砸!有砸必报!

发表于 2022-11-29 14:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lemonana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lemonana 于 2022-11-29 13:04 编辑
danielweng 发表于 2022-11-29 12:42
只有靠拿下台积电了?


还得把英国ARM,荷兰asml,台积电都打下来才有希望

华为自己想搞芯片系统一条龙无异于天方夜谭

骗经费为主,企业宣传为辅。对于科技爱好者来说笑笑就过去了
Anti-Stupid

发表于 2022-11-29 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lemonana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lemonana 于 2022-11-29 13:09 编辑
chrisydney 发表于 2022-11-29 08:53
一帮酸子,华为私企,追逐利润唯一目标,技术发展是它实现利润额的途径而已。它爱怎么搞,搞什么关股东的事 ...


华为和上游产业不沾边,美国一掐脖子,华为就歇菜,美帝一开源,华为就创新

这公司靠忽悠民族主义,靠大规模宣传arm构架的麒麟芯片成功,收获了不少爱国科技小白的芳心
Anti-Stupid
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-11-29 14:15 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2022-11-29 14:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lemonana 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonana 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lemonana 于 2022-11-29 13:24 编辑
chrisydney 发表于 2022-11-29 13:15
沾不沾边也不干你事,华为那么弱,你美国爸爸制裁它干啥呢


别骂人冷静,更别网上乱认家长,我只是上班无聊抽空给你这类科技小白科普一下

你最爱的华为手机里,是日本索尼的镜头组件,英国Arm构架的处理器,台湾生产的芯片,美帝谷歌的系统(魔改后自称蒙鸿),韩国三星的amoled屏幕(也有国产天马屏)最后ram和内部储存是国产的

具体为何制裁华为建议你谷歌一下,最好不要百度

Anti-Stupid
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2022-11-29 14:32 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chrisydney 发表于 2022-11-29 13:15
沾不沾边也不干你事,华为那么弱,你美国爸爸制裁它干啥呢

为啥你要管美国叫爸爸?

关于制裁原因:

20201127 澳洲美国英国,与华为的恩怨起源
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

布鞋族

发表于 2022-11-29 14:41 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2022-11-29 14:54 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

2021年度勋章获得者

发表于 2022-11-29 15:18 |显示全部楼层
此文章由 heroxk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 heroxk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讨论的差不多了,关贴。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部