Update: 悉尼修FENCE的纠纷，邻居威胁要把我告上NCAT

tycyw

damogao 发表于 2022-11-23 13:41
人穷志短话多，请勿对号入座。多找找自身的原因。

来来，你这人不穷志不短的来说说你怎么处理

piddock

tycyw 发表于 2022-11-23 13:33
拆了绳子，邻居C这一侧不会倒的

不是我提起的变更，是邻居A要换FENCE，对于邻居C的角度好像是我提起的， ...

你总是希望绑定A和C。回复里很多人都指明了，他们没有关系，不是邻居，不共享fence。

A只希望和你商量更换fence，你可以同意，也可以不同意，可是你非要A去和C商量，然后把自己从纠纷中摘出来，希望拿C做挡箭牌。

上面的意见一边倒，本身就说明了问题，建议你重新规划一下自己的思路。

tycyw

piddock 发表于 2022-11-23 14:00
你总是希望绑定A和C。回复里很多人都指明了，他们没有关系，不是邻居，不共享fence。

A只希望和你商量更 ...

我不是让C当挡箭牌，我对更换FENCE包括两边的都能接受，我不接受的是A的态度，一副不关他事的样子。

FENCE有点1和点2，现在我跟C的FENCE连接我跟A的FENCE的点1，另外的点2那边是A的另外一侧的邻居跟其他邻居的。如果不是这个我和C这侧的FENCE有安全隐患，是点2那侧的有问题，那么邻居A也能这种态度吗?不管人家的FENCE就直接换自己的？他不是也找人家点2相连的邻居去协商，最少去知会一下吧，怎么到我这儿就甩给我了呢。我能接受A跟我是合作的态度，一起去跟C协商，想办法，而不是现在这种那是你的事情你去解决的态度。这是我们两个人的责任去保证我们的开工不影响其他邻居，不是我一个人的责任。

wattlexp

piddock 发表于 2022-11-23 14:00
你总是希望绑定A和C。回复里很多人都指明了，他们没有关系，不是邻居，不共享fence。

A只希望和你商量更 ...

我的理解是：A换fence不能导致C fence的损坏，A换fence的前提是：A有权折腾自家的fence，但是不能给邻居家fence造成影响。

在明知会对C fence产生损坏的情况下，以自己和C不share fence为由推卸责任，这种借口合理吗？

piddock

tycyw 发表于 2022-11-23 14:18
我不是让C当挡箭牌，我对更换FENCE包括两边的都能接受，我不接受的是A的态度，一副不关他事的样子。

FEN ...

A和你的fence 有没有义务去支撑 你和C的fence？如果没有义务的话，为什么A要去和C商量？A只想换A和你的fence，至于你怎么与C处理fence，是你和C的问题。

你前面都说了，原来有根绳子绑着的，拿掉也可以。我的理解是A与C不相邻，所以没有责任去担心C的fence，如果有任何影响C的情况，也是由你去负责处理。

wattlexp

piddock 发表于 2022-11-23 14:39
A和你的fence 有没有义务去支撑 你和C的fence？如果没有义务的话，为什么A要去和C商量？A只想换A和你的fe ...

我站C，绳子已经拿掉了，你能回答下我这个问题吗?

我的理解是：A换fence不能导致C fence的损坏，A换fence的前提是：A有权折腾自家的fence，但是不能给邻居家fence造成影响。

在明知会对C fence产生损坏的情况下，以自己和C不share fence为由推卸责任，这种借口合理吗？

piddock

wattlexp 发表于 2022-11-23 14:22
我的理解是：A换fence不能导致C fence的损坏，A换fence的前提是：A有权折腾自家的fence，但是不能给邻居 ...

你的理解是正确的，但这里有一个reasonable的duty of care。

如果你两年前借用了我的车，长期用于上下班买菜接孩子。我现在要收回，会对你的生活造成影响吗？你没有了车，无法上下班买菜借孩子是我的错吗？

wattlexp

piddock 发表于 2022-11-23 14:44
你的理解是正确的，但这里有一个reasonable的duty of care。

如果你两年前借用了我的车，长期用于上下班 ...

绳子已经拿下去了，那么A换fence就不能影响C，是吧？

piddock

wattlexp 发表于 2022-11-23 14:46
绳子已经拿下去了，那么A换fence就不能影响C，是吧？

A和C相邻吗？不相邻的话，A在修fence时会影响到C吗？

如果你把绳子拿掉，C的fence要倒，那是lz的责任，不是A的责任。

wattlexp

piddock 发表于 2022-11-23 14:52
A和C相邻吗？不相邻的话，A在修fence时会影响到C吗？

如果你把绳子拿掉，C的fence要倒，那是lz的责任， ...

按照楼主的描述，B和C是直角，fence公司现场考察后说B换fence会影响到C fence。

如果绳子拿掉，C fence倒了就是C自己的事；但要是C fence没倒呢？

bl_helen

楼主根本没分清因果关系。

总之你跟c家的fence跟a毛关系没有，你要不就同意换要不就拒绝，跟c无关。c家是另一个问题

wattlexp

bl_helen 发表于 2022-11-23 14:58
楼主根本没分清因果关系。

总之你跟c家的fence跟a毛关系没有，你要不就同意换要不就拒绝，跟c无关。c家是 ...

连带责任，因果关系。由于B换fence造成C fence的损坏，不能以不share fence为由逃避责任。

如果你家是C，和B是直角关系，B换fence结果你家fence受损了，难道不是B的责任。

我家在邻居中就是C，也遇到过这个问题

piddock

wattlexp 发表于 2022-11-23 14:55
按照楼主的描述，B和C是直角，fence公司现场考察后说B换fence会影响到C fence。

如果绳子拿掉，C fence ...

如果C的fence可以不倒，那么A和B可以无忧无虑地换fence了。

wattlexp

piddock 发表于 2022-11-23 15:03
如果C的fence可以不倒，那么A和B可以无忧无虑地换fence了。

不用这个假设了，如果是这个假设楼主就不上来发帖问了。fence公司上门考察说的B换fence会影响C，所以这个假设不成立。

cancamme

换一面fence同时加post很贵吗？:o 没换过，猜测几千肯定够了吧？几千就换了吧，弄的关系这么僵同时生活还受扰不值当，想开点

wattlexp

cancamme 发表于 2022-11-23 15:08
换一面fence同时加post很贵吗？:o 没换过，猜测几千肯定够了吧？几千就换了吧，弄的关系这么僵同时生活还受 ...

看楼主的意思是：C不出这钱，B也不出，也不能把B和C请到这个帖子听你给讲道理

tycyw

piddock 发表于 2022-11-23 15:03
如果C的fence可以不倒，那么A和B可以无忧无虑地换fence了。

拆了绑带不会倒，邻居C那个FENCE倾斜没有A这么严重

但是如果要是换邻居A这边的FENCE，又是拆又是打孔安装之类的就说不准了，连FENCE安装公司都觉得有风险，我怎么能像邻居A要求的那样置之不理呢

piddock

wattlexp 发表于 2022-11-23 15:07
不用这个假设了，如果是这个假设楼主就不上来发帖问了。fence公司上门考察说的B换fence会影响C，所以这个 ...

如果你是C，和B相邻，那么你的直接责任人是B，不是A。

B在边界上所做的任何事情，一旦影响你的fence，你直接联系B解决，和A没有关系。

cancamme

楼主拿到报价了吗？

wattlexp

piddock 发表于 2022-11-23 15:15
如果你是C，和B相邻，那么你的直接责任人是B，不是A。

B在边界上所做的任何事情，一旦影响你的fence，你 ...

是啊，这不就是告诉B，你丫换fence别影响到我家fence嘛

tycyw

cancamme 发表于 2022-11-23 15:08
换一面fence同时加post很贵吗？:o 没换过，猜测几千肯定够了吧？几千就换了吧，弄的关系这么僵同时生活还受 ...

安装POST加固的钱没人愿意出，FENCE公司的人也说不能保证安装了POST加固就能不倒。现在是FENCE公司的人，邻居A，邻居C都不负责，就让我一个人承担所有的后果

tycyw

piddock 发表于 2022-11-23 15:15
如果你是C，和B相邻，那么你的直接责任人是B，不是A。

B在边界上所做的任何事情，一旦影响你的fence，你 ...

我就是知道A得这么甩锅所以我才不能答应的啊
我满足了A的要求，结果C的FENCE倒了，要我承担责任，A这会儿坐山观虎斗，他就没责任了。我招谁惹谁了要担这个责任？两边的FENCE我都是主人，所以我有权决定要不一起修，要不就不修，不能让一边合适了导致另外一边倒霉啊

cancamme

tycyw 发表于 2022-11-23 14:16
安装POST加固的钱没人愿意出，FENCE公司的人也说不能保证安装了POST加固就能不倒。现在是FENCE公司的人， ...

价钱不高的话就换吧，这么弄着早晚也得倒。

tycyw

cancamme 发表于 2022-11-23 15:24
价钱不高的话就换吧，这么弄着早晚也得倒。

我可以接受两边一起换，不能只换A这边导致C倒霉。但是C不想换啊，我夹在中间，A还总PUSH我，总指责我，我太难了

damogao

tycyw 发表于 2022-11-23 13:44
来来，你这人不穷志不短的来说说你怎么处理

fence烂成那个样子你都不愿意换，把邻里关系闹得那么僵，邻居又不是无理取闹，你图个什么？图省点钱？

tracker

么么公主 发表于 2022-11-23 12:09
我怎么不在澳大利亚呢？？？我也写过关于换fence邻居不同意的帖子，你可以search一下。

换fence这种事情 ...

你自己说打官司几十万美元啊。人在澳洲，在fence纠纷没有用美元结算的时候啊。

吃貨一個

看着看着看出来一个亚马逊蝴蝶煽翅膀需要为澳洲的大雨负责的感觉。

tracker

tycyw 发表于 2022-11-23 15:22
我就是知道A得这么甩锅所以我才不能答应的啊
我满足了A的要求，结果C的FENCE倒了，要我承担责任，A这会儿 ...

结果C的FENCE倒了，要我承担责任

你可以不承担啊，就不要fence了呗。看他收受不受得了了。如果受不了了，他自然和你说一起做fence 问题不就解决了？

tracker

damogao 发表于 2022-11-23 20:11
fence烂成那个样子你都不愿意换，把邻里关系闹得那么僵，邻居又不是无理取闹，你图个什么？图省点钱？ ...

我之前韩国邻居就这样啊，她说是投资房。就是为了几百块这样。

wangvw

邻居A想换Fence，你想修，如果大家摆事实讲道理你不一定输，除非fencer说unrepairable。你可以换和修各拿一个报价比一下价格，或者和A说你只同意出一半修理的费用。如果他一定要换，那么你提出多出的钱由他出。

但A对B和C的共有的fence没有支撑的义务。所以拆除现有A和B的fence后，B和C要负责他们自己fence的加固，责任是一半一半。如果B和C的fence倒了，他们两个自己需要负责修理或重建。这个到时候直接和C协商，这和A没有关系。