新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我在”某星“做副总裁助理的日子 (2016-5-19) anita1982412 · 塔斯马尼亚7日游(完) (2011-10-11) 小李同志
· 澳洲葡萄酒白话版之 Sauvignon Blanc (2009-10-25) patrickzhu · 初谈做了三年乡村生意的心得 (2010-4-24) zhubaiyin
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:PIAZZOLLACN

[NSW] OC里的thinking skill题目,我不理解了,大家看看 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-11-3 17:30 |显示全部楼层
此文章由 da01234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 da01234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不管答案如何,这个题出得有问题,出题人自己的脑子不太清楚,表达也不清楚,引出很多歧义。如果在现实中,这种出题人会立马被打上不称职的标签。

想想,作为学生真有点难办:接受教育时净是这种话都说不清楚的出题人;但是,学生在实际工作生活中,可能需要花费一生的时间来改正这个坏毛病。

出题人和现实有点太脱节了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-3 17:58 |显示全部楼层
此文章由 chugao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chugao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这题考的是maintain和are,扣这点细节对孩子真没啥意义

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
StefW + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-11-3 21:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 MirandaCurtin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 MirandaCurtin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
假如这里的vitamins指的是supplement,那第一句就是错的。

我的理解这里的维他命就是指各种维他命元素,但为什么第二句还是错的呢?我的想法是如果短期不摄入维他命,人完全可以保持健康,但长期的话,那是要出问题的,可是第二句一概而论只要没有维他命,人就不健康,这是不对的。

发表于 2021-11-4 05:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 piazzollazhu 于 2021-11-4 08:13 编辑
chugao 发表于 2021-11-3 18:58
这题考的是maintain和are,扣这点细节对孩子真没啥意义


我觉得对于英语母语的人来说,或许会对b里的说法引起注意,是不是a里的说法也是这样呢

发表于 2021-11-4 08:21 |显示全部楼层
此文章由 kukupants 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kukupants 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Pippa 发表于 2021-11-3 14:04
那个提问是原题还是楼主自己的问题?如果是原题,我答no。如果是楼主的问题,我没看懂 ...

为啥只有你答对的?

答案明显是 no. . .

发表于 2021-11-4 08:52 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
MirandaCurtin 发表于 2021-11-3 22:11
假如这里的vitamins指的是supplement,那第一句就是错的。

我的理解这里的维他命就是指各种维他命元素,但 ...

非常同意你的说法,我觉得这就是为什么这道A题被判错误的原因,和很多人说的什么必要充分是无关的
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-4 08:53 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kukupants 发表于 2021-11-4 09:21
为啥只有你答对的?

答案明显是 no. . .

有那么明显吗?能解释一下吗

发表于 2021-11-4 09:13 |显示全部楼层
此文章由 souya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 souya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这题难道就不能是答案错了吗

发表于 2021-11-4 09:15 |显示全部楼层
此文章由 souya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 souya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这题很明显就是答案错了,不用硬坳中英文差异不差异,这就是逻辑题

发表于 2021-11-4 09:37 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
souya 发表于 2021-11-4 10:15
这题很明显就是答案错了,不用硬坳中英文差异不差异,这就是逻辑题

答案错了是什么意思?

发表于 2021-11-4 09:53 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kukupants 发表于 2021-11-4 09:21
为啥只有你答对的?

答案明显是 no. . .

我答no啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-11-4 09:58 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

能说说你的理由吗?

发表于 2021-11-4 10:01 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chugao 发表于 2021-11-3 18:58
这题考的是maintain和are,扣这点细节对孩子真没啥意义

太对了,这才是正确的解答,太多人扯什么必要充分了

发表于 2021-11-4 10:02 |显示全部楼层
此文章由 Pippa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Pippa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
piazzollazhu 发表于 2021-11-4 10:58
能说说你的理由吗?

见49楼

退役斑竹

发表于 2021-11-4 10:03 |显示全部楼层
此文章由 月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家讨论出结果了吗?虽然不考oc但是很想知道结果是啥。作为非母语的人,我看完第一反应是答案错了啊。。。。

发表于 2021-11-4 10:04 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
月亮 发表于 2021-11-4 11:03
大家讨论出结果了吗?虽然不考oc但是很想知道结果是啥。作为非母语的人,我看完第一反应是答案错了啊。。。 ...

结论是:命题里的维他命是用来维持健康的必须品,但题目A里的说法变成了是用来判断是否健康的必须条件
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2021-11-4 10:08 |显示全部楼层
此文章由 月亮 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 月亮 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
piazzollazhu 发表于 2021-11-4 11:04
结论是:命题里的维他命是用来维持健康的必须品,但题目A里的说法变成了是用来判断是否健康的必须条件 ...

这是根据答案推测的结论,有没有很确定肯定笃定的解释?

发表于 2021-11-4 10:15 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
月亮 发表于 2021-11-4 11:08
这是根据答案推测的结论,有没有很确定肯定笃定的解释?

目前我认为这个解释最合理
很多人都说:保持健康还可以通过其他方式,不一定要通过维他命。 这个说法是在否定命题,这是不允许的。因为命题已经事先确立了它是正确的,这一前提,不得质疑

发表于 2021-11-4 12:27 |显示全部楼层
此文章由 zyuadl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyuadl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家考虑的都太深了,49楼是正解。其实就是题干陈述里用的maintain这个词。
we must consume vitamins to maintain our health. 翻译过来就是:我们现在是健康的,我们必须吃维他命来保持我们的健康。但这里并没有说是“什么使得我们现在是健康的”。
we are not healthy if we don‘t consume our vitamins.这里完全是对“什么使得我们现在不健康”的一种陈述。所以说从题干的陈述是得不到问题里的那个陈述的。

发表于 2021-11-4 13:14 |显示全部楼层
此文章由 piazzollazhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 piazzollazhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zyuadl 发表于 2021-11-4 13:27
大家考虑的都太深了,49楼是正解。其实就是题干陈述里用的maintain这个词。
we must consume vitamins to m ...

正确,太多人都在用必要充分来挑战命题的真伪,这个是很错误的

发表于 2021-11-7 17:25 |显示全部楼层
此文章由 gknz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gknz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gknz 于 2021-11-7 18:28 编辑
we are not healthy if we don‘t consume our vitamins.
对不对?
(答案是:不对)


标准答案错了。正确答案是“对”。
这是典型的考察对 必要、充分条件的理解。

所谓尽信书则不如无书,这明显是标准答案错了,不需要找各种刁钻的角度来圆。OC 考小朋友思考能力但不故意刁难他们也不考他们抠字眼钻牛角尖的能力。
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部