请教纽省的渔友：拣了贝壳是否不管带不带走都要买licence?

Purplelight

心疼钱的话，法庭认错然后求情 八成能免掉.

不心疼钱只是想纠结个对错的话，交了罚款pass吧.

这么多条例 热心同学一一贴上来；再争论 就没意思了.

milkzhan

lukelee 发表于 2019-12-31 15:45
我几乎天天钓鱼，持有渔证。
我可以明确地告诉楼主，已经犯法了。
在悉尼的一定的范围内，哪怕有渔证的都不 ...

我已经明确说过，那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了，但我强调的是我们没有带走。至于当时为什么没买鱼证，我已经说了好几遍了，不想再重复。你问我拿了多少？这个拿应该怎么解释？如果是指拿回家（包括回家的路上），那么是0，如果是指把海螺移动了位置，那是很多。为什么移动了那么多海螺，是因为我们不知道即使不拿回家也不可以移动那么多。说来说去，就是法律条文让人产生错误观念，然后被抓被罚。

Y叔

milkzhan 发表于 2019-12-31 15:44
为什么很多人有错误观念？是因为鱼版做得不好吗？显然不是，是因为法律条文说得不清楚。我们点背，因为这 ...

当然不是鱼版做得不好，鱼友被罚也不干鱼版什么事，可是既然在鱼版说到这个事，又这么多人有错误的概念，我认为有必要让鱼友什么才是正确的，不然一个好好的假期可能就被这点不愉快给搅了。法律条文不是说得不清楚，而是你们没有看清楚，该规定的都在那里呢。

至于说申诉，你其实可以试一试，也许因为初犯或许能撤销罚款，如果以法律条文说得不清楚，我认为很难。

01121999

milkzhan 发表于 2019-12-31 16:14
我已经明确说过，那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了，但我强调的是我们没有带走。 ...

不知道并不是不需要被罚的理由，你做之前就需要知道可不可以

victor_cn

milkzhan 发表于 2019-12-31 16:14
我已经明确说过，那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了，但我强调的是我们没有带走。 ...

YS说的很在理了。如果想上法庭争个对错，不用想了。如果认错要求免掉罚款，还是有可能的

Y叔

milkzhan 发表于 2019-12-31 16:14
我已经明确说过，那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了，但我强调的是我们没有带走。 ...

有一点要搞清楚，贝壳和海螺是两个不同的概念，一般说贝壳是仅仅指的是贝类外面那个保护壳，是死的，空的。如果一开始你就说海螺，可能大家会有不同的反应。

另外不要再说法律条文不清楚了，是你对法律条文不清楚而已。

jackliu2008

楼主来自哪个国家 或 哪个州？

有时间上庭吗？

罚单罚了多少钱？ 指控你抓了多少？

RainKR

群众： 问一下哈，我不怎么钓鱼，我这么做违法么
钓手:   这么做是违法的，下次请尽量避免吧
群众： 我！@#￥%怎么就违法了，我就这么干，我不管，是你法律没讲清楚
钓手：。。。。。。。。。

beanball

罚了多少啊

lukelee

milkzhan 发表于 2019-12-31 16:14
我已经明确说过，那片海域可以捡贝壳也可以钓鱼。我也没有否认我们捡贝壳了，但我强调的是我们没有带走。 ...

你怎么还是不懂呢？和你拿不拿走没有关系。
有时候bait collecting就是当场拿了就用，丢回海里的，不会拿回家。但是这个都需要license的。

我只是告诉你这么一个违法事实。

你的解释和法官说吧，但是也不用怕，等收到法院通知，去legal aid免费咨询一下, 对方手里的证据会交给你，你拿去给免费律师看，他会给你建议。

我觉得可能会plead guilty with an explanation。

lalasong

来学习了
原来捡海螺等海洋生物之类也要鱼证（无论是否带离海滩，因为有当Bait的可能性），死的空贝壳可以豁免除非该海滩有说明不许碰（我没理解错吧）

感觉围观群众比楼主还激动啊
本来是一知识普及贴，怎么弄得跟辩论帖一样了

fffighter

究竟是捡贝壳，还是捡海螺？还是大量地捡，只为了玩？

Renewabler

无论如何，学习了，捡海螺的动作看来也算fishing activities

william23

楼主可以去申诉一下，要求减免罚款。

Purplelight

lalasong 发表于 2020-1-1 19:04
来学习了
原来捡海螺等海洋生物之类也要鱼证（无论是否带离海滩，因为有当Bait的可能性），死的空贝壳可以 ...

因为某人狡辩

greenbran911122

我也比较喜欢钓鱼，在这里可以告诉楼主和为楼主喊冤的人，只要这个洲规定了下水（淡水或者海水），针对某些海鲜（鱼，贝，鲍鱼等等），不管你带不带回家，都需要先有licence，你才可以碰这些规定的海鲜类。

以我不带走，就可以不买license的说法上庭，我觉得只会激怒法官。以无知来狡辩，抗议法律没说清楚，这是耍无赖。既然要耍无赖，就不要来人家的地方，既然来了，就遵守规矩，不要钻漏洞。

另外楼主简直是强词夺理，明明是拿了活的贝类，拿到数量都惊动了渔政/游客（一般渔政都是听到举报才来，至少也是渔政志愿者看到你们这么做才打电话去办公室），就绝对不是只移动了“玩”的数量。你说你玩，玩的意思是，我去海边看到了活的海螺，我好奇，我无聊，我扯下了一个活海螺，我立马又扔回水里，压根没想过屯在袋子里，更没想过拿走（楼主别狡辩没想过拿走），这个可以叫“玩”。楼主这是八成拿了很多很多，起码可以装一个比较大的袋子，引起人注意的数量了，然后说这是”玩”，然后说法律没说清楚我一定要买证才能去“玩”这些海螺，这是偷换概念的无赖行径。

如果您是说死贝壳，你说人家漂亮，你拿回去做个装饰，这个才是“玩”。

Lefan

greenbran911122 发表于 2020-2-27 20:12
我也比较喜欢钓鱼，在这里可以告诉楼主和为楼主喊冤的人，只要这个洲规定了下水（淡水或者海水），针对某些 ...

楼主是听不进去的

greenbran911122

所以我们动不动就看到新闻，渔政今天抓包中国人抓under-size有蛋蛋的母螃蟹，明天抓包中国人拿了过量的Pipi，真的是，丢人！

我看如果不是鲍鱼需要潜水还有鲨鱼的风险，这帮人也会说，我就潜水玩玩，碰碰这些个可爱的鲍鱼，难道也要license吗？呜呜呜，政府不讲道理，欺负我们，好无赖~~

土澳的天空

被警醒了

从零开始

抱着学习的态度来的！
大概明白了点！奇怪的是楼主的思维，人家海螺没碍着楼主啊，你把它弄下来，玩玩，你就没想过这是一个个的生命吗？你们这样做很大的概率会导致海螺的死亡吗？
我们也是钓鱼爱好者，澳洲资源这么丰富，和大众的保护意识有很大的关系！我们不了解情况，不是我们能违反法律的理由！
支持版主的论点，只有让大家都了解法律，才能尽可能的避免违反法律！