新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 也许,你会懂的。。 (坑已填完) (2010-7-6) 月亮 · 【参加活动】B仔,小Q与这个家庭的成长故事 (2013-12-20) 小Q新视野
· 2012越南游 (2012-8-11) haining · cheap parking place in CDB (2005-8-2) angelaleewi99
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:Greenhorse

[其他信息] 请教杂草可以装在红色垃圾桶吗? [复制链接]

发表于 2019-10-21 21:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红袖添香 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红袖添香 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-21 12:49
不是,当然要处理,各种技术,目前还要上套新技术,能把产品卖更多钱,你们的垃圾,我们的原材料,非但没 ...

这个行业第一次听说,我相信这里大多人跟我一样会好奇,这到底是什么样的一个工作,请大神赐教
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-22 00:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 spikezw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 spikezw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对的,我做IT系统的,接触过危废处理行业解决方案呢。
别的行业已卖出产品最为销售,危废行业已拉回来的垃圾过秤作为基数,根据成份不同要添加不同的化学制剂。

一套系统涉及很多功能呢。比如,化验分析,合同管理,收运管理 ,贮存管理,生产管理,次生危废,设备管理,财务管理。。。不是拉回来就埋了。。。

发表于 2019-10-22 08:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2019-10-21 13:22
问题是,你没说怎么处理啊,我当然没法理解,你说出来方式方法我应该没什么不懂的,咱物理化学都是高考高 ...

那么多技术,给你看了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
cangaru + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2019-10-22 08:37 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2019-10-21 11:06
树枝多的话,建议买个粉碎机,打完就能装下了,而且melch还可以自己用

请问这种家用的粉碎机 可以在哪里买?或者英语的名称是什么?
谢谢!

发表于 2019-10-22 08:41 |显示全部楼层
此文章由 scavenger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 scavenger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
potter.leon 发表于 2019-10-21 11:06
树枝多的话,建议买个粉碎机,打完就能装下了,而且melch还可以自己用

没事了,找到了哈哈

发表于 2019-10-22 09:23 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 09:28
那么多技术,给你看了

这张图里三大块处理方式:最左边的就是填埋,中间是有机物堆肥,最右边是焚烧

那么用红桶里的垃圾做堆肥处理是很不经济的,首先要分拣出来有机物,这应该不是红桶的目的,所以从该图中可以看出,红桶的处理要么填埋要么焚烧

有机堆肥应该是绿桶的处理方式才经济
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-22 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2019-10-22 10:23
这张图里三大块处理方式:最左边的就是填埋,中间是有机物堆肥,最右边是焚烧

那么用红桶里的垃圾做堆肥 ...

全澳洲都给landfill加了很贵的levy,导致直接填埋才是最不经济的方式,所以不在这行的肯定不会懂的嘛,明明最便宜的是填埋,EPA加个120刀/吨的levy,当然堆肥处理了,何况你以为堆肥就是转换成肥料?转换中损失的质量,也大大减轻了填埋前称重的收费哦!你说要不要处理下?

发表于 2019-10-22 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ahuann 于 2019-10-22 10:37 编辑
cangaru 发表于 2019-10-22 10:23
这张图里三大块处理方式:最左边的就是填埋,中间是有机物堆肥,最右边是焚烧

那么用红桶里的垃圾做堆肥 ...


你说你工程师,再多说点,为什么叫MBT?M是干嘛用的?不就是分离嘛,绿桶要M干嘛?

当然,这个也是淘汰技术了,马上新处理方式上马,完美绕过人为设置的法规屏障,红桶利用率大大提高,利润又要增加了

傻瓜才直接填埋,又贵又麻烦,悉尼填埋场只剩两个大的了,用不到多少年,政府又不批新的,送乡下运费又贵,如果我们新技术上马,悉尼百姓还有救,否则council fee大幅上涨,没人受得了

发表于 2019-10-22 09:44 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 10:30
全澳洲都给landfill加了很贵的levy,导致直接填埋才是最不经济的方式,所以不在这行的肯定不会懂的嘛,明 ...

你一说Levy,文科生都会懂啊,现在红桶里的有机物分拣不容易吧,比如一塑料饭盒里装着鸭骨头等等,况且很多council允许把厨余有机物扔到绿桶里,怎么看都是绿桶用来堆肥是正途,那么剩下两大块处理方式,不是填埋就是焚烧,看哪个更省钱了
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2019-10-22 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
知道国内有类似的公司,叫xx生物高科技环保有限公司,公司地点就在填埋场边上不太远,也许待遇不错,就是味道真是蹿

发表于 2019-10-22 10:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2019-10-22 10:44
你一说Levy,文科生都会懂啊,现在红桶里的有机物分拣不容易吧,比如一塑料饭盒里装着鸭骨头等等,况且很 ...

一塑料饭盒哪怕不分离,处理一下让鸭骨头周边的残肉加上饭盒里面的水分挥发挥发,再送去填埋,也能省一半钱好不好?何况难以分离只是按照你的想象而已,我们真的能分离好不好?

一瓶只喝了一口的水丢红桶里,我们处理一下后水分是挥发了,塑料瓶是分离出来了,原本按照你的说法直接填埋要付钱的,我们这么处理一下,填埋的钱就省下来了,还给填埋场省了空间,你怎么就那么固执的想破坏环境呢?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
cangaru + 2 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-22 10:05 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 11:01
一塑料饭盒哪怕不分离,处理一下让鸭骨头周边的残肉加上饭盒里面的水分挥发挥发,再送去填埋,也能省一半 ...

明白了,就是把填埋总体积减小
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2019-10-22 10:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2019-10-22 10:44
你一说Levy,文科生都会懂啊,现在红桶里的有机物分拣不容易吧,比如一塑料饭盒里装着鸭骨头等等,况且很 ...

说实话就是被你们这些似懂非懂的弄的烦死,council就是你们这么想的,还tmd鼓励鸭骨头丢绿桶,这是找麻烦好不好?吃的东西会造成pathogen污染,反而增加我们处理绿桶的成本,可惜政客基本都是外行,想当然的多

发表于 2019-10-22 10:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AlanTse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlanTse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
理论不可以,少量肯定没问题。
有次出去补倒垃圾,发现桶里有別人塞的垃圾

发表于 2019-10-22 10:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
spikezw 发表于 2019-10-22 01:03
对的,我做IT系统的,接触过危废处理行业解决方案呢。
别的行业已卖出产品最为销售,危废行业已拉回来的垃 ...

mandalay的咯?

发表于 2019-10-22 10:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5222e 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5222e 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 11:06
说实话就是被你们这些似懂非懂的弄的烦死,council就是你们这么想的,还tmd鼓励鸭骨头丢绿桶,这是找麻烦 ...

郭德纲说过一个相声大意是这样:我跟火箭专家讨论火箭的推进剂,应该用什么好,我建议用煤,而且是那种无烟煤,带蓝火的,这时候,如果火箭专家看我一眼,我就算他输。

感觉兄弟你已经输了,哈哈,个人理解,术业有专攻,不是什么参加过高考,当年哪哪哪学的不错就能跟人家专业做的内行能讨论的了,可以礼貌的咨询,但是楼上那位一副“切,有什么高深”的态度有点过
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-22 10:32 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 11:06
说实话就是被你们这些似懂非懂的弄的烦死,council就是你们这么想的,还tmd鼓励鸭骨头丢绿桶,这是找麻烦 ...

这是你说的吧,我没说过鸭骨头丢绿桶

council正规的说法是厨余“植物性”有机物,可以放到绿桶里,一方面减少红桶的填埋量,另一方面增加了堆肥利用率
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2019-10-22 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 macca-bacca 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 macca-bacca 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以

发表于 2019-10-22 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
5222e 发表于 2019-10-22 11:30
郭德纲说过一个相声大意是这样:我跟火箭专家讨论火箭的推进剂,应该用什么好,我建议用煤,而且是那种无 ...

其实无所谓的,论坛嘛,想说什么就是什么

发表于 2019-10-22 11:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2019-10-22 11:32
这是你说的吧,我没说过鸭骨头丢绿桶

council正规的说法是厨余“植物性”有机物,可以放到绿桶里,一方 ...

厨艺和植物性有机物还是不一样的对吧?动物性有机物会带来微生物污染的问题,导致我们处理步骤要多一些,麻烦了一点点,没人希望Bunnings买来的compost里面有微生物污染对吧

发表于 2019-10-22 11:12 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 12:05
厨艺和植物性有机物还是不一样的对吧?动物性有机物会带来微生物污染的问题,导致我们处理步骤要多一些, ...

对的,这个前面都说清楚了

总结一下咱们之前的讨论,红桶是送去填埋的,垃圾处理公司主要是在其填埋之前进行处理,尽量压缩填埋体积以节约成本
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-22 11:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ahuann 于 2019-10-22 12:17 编辑
cangaru 发表于 2019-10-22 12:12
对的,这个前面都说清楚了

总结一下咱们之前的讨论,红桶是送去填埋的,垃圾处理公司主要是在其填埋之前 ...


就是嘴硬,照你这么说,红桶黄桶和绿桶都是送去填埋处理的,只是送去填埋前处理下,减少填埋的量

哪怕焚烧处理后,最终都要送填埋场,只是通过焚烧,大大减少送去填埋的体积罢了

这下满意了吧?全世界垃圾的归宿都是填埋场,这个就是你想总结的

同理,就像你去看一个新生儿,直接说,他会死的,也不能说你错,对吧

发表于 2019-10-22 11:20 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 12:14
就是嘴硬,照你这么说,红桶黄桶和绿桶都是送去填埋处理的,只是送去填埋前处理下,减少填埋的量

哪怕焚 ...

仔细看一下前面的讨论

红桶是填埋的,绿桶是有机堆肥的,还没讨论黄桶

不知你新的言论从何而来,啥目的呢
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2019-10-22 11:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2019-10-22 12:20
仔细看一下前面的讨论

红桶是填埋的,绿桶是有机堆肥的,还没讨论黄桶


红桶不是填埋的!红桶不是填埋的!红桶不是填埋的!

红桶绿桶都堆肥,堆肥的产品利用方式不同!

填埋的是红桶黄桶绿桶处理下来无法再利用的废弃物,不论红桶黄桶和绿桶,都会有部分无法再处理的废弃物送去填埋,你直接跳到结论了

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
Purplelight + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2019-10-22 11:56 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 12:25
红桶不是填埋的!红桶不是填埋的!红桶不是填埋的!

红桶绿桶都堆肥,堆肥的产品利用方式不同!

这是比例问题,在正常分类状态下,被填埋物肯定是红桶出来的比例最高不是吗

新州政府不是有个计划想更多的利用红桶,MWOO,目的是更多利用红桶里的有机物,难点就是担心红桶里的物理化学污染对有机物利用的限制

维州很多地方政府已经允许植物性厨余放绿桶了
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2019-10-22 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2019-10-22 12:56
这是比例问题,在正常分类状态下,被填埋物肯定是红桶出来的比例最高不是吗

新州政府不是有个计划想更多 ...

我输了,你赢了,你说什么就是什么吧,你比我还懂这行看来
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-10-22 12:05 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 12:59
我输了,你赢了,你说什么就是什么吧,你比我还懂这行看来

兄弟息怒,我只是好奇你们这行到底怎么运作的,感谢你的讲解
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2019-10-22 12:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ahuann 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ahuann 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2019-10-22 13:05
兄弟息怒,我只是好奇你们这行到底怎么运作的,感谢你的讲解

你直接先入为主,我真的没法讲解下去了

发表于 2019-10-22 12:24 |显示全部楼层
此文章由 Purplelight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 12:25
红桶不是填埋的!红桶不是填埋的!红桶不是填埋的!

红桶绿桶都堆肥,堆肥的产品利用方式不同!

受教了
以后俺们一定好好分类.
风吹麦浪

发表于 2019-10-22 12:26 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ahuann 发表于 2019-10-22 13:19
你直接先入为主,我真的没法讲解下去了

别谦虚,至少让我知道了MBT这个词,虽然很多MBT的产物也是要拉到矿坑里填埋的
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部