OC成绩和补习的关系

xiejiannan

apple573 发表于 2019-10-16 14:44
1. 基础知识打牢。家长自己有能力的DIY，没能力的上补习班的基础课，去水平高的私教更好，尤其是写作之类。 ...

只要是考试，无论怎么改革，都有应试的成分
只要是应试，就有技巧
你列的这几点，恰恰是当前应试最大的技巧

ymym

小小白虎 发表于 2019-10-16 17:54
补习像是地下铁，线路固定，价格不菲，空气质量差，濡染严重，拥挤不堪，还经常晚点，经常跳站，经常取消 ...

哈哈，比喻得很形象

ymym

kc_zhang 发表于 2019-10-16 17:25
我在悉尼，对墨尔本的教育都是道听途说，小学版上大部分积极讨论的都是悉尼的家长，因为悉尼小学考试多。 ...

我道听途说来的，墨尔本小学没有类似悉尼的OC班，所以推娃不用像悉尼那么早。

牛蛙们的目标是私校奖学金和为数很少的精英中学。对有这些目标的孩子来说，也要补习，家里做题，拼各种竞赛奖牌，跟悉尼的孩子一样忙碌的。

然而私奖和精英毕竟是少数，所以不会像悉尼有那么多数量的孩子去拼这些。花钱上各种私校的比例比悉尼高吧。

dongyuange

C。
但不是第一志愿，不准备去。

游来游去

作为OC六年级的学生家长
我亲身体验就是
适当补习还是有正面意义的
但是指望补习就能轻松挤入一类OC
其实可能并不大
那些高分的孩子的确本身就是善于学习的
所以我很不推荐恶性补习
靠大量补习勉强挤入OC
反而会给孩子很大压力

sydneygordon

游来游去 发表于 2019-10-17 20:44
作为OC六年级的学生家长
我亲身体验就是
适当补习还是有正面意义的

很赞同

caibutou2008

游来游去 发表于 2019-10-17 20:44
作为OC六年级的学生家长
我亲身体验就是
适当补习还是有正面意义的

  同意

apple573

昨天HSC高考英语试题是改革第一年，有人感觉题目出乎意料，据说是贯彻了教育局改革精神，就是题目要难以预测。

话说OC和精英考试的改革报告里，也有这个精神，就是要题目难以预测，降低补习的作用。

拭目以待。

rivaldo

我觉得补习的重要性在华人世界里被无限地放大了，其实补习也好，自习也罢，都只是方式方法，关键是要孩子真的学进去。我们华人总是过分在意场外因素和盘外招，比如补校，比如老师打分学校排名等等等等，其实这终究是一个实力说话的世界（至少考OC是这样），这些都是次要因素，最后起决定性作用还是孩子的实力（当然也包括他们身后的家长）。与其整天挖空心思寻找所谓的好的补校以及关心排名和打分，不如把时间精力聚焦于你的孩子，这比什么都管用。
具体到这个帖子的主题，我自己孩子就是从不补习但平趟各种考试的一个案例，孩子这几年最好的一个小朋友也是类似的情况。两个人这次都拿NR的OFFER，而且无独有偶考试都没做完，我的孩子五道题空在那，那个小朋友更绝，七道没做。但这丝毫不影响最后拿OFFER。所以，补习绝非高分的必要因素，做好自己远比四处道听途说有用得多。

limaaa

rivaldo 发表于 2019-10-18 19:11
我觉得补习的重要性在华人世界里被无限地放大了，其实补习也好，自习也罢，都只是方式方法，关键是要孩子真 ...

部分同意。
第一，这只是人生第一次重要考试，小时候不补课考上一流OC的大有人在。HSC你试试不补习考 99.95？好像还没有听说过。
第二，同意盘外招没用，不要强调个人理由，教育局只看成绩，特殊考虑这事也被玩坏了。人生很少有第二次机会，塞翁失马焉知非福那是故事。

limaaa

apple573 发表于 2019-10-18 14:00
昨天HSC高考英语试题是改革第一年，有人感觉题目出乎意料，据说是贯彻了教育局改革精神，就是题目要难以预 ...

据说上学期北区E补校M老师就在分析莎翁的威尼斯商人。

apple573

limaaa 发表于 2019-10-18 22:18
据说上学期北区E补校M老师就在分析莎翁的威尼斯商人。

押题这么准？私信一个地址吧，我们也去那里。

limaaa

apple573 发表于 2019-10-18 22:25
押题这么准？私信一个地址吧，我们也去那里。

不能做广告，这补校只补小学和中学低年级，莎翁是他家重点中的重点。

apple573

传说SG私奖考试经常有莎士比亚内容，这应该是中学的内容吧，小学生肯定要课外学才会。如果有人告诉我没学就能拿SG全奖，我会觉得挺神奇。

我记得limaaa那句话“自己可以补，但是忽悠其他学生不要补”。如果能把补习经验如实告诉大家，让大家有个参考，不误导，这是一种襟怀！

sydneygordon

apple573 发表于 2019-10-19 16:58
传说SG私奖考试经常有莎士比亚内容，这应该是中学的内容吧，小学生肯定要课外学才会。如果有人告诉我没学就 ...

这不一定，，有人拿到全奖的人，并没有补习过莎士比亚。sg也会综合观察其他最后下判断

sydneygordon

apple573 发表于 2019-10-19 16:58
传说SG私奖考试经常有莎士比亚内容，这应该是中学的内容吧，小学生肯定要课外学才会。如果有人告诉我没学就 ...

再说那也只是SG1家，有很多人想考私奖，并不是看中SG的呢

aucodeguru

aucodeguru

观望

david72s

游来游去 发表于 2019-10-17 20:44
作为OC六年级的学生家长
我亲身体验就是
适当补习还是有正面意义的

道理谁都明白，但是实践起来谁都不愿意放手这个机会。小朋友年龄还小，正是被家长拿捏的时候，谁都觉得自己的孩子聪明、有潜力，让孩子多多补习、做题，既学习了知识又能考上好学校又没时间打游戏，何乐而不为？

小小白虎

limaaa 发表于 2019-10-18 22:30
不能做广告，这补校只补小学和中学低年级，莎翁是他家重点中的重点。

靠课上几十分钟没用的，主要还是课下自行扩展阅读

小小白虎

apple573 发表于 2019-10-19 16:58
传说SG私奖考试经常有莎士比亚内容，这应该是中学的内容吧，小学生肯定要课外学才会。如果有人告诉我没学就 ...

举个不太恰当的例子

西方莎翁有点像我们中国人讲到李白、杜甫等等（中文文豪里似乎没有一个有莎翁在英文文学里的地位的）。
莎翁的作品在英语国家广泛度和我国四大名著的广泛度相当甚至更甚

我们在中国，即使是小学生，也能背一背李白的作品，说一说西游、水浒、三国（也许不是红楼）。拿这些做为中学入学考试的问题之一不是太正常不过了么？

他们从小也许就听父母辈说起书里的片段和名言，看过里面的桥段；我们英语非母语的孩子劣势很明显啊...这是文化差异，没办法的，孩子要和他们比拼英美文学，只能多读尔。有老师指点一下，会更好。

黑眼圈

小小白虎 发表于 2019-10-22 11:24
举个不太恰当的例子

西方莎翁有点像我们中国人讲到李白、杜甫等等（中文文豪里似乎没有一个有莎翁在英文 ...

不用除去红楼梦。我以前有个小学同学，五年级就读红楼梦，上了中学以后，几乎每年重新读一遍，据她本人说，没看一遍，都有新的体会，当然她语文一直很牛，作文被老师为评为“有灵气”，经常参加作文竞赛的那种。
有的孩子在这方面很强，很能领会字里行间的意思。澳洲的宽松的教育环境，更适合这样的孩子，没有固定的答案，鼓励天马行空，只要是孩子自己的想法，怎么都行。本人认为，这个也是一种天赋，补习很难补出来的。所以如果说某个孩子自己读了几遍莎士比亚，没有补习过，但是能够理解作者的观点含义，并且得到老师的认可，我认为完全有可能。俗话说“文无第一，武无第二”。有共鸣，就有戏。

黑眼圈

说实话，非常反感这种：没有补习过，怎么能“考上”，怎么“知道”，怎么“会做”.......的说法。
事实上，就是有一些人，尽管不多，他们有自学能力，不用教。

小小白虎

黑眼圈 发表于 2019-10-22 12:24
不用除去红楼梦。我以前有个小学同学，五年级就读红楼梦，上了中学以后，几乎每年重新读一遍，据她本人说 ...

孩子往往不是灵气不够，而是他们阅历不够，理解不容易到位，容易被故事情节吸引忽视了内涵。
文风可以“独树一帜”
思想讲究一个“百花齐放”
身为学童需要虚心请教学问，身为长者有时候也会不耻下问。老师该当此责。

confucious

小小白虎 发表于 2019-10-22 13:40
孩子往往不是灵气不够，而是他们阅历不够，理解不容易到位，容易被故事情节吸引忽视了内涵。
文风可以“ ...

说的真好。。。赞一个

游来游去

david72s 发表于 2019-10-22 10:10
道理谁都明白，但是实践起来谁都不愿意放手这个机会。小朋友年龄还小，正是被家长拿捏的时候，谁都觉得自 ...

所以我说适当补习是有必要的
毕竟这个阶段是孩子吸收知识最黄金的时刻
学校本身又比较浅薄
而且另一个重要的原因上补习
就是澳洲学校的考试太少了
考OC之前我根本不知道孩子的position在哪里

但是还是同样一句话
适当有益
恶补慎重
毕竟每个孩子都有自己的闪光点
即使成绩不够优秀
依然可以是很好很棒的孩子