strategic management accouting

cygrace

111大多数是理论，没什么计算，我选了都后悔，不过还好挺容易的。SMA早就听我的FC说过了，她以前在MONASH教MANAGEMENT ACCOUNTING的，纯理论的，所以我不选，我打算选112 REPORTING & DISCLOSURE, 听说计算挺多的。

servicestream

原帖由 sun-shine 于 2009-6-12 16:45 发表
觉得SMA东西不是很多阿，就5个Module

所以，我不早看书，看了我也记不住，考前使劲看看，留在脑子里面的能多一些，尽量热乎的去考试，p的机会大一些。。。

觉得跟RPP比呢？ RPP也是5个module,而且也是理论的东西居多。。。

cygrace

原帖由 servicestream 于 2009-6-12 15:58 发表


我本来想学internatinal buz,听说这门课简单，而且听说2010年就取消这门课了。
fin rist mgn，2010年不会取消吧？

International buz我也听别人说过的，说很容易的，结果我们公司的ACCOUNTANT说他都FAIL掉了，所以我也搞不清到底容易不容易了。

vivien

我就想选一门时间能花得少点的. Accounting issue, 好象很多大学里都学过.Reporting and disclosure 主要是什么啊?

servicestream

原帖由 cygrace 于 2009-6-12 16:48 发表


International buz我也听别人说过的，说很容易的，结果我们公司的ACCOUNTANT说他都FAIL掉了，所以我也搞不清到底容易不容易了。

International buz估计跟会计没啥关系，所以fail了，猜的。。。(monkey1)

cygrace

原帖由 servicestream 于 2009-6-12 16:47 发表


觉得跟RPP比呢？ RPP也是5个module,而且也是理论的东西居多。。。

我最不喜欢的就是RPP了，虽然内容不深，但是看了也记不住，翻又翻不到。我还是喜欢CGA

servicestream

原帖由 cygrace 于 2009-6-12 16:53 发表


我最不喜欢的就是RPP了，虽然内容不深，但是看了也记不住，翻又翻不到。我还是喜欢CGA

我个人也觉得CGA比RPP好一点点。。。
哎，这cpa就没一门特好过的。。。

cygrace

原帖由 vivien 于 2009-6-12 16:49 发表
我就想选一门时间能花得少点的. Accounting issue, 好象很多大学里都学过.Reporting and disclosure 主要是什么啊?

主要是说些怎么做CASH FLOW, INCOME STATEMENT, DEFERRED TAX. 因为我平时上班就专门做REPORTING的，我觉得选这门应该比较容易上手。

radar1016

原帖由 vivien 于 2009-6-12 16:49 发表
我就想选一门时间能花得少点的. Accounting issue, 好象很多大学里都学过.Reporting and disclosure 主要是什么啊?

consolidation 之类的

flamefervor

楼主说得好啊~我顶啊~!!!
8过···楼主说的什么东东~？姐~出来给我解释~~~~

sun-shine

原帖由 servicestream 于 2009-6-12 16:47 发表


觉得跟RPP比呢？ RPP也是5个module,而且也是理论的东西居多。。。

不太记得考RPP的时候是怎样考得了，第一门考的。记得看了2遍书，第二遍没看完，当时上班很忙，快考试的时候，我同学跟我说她看了快4遍了。。。我就开始紧张紧张，第一门就不过，而且大家都说相对最简单的一门不过的话，打击还是很大的(monkey1)

考试的时候看人家翻书，我也跟着翻，可是什么也没不到，更加紧张（从那以后，我就不喜欢翻书了。。。）

已经不记得怎么考完的了，根本不记得选择题作的感觉怎样，就知道case没答完

servicestream

原帖由 flamefervor 于 2009-6-12 16:58 发表
楼主说得好啊~我顶啊~!!!
8过···楼主说的什么东东~？姐~出来给我解释~~~~

乖孩子，这是cpa的考试，多谢你来捧场。
咱中心可以在这里小聚了

servicestream

原帖由 sun-shine 于 2009-6-12 17:01 发表


不太记得考RPP的时候是怎样考得了，第一门考的。记得看了2遍书，第二遍没看完，当时上班很忙，快考试的时候，我同学跟我说她看了快4遍了。。。我就开始紧张紧张，第一门就不过，而且大家都说相对最简单的一门不过 ...

SMA 也有case study?

sun-shine

原帖由 cygrace 于 2009-6-12 16:48 发表


International buz我也听别人说过的，说很容易的，结果我们公司的ACCOUNTANT说他都FAIL掉了，所以我也搞不清到底容易不容易了。

晕，看来CPAA的难易程度还是因人而异啊

sun-shine

原帖由 servicestream 于 2009-6-12 17:03 发表


SMA 也有case study?

没有

cygrace

选修课都只有选择题，只有必修课才有CASE STUDY

servicestream

原帖由 cygrace 于 2009-6-12 17:08 发表
选修课都只有选择题，只有必修课才有CASE STUDY

厄，这个总结得好！

joybank886

临下班前帮你顶一下吧。

servicestream

原帖由 joybank886 于 2009-6-12 18:00 发表
临下班前帮你顶一下吧。

我今天是真没分了，否则能给你加点

nikyxin

确实都是理论，有少量的计算不过那和taxation比起来，简直不值一提。我觉得这门课还是有用的，尤其是对象我这样在company里做accountant的人。因为Management accounting不是只要有单纯的数字计算就够的，还要从宏观的角度看，各个部门怎么协调，怎样利用数据，怎样资源优化等等，我觉得在这方面这门课还是有帮助的。至于落实在数据处理方面，我觉得最有用的是我学到了ABC的方法，在公司里用了一下，老板很满意。至于难度嘛，当时看书的时候，觉得非常简单，都是commonsense,内容也很少，很快就可以看完一遍。但是快考试的时候做题目，发现挺难的。不像RPP和CG，答案都可以一字不差的在书上找到，只要时间充足，大家都可以考HD.这门的话就要自己去分析了，而且选项模棱两可的，做完之后也不知道对错，我做测试的时候就只有60%左右的正确率。心里暗暗期待考试题不会这么变态，结果考试的时候感觉题目更不好做，就凭第六感答的。不过成绩出来了，居然有HD，所以总的经验说来，这门课不是很难，书不会看的很辛苦，但是一定要理解第一。

janine

那我也选这门吧。

Esmay

原帖由 nikyxin 于 2009-6-12 23:30 发表
确实都是理论，有少量的计算不过那和taxation比起来，简直不值一提。我觉得这门课还是有用的，尤其是对象我这样在company里做accountant的人。因为Management accounting不是只要有单纯的数字计算就够的，还要从宏观 ...

我同意。书不厚，考试题很活，考完没把握。理解很重要。

cookie1121

没工作过的人岂不是很惨......

motojazz

nnd,, every snake bits