新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【狸狸の私房菜】 之 【日式烧牛仔骨】 --- 用上那可爱的土锅~~~绝对超正宗~~超给力!!!~~~ (2012-3-20) 黑芝麻狐儿 · 自己动手装修Kitchen, Pantry和Laundry的记录--持续更新中 (2020-9-14) jz1215
· ZMZHU倾情奉献史上最豪华阵容圣诞歌曲专辑 (2008-12-2) zmzhu · 好吃就是饺子(多种馅料,看图说话) (2008-10-25) 糖糖
Advertisement
Advertisement
查看: 2182|回复: 9

[修房建房] slope建房。地基选择,on Piers or on Slabs,or both???? [复制链接]

发表于 2019-5-29 13:41 |显示全部楼层
此文章由 hec66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hec66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

小弟有块地,slope down的地形,有city view。
地大概18x45m,最大落差4米。建房部分落差1-2米。
旧房是前部分on Piers,后半部分on Slabs。前面一层,后面错层(也就是两层)。
现在有想法推倒重建。

新房初步的设计是二层,占地13x25m左右,落差1米左右。25M的落差中,都在前面12.5米,后面12.5米非常非常平。
一层split, 前面一半是车库卧室等,到中间下台阶(1M)进入厨房起居室。
然后一楼屋顶找平,上面建二层。
这样的话后面起居室ceiling大概4.7米,朝北,比较爽。

问题来了,地基选择:
1,前后都用slab,便宜,但前面部分的坡肯定需要cut/fill,搞挡土墙之类,site cost高
2,沿用老房子这种前部分on Piers,后半部分on Slabs。on piers cost 肯定高,但省了一些site cost

不知道如何选择比较好。

请各位大神提提建议,不胜感谢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-5-29 18:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hec66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hec66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶一下

发表于 2019-5-29 19:16 |显示全部楼层
此文章由 othergirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 othergirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
slab

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hec66 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2019-5-29 19:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cdannie66 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cdannie66 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
坡地建筑要结合场地设计,做好的话也很有意思,有图吗

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
hec66 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2019-5-29 21:53 |显示全部楼层
此文章由 jayxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最好上传勘测图给你点建议

发表于 2019-6-4 09:03 |显示全部楼层
此文章由 sgpr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sgpr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
采取后面PIER的方式可以绕掉retaining wall形式,这种一则造价应该不会比RW超出很多,二则省去日后RW变形的苦恼。为什么前面不坐在土地上,直接升上去2楼跟后面部分连接?高差部分采取砌体砖墙接上去,看过一些房子都是这么做的。
具体的看过图纸后才比较好讨论。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hec66 + 3 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-6-4 09:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cavalier00 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cavalier00 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sgpr 发表于 2019-6-4 09:03
采取后面PIER的方式可以绕掉retaining wall形式,这种一则造价应该不会比RW超出很多,二则省去日后RW变形的 ...

那样室内就小了吧。其实顺地势建也挺好

发表于 2019-6-4 09:24 |显示全部楼层
此文章由 sgpr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sgpr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cavalier00 发表于 2019-6-4 09:17
那样室内就小了吧。其实顺地势建也挺好

没有看图纸说的只是概念,是大是小图纸说了算。

发表于 2019-6-4 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把地基挖成L型然后再建房

发表于 2019-6-4 09:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 iocean 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iocean 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把地基挖成L型然后再建房

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
hec66 + 3 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部