补习的作用？

KANCHENG2008

讨论越来越无聊了，发这个帖子，我只是惊讶于西澳二年级的MATH竟然比东部差这么多，想猜测个原因而已！毕竟这样的事情叶实在是太离谱了一点，从我有限的认知，高年级应该没有发生过这样的事吧。我同意当中部分的观点，年纪越小，这种补习越有用。所以家长们不想孩子输在所谓起跑线上，补习应该是有很大作用的。随着知识的增加和积累，补习的作用可能就越来越小，更多的是依靠孩子本身的努力和天分了。

Christy_BJ

KANCHENG2008 发表于 2018-11-2 19:57
讨论越来越无聊了，发这个帖子，我只是惊讶于西澳二年级的MATH竟然比东部差这么多，想猜测个原因而已！毕竟 ...

如果有考试，针对考试的补习就会很有效果

跟竞赛不一样，事实上，天分差不多的孩子一起玩竞赛，有好老师带着没有也差的很大

小红帽恰恰

小小白虎 发表于 2018-11-2 18:16
在下的愚见：
拔尖的科目不要补了（除非以国际国家比赛为目标），找到自己的不足科目补。
垫底的也不要补 ...

在家辅导也算一种补习。

拔尖的孩子要补是因为日常教学不能满足他们的需求，需要额外学习知识。这些额外的知识可以是超出日常教学大纲的内容，也可以是别的兴趣爱好，这样才不浪费他们的天资。

垫底的孩子补习是因为他们需要额外的帮助才能赶上进度。

小红帽恰恰

KANCHENG2008 发表于 2018-11-2 19:57
讨论越来越无聊了，发这个帖子，我只是惊讶于西澳二年级的MATH竟然比东部差这么多，想猜测个原因而已！毕竟 ...

不太了解西澳的情况。不过我觉得可能是东部的基础教育做的比较好吧，或者学生的生源相对比较好。

我在维州，感觉这个年纪就出去补习的孩子应该是很少的。要补也要等到四五年级准备考奖学金的时候吧。

小小白虎

wuchen 发表于 2018-11-2 18:57
如果可能，想知道怎么样的科目算拔尖，ICAS HD?

1%自然算拔尖的

小小白虎

小红帽恰恰 发表于 2018-11-2 21:51
在家辅导也算一种补习。

拔尖的孩子要补是因为日常教学不能满足他们的需求，需要额外学习知识。这些额外 ...

我理解你的意思，我们两个观点并不冲突。
我的选择是孩子在小学阶段，在某些项目已经很出挑了之后，我的优先级安排是把时间投到不怎么出色的又比较重要的项目，而不是优先考虑拔高已经很优势的项目。