新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 悉尼短登记实 (2005-6-22) 上山下乡 · 让我们一起学会尊重孩子!——由女儿初次和爷爷奶奶相处所想到的:中外育儿思维的大不同! (2012-8-14) 海边小妹
· 懒人挖池塘,达到自然生态平衡的经验和教训,大量图片,全文编辑到一楼了 (2013-9-19) 追风侠 · 走马观游墨尔本 (2005-5-29) 小米
Advertisement
Advertisement
查看: 3691|回复: 1

[宝宝健康] 有木有Audiologist请教一下ABR测试的问题 [复制链接]

发表于 2018-2-15 14:28 |显示全部楼层
此文章由 siesta 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 siesta 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 siesta 于 2018-2-15 14:30 编辑

宝宝failed 掉2次hearing screening,尤其是第2次screening failed掉的下午就做了进一步测试,确认没有积水,传导正常,然后通过了ABR,,,,说木有问题了,不用再follow up了。。。。。

很奇怪,如果之后的检测都OK为什么前面简单的screening反倒还通不过了?ABR的结果很靠谱吗?有多大false negative?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-15 20:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Several clinical trials have shown automated auditory brainstem response (AABR) testing (eg, Algo-1 Plus) as an effective screening tool in the evaluation of hearing in newborns, with a sensitivity of 100% and specificity of 96-98%.

False negative rate = 1 - sensitivity = 0

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
siesta + 2 专业!

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部